В последний день пребывания главнокомандующего ЦАХАЛа генерал-лейтенанта Габи Ашкенази на своем посту, накануне ухода в запас, журналисты Дан Маргалит и Ронен Бергман преподнесли ему "подарок" - книгу расследований под названием "Бункер" ("Яма"). И, чтобы мало не показалось, выложили там вместе с документами всё, что думают об Ашкенази все его
(
Read more... )
Comments 36
А разве он не стал жертвой своих игр с замлей в Амикаме? Из противостояния А. и Б. он вроде вышел сухим.
Reply
Reply
Я думаю здесь (и выше, в тексте) Вы ошибаетесь. Галант стал жертвой своего высокомерия, ложной гордости и элементарного татктического (обернувщегося стратегическим) просчета его и его советников. Если бы он с самого начала "скандала о землях" честно во всем признался, обратился к прессе и народу, вернул эти чертовы спорные земли (по карйней мере временно, до рассмотрения вопроса соответсвующими органами), не врал и итуманно намекал при официальных просах - именно он, а не уважаемый мною Бени Ганц вступал бы сегодня в должность начальника генштаба. Именно он. Его бы поняли и простили. Но он решил, что ему, такому крутому и великому, не пристало давать отчет какой-то там толпе. И - просчитался. не на "черном пиаре", не на "захвате земель" (генерал, все же, он "тренировался на кошках" :-)). Вот так я вижу эту ситуацию.
Reply
Reply
Reply
Если бы также с лупой выбирали предшественников Ганца - всех - тоже бы накопали компромата при желании не на один БАГАЦ. Здесь Йоав Галант прав. Но корень бед здесь не инструмент, а те, кто его задействуют, к сожалению. И в это смысле (хотя у него очень много заслуг) Ашкенази вышел в этой истории не лучше Барака.
Reply
Reply
Reply
А что таки не поделили Ашкенази и Барак?
Если не эпизод с выводом из Ливана, то где у них пробежала кошка?
Reply
Габи хотел своим заместителем Айзенкота, а Барак Галанта, были и далее столкновения Габи с Галантом, где Барак был на стороне второго. Потом Габи решил остаться еще на один год на посту нач. генштаба и делал все, чтобы так и было, а Барак из-за этого делал все, чтобы этого не было (по закону и не должно было быть) причем, было известно кого он предпочитает вместо Габи. Что и вылилось в фальшивый "документ Галанта", слив компромата госконтролеру на Галанта и т.д. После Переца и Халуца оба - Барак, и Ашкенази - очень многое для армии сделали, что было видно по успешным действиям в операции "Литой свинец" в Газе. Кстати, Галант на Южном фронте тоже. Ганц же традиционно был компромиссной фигурой, еще со времен Второй ливанской, когда поехал на Сев. фронт.
Reply
Позвольте, это Вы Ашкенази называете "авантюристом" или это неправильно построенная фраза? Я полагаю, что второе, но тогда фразу надо однозначно перестроить, поскольку эээ... некрасивое какое-то обвинение получается.
Reply
Reply
то, что, видимо, имелось в виду:
Галант не среагировал на действия двух человек: а)авантюриста и б)друга авантюриста - Ашкенази.
Мне же эта фраза читается по-другому:
Галант не среагировал на действия одного человека, который является а) авантюристом и б) его (Галанта) высокопоставленным другом, и зовут этого человека - Ашкенази.
Теперь я смогла передать свою мысль?
Reply
Я понял. Нет, Галант другом Ашкенази не был, он (Ашкенази) не хотел его своим заместителем еще пару лет назад, тем более, чтобы тот его сменил на посту раматкаля в этом году, когда Ашкенази хотел остаться еще на один год.
Разумеется, Ашкенази не авантюрист, насчет Арпаза я писал и ранее, есть по ссылке, так что ИМХО здесь разночтений быть не должно.
Кстати, вчера в "Эрец неедерет" его (Ашкенази) просто отлично спародировали, очень удачный образ и весь скетч. )))
Reply
Leave a comment