Много было званых, да мало избранных

[mikuli_shna]

Творческие продукты, подобные новосибирскому Тангейзеру - это от бесплодия, причиной которому - монструозность творческой "элиты", возникшей, в свою очередь, от разрыва связей с народом.

1 мин. 36 сек.

Click to view

Не высокомерничайте. Запомните раз и навсегда: всякая элитарность - путь к монструизации, всякая монструизация - путь к бесплодию. Только живя с

Comments

[medovnitsa]

Если не читали еще, то рекомендую http://www.nakanune.ru/articles/110279/

Не согласна про бесплодия, на Тангейзере не была, но видела, что публика с удовольствием потребляет все что угодно, включая оплевывания этой самой публики.

[mikuli_shna]

Читала. Здраво, но не могу сказать, что со всеми тезисами согласна. Основной посыл Сёмина - нельзя ставить прибыль в основу всего и культуры в частности. Согласна абсолютно. Но тут же автор сам себе перечит, утверждая, что первична экономика. Ну а апелляция к крылатому философскому "Бытие определяет сознание" в интерпретации будто бытие и есть та самая экономика, и вовсе ошеломило. Он что - всерьез считает, что бытие в д.сл. это от слова быт? :)

[medovnitsa]

<<Но тут же автор сам себе перечит, утверждая, что первична экономика.

Ну у него везде красной нитью проходит то, что существующую модель экономики надо менять. Он в данном случае себе не перечит, просто утверждает, что если заменить существующую капиталистическую модель на иную, то и ситуация в искусстве и культуре изменится.

<<Он что - всерьез считает, что бытие в д.сл. это от слова быт? :)

Не хочу брать на себя роль толковщика Семина, но полагаю там цепочка, что бытие это нынешнее существование, ели оно все определено экономикой- вывод :))

[mikuli_shna]

Возможно, как-то так...

[karlovna]