Во весь голос

[mikuli_shna]

Ципко: «Алексей, у меня тоже были споры по поводу Бандеры и всего этого и меня просто убрали одним вопросом, на который я не узнал ответ. Мне сказали - давай ты успокойся и просто ответь на такие вещи: Ведь Бандера не стоял под Москвой. Его не было в Сталинграде. Он не воевал ни на востоке ни на юге, ни на севере. Он воевал на Западной Украине. По

Comments

[step_bg]

На заднем фоне картины "После боя" - картина Петрова Водкина "На линии огня" (1916г.)

На заднем фоне картины "После боя" - картина "На линии ог

[mikuli_shna]

Не, не она вроде.

Re: На заднем фоне картины "После боя" - картина "На линии

[step_bg]

Композиция та же.

[host5512]

не картина, а души погибших героев картины.

[step_bg]

Интерпретация про души мне еще не попадалась.

[host5512]

Ну ладно.
Пусть не души погибших воинов.
Пусть образы погибших воинов.
)))

[step_bg]

Я без иронии говорил. Ваша т.з. вполне может иметь место быть.

[host5512]

"художественный образ погибший героев" - это для тех, кто не принимает "души"
)))

не картина, а души погибших героев картины

[mikuli_shna]

Да! Да! Да!

Твардовский:
......
И нам уроки мужества даны
В бессмертье тех, что стали горсткой пыли.
Нет, даже если б жертвы той войны
Последними на этом свете были, -
........
Что ж, мы трава? Что ж, и они трава?
Нет. Не избыть нам связи обоюдной.
Не мертвых власть, а власть того родства,
Что даже смерти стало неподсудно.

[host5512]

Твардовский - да.
Но, имхо, строки другие тут ближе:

"И, кроясь дымкой, он уходит вдаль,
Заполненный товарищами берег."

[mikuli_shna]

и это тоже. Там всё стихотворение об этом.

[mikuli_shna]

Где вы были, когда я пост этот писала? :)
Жаль, заголовок не поменять. Я взяла из Маяковского, а Твардовский-то, оказывается, аж просился!

[host5512]

Был бы рад, если бы это оказалось проблемой.
Боюсь, что те, для кого "то дела прошлые, у нас своих героев дофига", понудят нас снова и снова обращаться к этим великим строкам Русского Человека.

понудят нас снова и снова обращаться к этим великим ст

[mikuli_shna]

что да, то да. Еще и повторять придется. До них туго доходит.

Re: понудят нас снова и снова обращаться к этим великим

[host5512]

Некоторые из них на эти строки говорят - "так это художественный образ"
А на вопрос "художественный образ чего? явления, фантазии, пустоты?"
Уходят в несознанку и тупняк, мол образ и образ, сам мол по себе.
Бедные люди.

Re: мол образ и образ, сам мол по себе.

[mikuli_shna]

Когда образ сам по себе, это постмодернизм.
Будем бороться. Впрочем, уже боремся.