Альтернативная история России

Jun 09, 2017 22:44

Есть много сведений, которые заставляют взглянуть на привычную со школы версию иначе. Причем, речь не идет о каких-то секретных или новых источниках, которые историки просто не учли. Речь про все те же летописи и другие источники средневековья, на которые опирались и сторонники версии "монголо-татарского" ига. Часто неудобные факты оправдывают " ( Read more... )

История

Leave a comment

Comments 25

lito June 9 2017, 20:02:55 UTC
Вот читаешь, бывает, человека, читаешь... Вроде неглупый человек.

А потом как ляпнет херню какую и хоть стой, хоть падай.

Давайте уж лучше про Украину. История, явно не ваше.

Reply

shepelev June 9 2017, 20:14:39 UTC
Это он для привлечения внимания
А к истории это имеет примерно такое же отношение:

Reply

ext_2605267 June 10 2017, 06:04:48 UTC
Вот и я так подумал. Голые сиськи/письки тоже очень помогают.

Reply

shepelev June 10 2017, 08:39:53 UTC

... )

Reply


slava_zz June 9 2017, 20:04:22 UTC
Цельнотянуто у Бушкова
"Россия, которой не было"

Reply

slava_zz June 9 2017, 20:06:11 UTC
UPD
Эк их корежит :)
А пройти 5000 км от Монголии до Рязани- легко :)

Reply

patriot_af June 14 2017, 14:14:49 UTC
На раз два. За 20 лет, без проблем.

Reply


evgeniykv June 9 2017, 20:59:37 UTC
Да не было татаро-монгольского ига. Это не что иное как Великая ошибка или намеренное искажение истории.
А аргументы то выше от сторонников этой тупой теории об иге прямо архи по существу и просто блещут аргументами.

Reply

patriot_af June 14 2017, 14:15:50 UTC
Этого не может быть, потому что не может быть никогда ;))))))
Железно!

Reply


caith_sith June 9 2017, 22:32:20 UTC
В 12-13 веках степи Центральной Азии населяли различные монголоязычные племена: найманы, монголы, кереиты, татары, меркиты. При этом татары ближе других кочевали вдоль границ китайского государства, поэтому китайцы использовали их для охраны собственных пределов, естественно, за определенную плату. В результате в Китае хорошо знали именно ближайшее племя татар, перенеся их название на более северные монгольские племена, то есть этноним «татары» употреблялся в качестве синонима европейскому понятию «варвары». Причем собственно татар китайцы называли белыми татарами, жившие севернее монгольские племена именовались черными татарами, а обитавшие в еще более северных лесах - дикими татарами. Самого Чингисхана китайская историческая традиция относила к черным татарам ( ... )

Reply

patriot_af June 14 2017, 14:28:07 UTC
Остается только добавить, что не факт, что монголы (мен-го) были монголойдами. Они вполне могут оказаться Тюркским народом. По крайней мере для этого есть все предпосылки

Reply


molot1979 June 10 2017, 03:45:24 UTC
1. Отсутствие монголов - ни разу не секрет. К моменту Западного похода монголы уже стали империей. В которой сами монголы превратились в этническое меньшинство. Поспеть везде и всюду тумены этнических монголов просто не успевали - там помимо похода на Запад была еще и тяжелая война с Китаем. Поэтому для похода против половцев, русских и прочей Европы была собрана армия, в которой собственно монголов было всего 4 или 5 тысяч. Остальные - воины завоеванных племен и народов. Всякие кидани, кара-китаи, туркмены, кипчаки бывшего Хорезмского государства ( ... )

Reply


Leave a comment

Up