Много плохого пришлось прочесть о ботах, которые обеспечили победу Трампа на выборах, но так и не понял аргументов писавших. Каждый абзац "не можем утверждать", "вероятно", "скорее всего". При этом сами же эти эксперты пишут о том, что правительство США как минимум с началом войны в Сирии и появлением ИГ само активно использует массово созданных ботов в соцсетях. После этого утверждать, что именно Трамп почему-то вместе с русскими обеспечил себе подавляющее численное превосходство как-то странно. Особенно когда мельком упоминается, что 19 с хвостиком ботов из обнаруженных агитировали за Клинтон. Простите, если ими пользовались все, то какие проблемы?
Что до эффективности ботов, то тут есть один важный нюанс. На образованного умеющего думать человека никакие боты не повлияют. Достаточно качественного советского образования или аналогичного. А вот если в США десятилетиями сознательно воспитывали даунов, еле умеющих считать после школы, не способных сдать экзамен в силу их замены тестами - сами виноваты. Ведь их выращивали сознательно с целью дальнейшей манипуляцией сознанием, воспитывали идеалдьных потребителей, вычленяя лишь порядка 10% подростков из общей массы для дальнейшего нормального образования, наиболее упорных и/или одаренных.
Теперь кушайте.
А картинка мне просто понравилась.