Из истории наук

Mar 13, 2012 09:49


Read more... )

Leave a comment

Comments 7

amphibian March 13 2012, 09:16:31 UTC
Не совсем корректно описано как получается спектр. Никакой свет естественно никуда не разлагается только лишь благодаря переходу в другую среду. Видимая нами часть спектра в сумме впоспринимается как белый цвет только у нас в мозгу, но по сути это электромагнитные волны различной длины (в отдельности воспринимаются нами как разные цвета) и соответственно имеющие разную скорость распространения в средах. На границе перехода сред соответственно имеют разные углы отклонения (т.е. работать это будет только если пустить свет под углом и при ощутимой разнице плотностей двух сред). Так что если пустить свет перпендикулярно границе, то никто никуда не разложится, т.к. отклоняться некуда - у всех волн будет одинаковый угол отклонения и они опять дадут белый цвет. Т.е. смысл именно в правильно поставленном эксперименте, показывающем, что видимый нами свет на самом деле сумма электромагнитных волн достаточно узкого диапазона длин волн. Отсюда и все остальные выводы по детектированию химсоставов, т.к. далеко не все вещества имеют сплошной спектр ( ... )

Reply

mikle1 March 13 2012, 09:51:14 UTC
Пардон, писалось для школьников

Reply

amphibian March 13 2012, 10:17:12 UTC
Упс. =(
Ну, впрочем, базовые моменты все же стоит разъяснять, т.к. под общими фразами будут понимать что хотят и смысл явления будет теряться. А так зацепятся за суть вещей и кого-то в физику потянет, кого-то в биологию.

Reply

mikle1 March 13 2012, 11:49:10 UTC
Да никуда их не потянет. Это они отписки перед ЕГЭ готовят по непрофильным предметам. Черт знает что с образованием творится

Reply


Leave a comment

Up