1986.Градус повышается

[mikhailove]

Продолжается развитие ситуации с Крокусом. Оно идёт по пути эскалации. Силовики подтвердили наличие украинского следа, пока без атрибутации, но уверенно. Заявлено об ответных мерах, а также о том, что будут представлены новые доказательства замешанности Украины. Вероятно, речь идёт о показания задержанных террористов. Но, тут возникает некоторая

Comments

[alex010364]

Конечно! Правильная точка зрения бывшего сотрудника АП такая:

Постоянно устраивать гуманитарные паузы и коридоры, думая, что террористы (примеры: первая Чеченская война, взятие Мариуполя, война с ИГИЛ в Сирии) позволят добровольно мирному населению, находящемуся у них в заложниках, выйти к позициям их атакующим, что позволит тем же атакующим гораздо легче уничтожить террористов. Проблема в том, что террористы сразу соглашаются на данные предложения, но вместо обещанного, "зализывают" раны и лучше подготавливаются к обороне, не выпустив добровольно никого из заложников (в Мариуполе это были жители целого города!).
Хотя у бывшего сотрудника АП РФ есть объяснение такой военной стратегии в той или иной военной операции: нужно показать всему Миру, а главное Западу, какие МЫ гуманные и благородные. Проблема состоит в том, что Запад или его истеблишмент своим обывателям или избирателям об этом в своих СМИ ничего или почти ничего не расскажет и не покажет, а ВСЁ преподнесёт в совсем другом цвете!!!

Ну, и апофеозом "правильной" точки зрения или поведения бывшего сотрудника АП РФ (Путина) является конечно Жест Доброй Воли (конец марта - начала апреля 2022 г.) - Смотрите: ЧЕМ МЫ ГОТОВЫ ПОЖЕРТВОВАТЬ РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ ВСЕМУ МИРУ (Западу) СВОЁ МИРОЛЮБИЕ!!!!

Результат этого ЖЕСТА: Буча и предсказуемые террористические атаки украинских ДРГ и ВСУ на приграничные области РФ по сей день с территорий, которые ВС РФ в своё время были заняты.

Вопрос к бывшему сотруднику АП РФ Михайлову:
Какое ещё государство Мира на планете Земля, ведёт таким образом свою внешнюю политику и проводит свои военные операции? И самое главное, чья точка зрения является наивной: Ваша (сотрудника администрации Кремля) или моя?