Вера и наука
Пишу в связи с публикациями pinchas Я обещал интеграцию креационизма с Дарвинизмом - выполняю и sergeyhudiev о том, что как библейские, так и атеистические фундаменталисты ставят вопрос о несообразности картины физического мира в повествовании Моисея таковой картине в современной науке. В них говорится о близких вещах, хотя их авторы оппонируют разным позициям - ( Read more... )
Но некоторые ограничения двух видов истинная религия может все же подсказать науке. первое ограничение - сущностное. Определенные вещи наука никогда не сможет сделать. Скажем человек никогда не сможет управлять всем мирозданием по своей прихоти. Это невозможно и сия невозможность фиксируется религией. Более того, человек никогда не познает вполне все законы мироздания, не будет знать ответы на ВСЕ вопросы. И если какая-то научная концепция сулит именно это - сие шарлатанство. Наука никогда не может ни доказать ни опровергнуть существование Бога. (Бог существует по своей собственной воле, и нет и не может быть научных аргументов, обязывающих Его быть). Наука никогда не сможет предсказывать поведение человека (это противоречило бы свободной воле и еще некоторым религиозным догматам).
Ограничение второго вида - моральное. некоторые вещи наука вполне может сделать: ядерную бомбу, биологическое оружие и т.п. Клонирование. Но надо ли этим заниматься. Насколько допустимо обнародывать результаты таких исследований?
Reply
Leave a comment