Высказано в связи
с этой историей в теме
"Стоит ли уходить из поместной церкви".
ermite_17 пишет: "Сексуальность - часть психофизической природы человека, того, что в Новом Завете называется sarx, "плоть". Христианство не может считать нормальным и естественным, что человек - раб плоти, в том числе своей сексуальности, и что ту форму рабства, которую предлагает его природа, ему надо будто бы с воодушевлением "принять". Общество может поощрять все виды ненасильственного поведения, если видит, что такое поведение не разрушает физическое и психическое здоровье (а до духовного здоровья ему дела нет) и не угрожает его стабильности. У Церкви другие цели, другой идеал и в ней открывается - или должна открываться - другая реальность. Возвращение ситуации 2000-летней давности, когда отказ от гомосексуального поведения был одним из маркеров, отличавших христианское меньшинство (и евреев) от язычников, надо, наверное, приветствовать."
По-моему, замечательно сказано, полностью присоединяюсь. Вообще меня неприятно поразило, что, оказываются, есть православные, считающие этот вопрос "неоднозначным" и т.п. вопреки недвусмысленным словам Писания (
вот, например,
вот,
вот или
вот). В соответствии с вышеназванным "маркером" скажу, что считающего что-либо отличное от простого "гомосексуализм - грех", "мужеложники Царства Божия не наследуют" и т.п. я не могу считать своим единоверцем - у нас с ним разный глобус разная "аксиоматика", что делает невозможным даже полемику с таковыми: о чем спорить, если мы с ними из разных принципов исходим?