Бить или не бить - вот в чем вопрос?
Игумен Сергий (Рыбко) о разгоне гей-клуба: Сожалею, что как священник не могу принять участие в акции
Я понимаю возмущение русских людей. Священное Писание повелевает побивать камнями все этих ребят нетрадиционной ориентации. Пока эта шваль с Российской земли не уберется, я полностью разделяю взгляды тех, кто пытается от нее очистить нашу Родину.
Сам посыл о. Сергия мне понятен - нормальная эмоциональная реакция верующего человека на мерзость. У меня, может, тоже примерно такая :). Но не всяким эмоциям, как известно, можно ход давать, тем паче публично - в иных случаях и сдерживать себя необходимо. Что характерно - далеко не факт, что хулиганство в гей-клубе вообще учинили православные типа Энтео, а не, скажем, скинхеды какие-нибудь. Тем не менее ясно, что после слов о. Сергия найдутся те, кто будут связывать акцию в гей-клубе с православными.
Спрашивается - кто о. Сергия за язык тянул? Ну ладно, с пресловутыми объявлениями "благословляется силу применять" еще хоть как-то можно понять: в конце концов, там речь идет о том, что если "кто к нам с мечом придет - с фингалом уйдет" :) - благословляется применять силу, если в храм хулиганы лезут. по сути дела, предлагается просто помочь сторожам (возможно, что авторский посыл жестче, но я просто пытаюсь хоть какое-то здравое зерно извлечь - занимаю, так сказать, позицию адвоката).
Но тут-то к нам никто не лезет! Чего ради вообще высказываться? Мудрости "помолчи - за умного сойдешь" никто не отменял, а конце концов. Ну ладно, обратились с интервью - ответь что-то общеправильного характера типа "мужеложники Царства Божия не наследуют" и т.п. Скажи даже в стиле о.Всеволода Чаплина "сами на свою голову навлекли кару" - будет не так глупо: хотя бы православные (участие коих, повторяю, никем не доказано) никак к этой истории не приплетаются, а сейчас получается, как будто и впрямь "мы пойдем и гей-вечеринку разгоним, добавив к ней еще и садо-мазо". Если бы это действительно какие-нибудь "наши дурачки" типа Энтео сделали - было бы не так обидно. А тут на совершенно ровном месте... Да, хорошую "подставу" о.Сергий нам устроил, нечего сказать: никакого отношения не имеем - а оправдываться приходится...
Помнится, "в миру" у о. Сергия, когда он еще хиппи был, была кликуха "террорист" :). Оно и чувствуется. А вообще ему надо бы, что называется, "матчасть учить", если уж он напирает на то, что "Писание повелевает побивать камнями всех этих ребят нетрадиционной ориентации" - пусть вспомнит, что Писание требует так же
а) Акции по побитию камнями совершать не самочинно, а токмо после суда.
б) Для осуждения необходимо минимум два свидетеля
Это уж так, как говорится, азы (Ветхий Завет). Про то, что в Евангелии сказано "как хотите, чтобы люди с вами поступали, так и вы с ними поступайте" (кстати, это зачало завтра читается, что "как бы символично") или "кто без греха - пусть первым бросит камень", уж и не говорю...
И еще. Я как-то почитал в Википедии статью про стонуольские бунты и еще по ссылкам прошелся. Короче, сделал для себя вывод, что нынешняя толерастическая вакханалия имеет свои корни в неразумно жесткой политике властей США по отношению, как это сейчас принято говорить, "лицам нетрадиционной ориентации" (оно и понятно - традиции пуританского ханжества и все такое). Ну в самом деле: это ж маразм, когда человека может полиция задержать за то, что он, видите ли, "одежду не своего пола" надел! А облавы на клиентов гей-баров... Короче, "совок" какой-то - сразу вспоминаются облавы "комсомольских патрулей" на "стиляг" и т.п. Все это не могло не вызвать обратную реакцию, причем такую, что "мама, не горюй", как говорится.
Так что я именно исходя из своих "гомофобских" соображений считаю, что устраивать хулиганство в гей-клубе или оправдывать его - это неправильно, неразумно и в конечном счете только играет на руку гей-активистам (уж не говоря о том, что любое хулиганство - это плохо). Нельзя, как говорится, "загонять кошку в угол". Вспомнилось, как иногда во время войны вместо того, чтобы полностью окружить врага, сознательно оставляли "дырки", дабы он в них бежал, дабы не возиться с добиванием окруженных, теряя людей, технику и время (главное - что территория освобождена).
Короче, пусть содомиты сидят в своем "углу" (или, как у них там принято говорить, "в шкафу") и оттуда не вылезают - плохо, конечно, что такие "углы", есть, но тут уж ничего не поделаешь: судя хотя бы по тем византийским Житиям, когда юродивый кидал грязь в стены храма и целовал стены блудилища (в первом случае за стенами стояли бесы-искусители богомольцев, во втором - ангелы-хранители "клиентов"), блудилища были даже в архиправославнейшей Византии. Если уж в православном царстве это вынуждены были терпеть - так мы тем более не добьемся большего. Что же до самих геев - Бог им судья. Главное - чтобы все общество в Содом не превратилось (скажем, чтобы хотя бы в школах не учили, что гомосексуализм - это норма), а что сверх того, то, как известно, зерна от плевел отделять - не наша забота.