3_rome перепостил в Фейсбуке мою ссылку на постинг
homonatalis "Почему я ушла из Преображенского Содружества...", дав к ней следующий комментарий:Пытаясь понять, как же я отношусь к данной теме, пришел к выводу, что это эмоциональное не то "публичное покаяние", не то столь же публичное "подметное письмо" - ничего нового лично для меня не открывает
(
Read more... )
Comments 16
Reply
Их же из Сретенского не в пустоту выгоняли? У них другой храм был? Или я какое-то звено упускаю?
Reply
Разумеется, не в пустоту, а в Печатники. Но все равно неприятно было - могу свидетельствовать: важен сам факт, что погнали. Психологическая травма была - это точно. Но, конечно, решающий момент - когда погнали из Печатников после провокации с Дубовицким: это был тот самый удар, после которого началось "озлокачествление" (да ты помнишь - я ж писал об этом недавно). Впрочем, дальше мяч был уже на стороне о.Георгия...
Reply
С первого взгляда ясно, что основная задача автора ссылки - коррупционная (в широком смысле слова). Идея в том, чтобы объяснить церковной власти, что она находится в кольце врагов, воспользоваться ей, как тараном, и разогнать конкурентов.
Reply
Вы это про кого - про Тюренкова или homonatalis? Если про Тюренкова - могу согласиться, а если про homonatalis - не думаю: она частное лицо, не ангажированное, ни в какие "команды" не входящая. Подозревать ее в этом - все равно, что подозревать меня!
Reply
Reply
Да, Тюренков, конечно - тот еще "фрукт": я его во френдах держу чисто из любопытства - чтобы наблюдать за тем, что он пишет. Не то что бы я с ним обсуждаю, но ответить было надо: я, в данном случае как это часто бывает, пишу для "третьих лиц" - не с целью что-то оппоненту доказать (боюсь, это бесполезно что в случае с ним, что в случае с кочетковцами - больно уж ангажированы), а для тех, кто нас читает и на ус наматывает. Пусть думают. В общем-то то, что Тюренков написал, для меня было только поводом высказаться.
Reply
Есть такая пьеса английского драматурга Пристли. Называется "Опасный поворот". По ней ещё был старый советский телеспектакль (очень хороший). Он - про бизнесменов 20-х гг. и их жён. Один из них, как случайно выясняется, оказывается виновным в краже денег у фирмы, на которой они все работали. И когда все начинают его обвинять, он им сказал: "Вы случайно открыли одну бутылку. А что будет, если откроют другие?". Вам тут активно намекали на общину, сложившуюся под руководством одного БОЛЕЕ ЧЕМ уважаемого, авторитетного и высокопоставленного духовного отца. Уверяю Вас, в том, что касается "ухода во тьму" и прочей "общинно-братской экклезиологии", сходств там куда больше, чем отличий.
Говорю это ни в коей мере не в поддержку о. Кочеткова, к-рому (если то, что написано по ссылке - правда) пора, похоже, лечиться.
Reply
Мне думается, как минимум в одном есть одно существенное отличие - у о.Георгия под все это подведена куда более "солидная" теоретическая база, чем у "маститых духовников" (солидная, разумеется, для тех, кто принимает соответствующие постулаты). Что, например, могут сказать "маститые духовники", если кто-нибудь из их чад решит уйти в другой приход? Ну, максимум - некие общие слова о недопустимости оставления духовного отца и т.п. А у о. Георгия заготовлены слова и о "харизме движения", и о "пророческом голосе", но и вообще в их парадигме Братство=Церковь ( ... )
Reply
Reply
Отец Димитрий, мы уже об этом говорили тут, смысла повторяться не вижу.
Reply
Reply
Leave a comment