Leave a comment

Comments 40

urukhaj March 18 2012, 21:26:25 UTC
А где, кстати, сейчас о. Михаил Дубовицкий? Это многое бы объяснило, как мне кажется. Вот здесь http://www.mospat.ru/archive/34519.htm покойный патриарх Алексий II говорит о его почислении за штат и относит его к категории "потерь" (2006 г.). В чём причина?

Reply

naficus March 18 2012, 22:07:05 UTC
urukhaj March 18 2012, 23:20:20 UTC
Если так, то всё понятно. Спорить не о чем. По плодам... (и далее по тексту).

Reply


presviter_ds March 18 2012, 21:47:32 UTC
Этот пост можно включать в учебник по истории Церкви.
Кто бы еще все остальные главы написал подобным образом...

Reply

mashenka_sench March 23 2012, 10:11:31 UTC
+1.

Reply


odziy March 19 2012, 05:26:53 UTC
Тогда надо договорить до конца и сказать, что организатором провокации был патрирх Алексий который назначил туда о. Михаила. Я, например, уже очень давно так и считаю.
А что книжки из библиотеки братства тихоновские молодчики именно выкидывали на улицу, так мне об этом рассказывал сам о. Тихон, радостно заливаясь смехом. При этом рассказывал, что книжки там в основном были якобы по чёрной магии: "Ну вот сам подумай, ЧЕМ они там занимаются?"

Reply

Гурутека mikhail_zeleny March 19 2012, 05:59:41 UTC
При этом рассказывал, что книжки там в основном были якобы по чёрной магии: "Ну вот сам подумай, ЧЕМ они там занимаются?"

Небось из так называемой "гурутеки" - библиотеки всякого рода оккультно-мистической литературы, которая собиралась в миссионерских целях (как говорится, "чтобы матчасть учить"). А попадали книги туда так: если оглашался кто с "бурным прошлым" типа астрологии, кришнаизма и т.п., можно было сдать в гурутеку соответствующую литературу вместо ее сожжения - пусть для обучения будущих миссионеров пригодится.

Reply

Re: Гурутека odziy March 19 2012, 06:03:05 UTC
Он так и говорил: "Вот мол, якобы, чтоб знать врага в лицо. Но МЫ-ТО знаааааем!"

Reply

Re: Гурутека mikhail_zeleny March 19 2012, 14:27:49 UTC

Если так - это уже клиника...

Reply


marygrove March 19 2012, 05:32:14 UTC
А как получилось, что фильм, снятый кочетковцами, стал всеобщим достоянием и фактически документом обличения их поступка с о.М.Д.?

Reply

mikhail_zeleny March 19 2012, 05:55:26 UTC

Если я правильно понимаю, они сами его распространяли, считая аргументом в свою защиту. Но распространялся "сырой", необработанный материал, а потом уже командой о. Тихона Шевкунова был смонтирован вильм "Разоблачение", где была сделана "нарезка". Вот чего бы хотелось найти, конечно - так это немонтированный оригинал.

Reply

mikhail_zeleny March 19 2012, 14:31:57 UTC

Мне знакомый уточнил: все было "несколько не так", а точнее - совсем не так. Братчики вовсе не распространяли отснятый материал (хотя и считали, что он свидетельствует в их защиту). Милиция потребовала этот материал, поскольку было заведено дело. О.Георгий передал весь отснятый материал в милицию. После чего этот материал оказался в руках о.Тихона - судя по всему, произошла "утечка".

Reply

marygrove March 19 2012, 18:56:14 UTC
Понятно :)

Reply


astoa March 19 2012, 07:03:57 UTC
"Как говорится, "и эти люди запрещают нам ковырятся в носу": нашел, к чему придраться - "ах, канон опустили"! В 75% храмов от канона рожки да ножки (типа читают по одному тропарю из каждого положенного по Уставу канона) - и ничего, а тут, понимаете ли, катастрофа - канон опустили! Он бы еще "прикопался" к тому, что кафизмы не читали ( ... )

Reply

astoa May 14 2012, 14:46:51 UTC
МИхаил, а здесь-то тебе нечего возразить!

Действительно, не служить воскресную Всенощную при двух живых священниках... уже повод для разбирательства с настоятелем в кабинете у епископа
Не читать канон Русским Святым в день оный - это тоже вопиющее беззаконие.
Ну, и когда сам священник канон читает... ты в Елоховском когда-нибудь был?

Reply


Leave a comment

Up