И это все о нем :)
Навеяно этим и этим.
Я думаю, что проблема таких, как hgr - в том, что он самочинно взял на себя роль судьи, решающего, какие именно догматы и каноны нарушила иерархия РПЦ. С другой стороны, реален и "вариант капитана Сильвера", когда с такого, с позволения сказать "корабля спасения" надо срочно, что называется, "ноги делать", и тут уже не о "восхищении суда над пастырями" речь идет, а о своей судьбе, дабы избежать полагающегося пиратам "пожизненного эциха с гвоздями" :)". Формальных критериев, позволяющих в 100% случаях различить две этих ситуации, нет и быть не может, но, думаю, по сути прав buyaner - все дело в том, присутствует тут гордыня или не присутствует. Короче говоря, критерий тут духовный, а не формальный (я имею в виду окончательный общий критерий - понятно, что можно всегда найти много частных примеров, когда можно применить какое-то формальное правило).
Дело-то ведь в том, что далеко не сразу канонические или догматические нарушения приводят к утрате благодатности (вообще у меня есть такой "теологумен" - благодатность утрачивается не из-за ересей и канонических нарушений как таковых, а из-за накопления грехов - прежде всего гордыни; а уж ереси и канонические нарушения - лишь проявления оных), поэтому узрев оные, далеко не сразу необходимо "бежать с корабля" - это допустимо делать только, на мой взгляд, тогда, когда оставление Благодатью Божией данного церковного сообщества видно уже, что называется, "невооруженном глазом".
Проблема лишь в "невооруженности" глаза, точнее в отсутствии вооружения оного бревнами :) (как раз в таком "вооружении" и проявляется гордыня). По мне многорешному так ясно видно, что наша Церковь никак благодатью не оскудела, но вот hgr этого не видит и предпочитает хулить даже тех, в ком, казалось бы, нет даже и сомнений (о. Иоанна Крестьянкина, если говорить конкретно). И самое страшное, что это "система нипельная": таким образом формируется целостная и непротиворечивая совокупность взглядов, за пределы которой уже не вырваться (как психически больной не может выйти сам за пределы своего бреда) - никакие контраргументы невозможны, т.к. человек сам добровольно не желает видеть того, что в его "концепцию" не вписывается. Спорить с такого рода людьми бесполезно, т.к. в любой ситуации они найдут логически непротиворечивый ответ на любой ваш вопрос - просто у них аксиоматика немного иная, чем у нас: мы вычисляем расстояния по геометрии Евклида, а они - в соответствии не менее, чем наша евклидова, непротиворечивой геометрии Лобачевского. Ну и как мы таковых можем в ошибке уличить? Кстати, из вышесказанного становится очень хорошо понятно то, почему хула на Духа Святого не прощается: человек этим загоняет себя в такое состояние, когда покаяние становится невозможным из-за того, что грех просто не видится (или является следствием, симптомом нахождения в таком состоянии - не суть важно).
Самое же смешное (и, увы, печальное) - это то, что, на мой взгляд, возглавляемое hgr (поверьте, ничего личного - мне так он как человек очень даже симпатичен, а как специалист-патролог - в какой-то мере авторитетен; по большому счету, мне его и его паству чисто по-человечески очень жалко) сообщество наглядно демонстрирует вышеупомянутую "проблему капитана Сильвера" - этот корабль свой путь явно добром не кончит. Яркая иллюстрация - посмотрел я как-то, что пишет одна из недавних пострижениц о. Григория mon_kassia (в т.ч. и когда была ts). Нда... Что тут сказать? По-моему, просто жалко неглупую и симпатичную, в общем-то, девчонку, явно занимающуюся типичной имитацией духовной жизни (если человек говорит эдакое - на мой взгляд, "с ним все ясно"; вообще по-человечески можно только посочувствовать: брак для нее, по ее же словам, "вещь безумно скучная", а для монашества слишком много экзальтации и не хватает смирения). Вместо того, чтобы прочистить девушке мозги (IMHO таковых в монашество вообще постригать нельзя, т.к. при таком настрое отказ от брака жертвой не является) - ее в монахини постригают, тем питая все душепагубные тенденции... Ну и как назвать такого кормчего, как не капитаном Сильвером? Тикать с такого корабля надо быстрее...
И последнее: беда такого рода расколов и околораскольных тусовок - в том, что люди создают для себя собственное "православие" по своему разумению, (хотя так, разумеется, не считают, убеждая себя и окружающих в том, что уж у них-то православие "настоящее", "святоотеческое", "вернувшееся к корням" и т.п. по вкусу), в котором им очень удобно и комфортно (еще бы: хотя бы потому, что не надо считаться с церковноначалием, которое у нас... ну, короче говоря, все же понимают, что тут "проблемы есть" :), как говорится)! Мне это знакомо, я и сам кое-с чем подобным (в смысле создания "православия по своему образу и подобию") имел дело не так мало времени - знающий меня да разумеет... Впрочем, по сравнению с hgr-овской тусовкой то, что я имею в виду - образец трезвенности и церковности (они, слава Богу, и не думают порывать с МП).