Насколько мы виртуальные существа?
Что хуже: недолайкнутость или QR-сегрегация?
Философский вопрос о том, какой капитал важнее, "капитальнее" в современном обществе: символически-социальный, выраженный в лайках, или практически-социальный, выраженный в QR? Оказывается, символический, как показывает опрос на "Эхе Москвы".
https://echo.msk.ru/blog/govorimporusski/2935786-echo/
Ольга Северская сообщает: Неологизм «недолайкнутый», который придумал и опубликовал в ФБ-группе "Неологизм года" Михаил Эпштейн, признан нашими слушателями словом недели: за него отдано 64% голосов аудитории «Эха»; 36% участников голосования поддержали выражение "QR-сегрегация" (так называется ограничение в правах тех, кто не сделал прививку от ковида и потому не имеет QR-кода).
По сути, это ошеломляющий результат. Две трети опрошенных предпочитают лучше не быть допущенными в физические пространства - транспорт, музеи, рестораны, чем получить меньше признания (лайков) в виртуальном пространстве. Не означает ли это, что мы уже на две трети виртуальные существа и готовы к переселению в метавселенную?