Морально-этический Роскомнадзор смотрит на Вермахт позитивно

[mikhaelkatz]

Comments

[paradoxct]

Роскомнадзор, как исполнительный орган власти в сфере массовых коммуникаций, в конкретном случае некомпетентен вообще. С точки зрения закона "О СМИ" придраться не к чему (Если вы читали этот закон!), остальное выходит за рамки полномочий Роскомнадзора. Роскомнадзор может запретить показ и дальнейшее распространение этого материала, только по решению суда!!! Но людям это не интересно, разбираться в ситуациях до конца они не научены, им что подкинут, то они и схавают - главное правильно подать, маслице подлить, взбудоражить народ

[stetson_hat]

Речь не о демонстрации символики. Речь о том, что данный номер представляет немецкого нациста, эсэсовца в положительном ключе, что совершенно недопустимо. То есть, налицо реабилитация нацизма. Публично, с использованием СМИ и служебного положения... Если за 30-секундный фарс Пусек дали “двушечку”, то этот танец должен потянуть лет на десять каждому режиссеру, постановщику, выпускающему, каждому их начальнику вплоть до министра.

[paradoxct]

Вы прочтите пост с приведенными документами, ссылками на законы, прочтите упомянутые законы и прочтите мой ответ внимательнее, пожалуйста

[stetson_hat]

Нет, это Вы прочтите. Есть КоАП ст. 20.3, есть УК РФ ст. 354.1. Сейчас людей тягают за перепосты фронтовых фотографий и "зиги", было бы желание. Для Пусек хватило - хватит и на этих с лихвой.

Ещё раз - это не историческое исследование, не документальные съёмки, это создание положительного образа эсэсовца, нациста со свастикой и автоматом. Помимо демонстрации нацистской символики ради самой демонстрации это реабилитация нацизма в чистом виде, публично, с использованием СМИ и служебного положения. В законе всё прописано.

[paradoxct]

Я вам больше скажу, есть статья 6 Федерального закона «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» и она гласит: «В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах». Судя по тому, как понимаете юридические аспекты вы, эту статью, а также указанные вами статьи КоАП и УК можно тогда приписать ко всему: ко всем фильмам про войну, которые по ТВ идут, ко всем документальным, историческим передачам. Получается всё закрыть, всё запретить и всех посадить!!! (не, ну народ может этого добиться в итоге

[lisa_vera]

Есть официальный комментарий к статье 20.3 КоАП РФ, где сказано, что не влекут административной ответственности действия по демонстрации нацистской символики, если они совершены в целях, не связанных с пропагандой нацистской атрибутики и символики, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, ОСУЖДАЮЩИХ НАЦИЗМ ЛИБО ИЗЛАГАЮЩИХ ИСТОРИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ. В данном случае ни того, ни другого, а значит это исключение не работает.
Именно поэтому невозможно показать фильм с главным положительным героем ССвцем в главной роли. Только "Список Шиндлера", "17 мгновений весны" и т.д. По крайней мере, было невозможно до недавнего времени...

По крайней мере, было невозможно до недавнего времени..

[paradoxct]

"включая, в частности

��������5�A�0 �D� ��|�G 40Z [G$����n{a� W�X��,<�넭���F��.+���o���K{ �v�P^���d���

[lisa_vera]

В МВД и Прокуратуру тоже были направлены массовые жалобы. Ждем их ответа.
А вообще, я уверена - чем больше шума поднять, тем лучше. Реакция народа на подобное дерьмо должна быть однозначной и резкой. Даже если не будет особого результата, в следующий раз телевизионщики тысячу раз подумают, прежде чем показывать такие номера и провоцировать население. Именно это главное, а не "кровь" актеров-режиссеров.

Re: По крайней мере, было невозможно до недавнего времен

[paradoxct]

Согласна, и только за!