Leave a comment

paradoxct May 6 2016, 17:53:03 UTC
Вы прочтите пост с приведенными документами, ссылками на законы, прочтите упомянутые законы и прочтите мой ответ внимательнее, пожалуйста.
Символика - есть основной признак отличия в данном случае, будь он в форме французских легионеров, был бы иной разговор, или вероятнее всего, вообще не было бы разговоров.
Смысл моего сообщения в том, что здесь нужно быть осторожным во всем, потому как вся эта заварушка с номером, как и сам номер - саботаж (ИМХО).
Поизучайте правовые акты, в которых морально-этические нормы являются основополагающим актом (н-р Конституцию РФ). После посмотрите, какой из органов исполнительной власти (если такой существует, Роскомнадзор не то), может хотябы что-нибудь сделать для того, чтобы привлечь нарушителей к ответственности. Если вы не найдете закона, то останется одно - по многочисленным просьбам желающих (возмущенного народа) внести изменения в уже имеющиеся законодательство... а это значит, (зная наших законодателей, которые делают всё, что попросит народ, не анализирую последствия), что за счет всей это заварушки, под запрет может попасть "художественный образ", потому как он единственный на данный момент, который не дает привлечь к ответственности ... а "художественный образ" это и фильмы, и спектакли и книги... туда до кучи еще и произведения научные и исторические запихают!
Вы играете в шахматы? Умеете предугадывать ситуации?
И да, после этого Роскомнадзор уже будет действовать согласно нововведениям, запретит всё... и что будет дальше? кто будет виноват?
Я не говорю, что именно так и будет, просто предсказываю один из вариантов, с учетом того, что законы у нас пока пишутся, дабы проверить как пойдет,а потом вносятся поправки.

А вообще, я думаю, самый лучший вариант это собрать подписи, что-то вроде петиции на Имя Президента и именно по конкретному случаю, дабы в итоге не попало под раздачу и всё остальное. Вот только текст петиции нужно составлять грамотно, и без лишних эмоций.

Reply

stetson_hat May 6 2016, 18:23:03 UTC
Нет, это Вы прочтите. Есть КоАП ст. 20.3, есть УК РФ ст. 354.1. Сейчас людей тягают за перепосты фронтовых фотографий и "зиги", было бы желание. Для Пусек хватило - хватит и на этих с лихвой.

Ещё раз - это не историческое исследование, не документальные съёмки, это создание положительного образа эсэсовца, нациста со свастикой и автоматом. Помимо демонстрации нацистской символики ради самой демонстрации это реабилитация нацизма в чистом виде, публично, с использованием СМИ и служебного положения. В законе всё прописано.

Reply

paradoxct May 6 2016, 21:00:48 UTC
Я вам больше скажу, есть статья 6 Федерального закона «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» и она гласит: «В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах». Судя по тому, как понимаете юридические аспекты вы, эту статью, а также указанные вами статьи КоАП и УК можно тогда приписать ко всему: ко всем фильмам про войну, которые по ТВ идут, ко всем документальным, историческим передачам. Получается всё закрыть, всё запретить и всех посадить!!! (не, ну народ может этого добиться в итоге).
Для регулирования особых случаев, существуют отдельные правовые акты, процессуальное право, федеральные законы. Для Роскомнадзора основным правовым актом в сфере массовых коммуникаций является Закон О СМИ, на основании которого был написан четкий ответ, остальное службе по конкретному случаю неподвластно, не потому что кто-то там предатель, а потому как существует положение и регламент, выше головы не прыгнешь. Остальные, спорные вопросы можно решить через прокуратуру и в судебном порядке. У вас есть решения по данному вопросу от этих органов, или только Роскомнадзор кто-то взял в штыки и теперь тиражирует это как нежелание власти разбираться???
Вы в курсе, что Роскомнадзор подчиняется Министерству связи, а не Министерству Культуры?? И что закрывает различного рода сайты или передачи (в т.ч. по статье которую вы указали) в основном на основании решений суда?
Вы в курсе, что существует определенная методика выявления экстремизма, что нужна судебная экспертиза для подобных случаев?
В моих коментариях речь идет о том, что это саботаж, даже если это не так, а просто чья то московская дурость, очень многие могли воспользоваться ситуацией для своей выгоды, расшатать страну ой как выгодно кое кому, особенно сейчас. Тем более если народ безграмотен.
Я не пропагандирую ничего не делать, я говорю, что нужно взвесить всё, учитывая все действия и всевозможные варианты последствий от этих действий (включая распространение этого ответа с формулировкой "предатели кругом").
Хотите посадить Петрова с его напарницей, продюсеров, режиссеров, хореографов, представителей Роскомнадзора - пишите туда, куда нужно, а не туда где заведомо известно, какой будет ответ, дабы потом можно было нужную народную волну недовольства настроить. Вот и всё.

Reply


Leave a comment

Up