Стремительная и переменчивая карьера казачьего сотника. Часть 1
Не раз и не два после смерти Богдана Хмельницкого в Украине менялись гетманы, но лишь однажды этой наивысшей должности удалось добиться рядовому сотнику. Им был уроженец небольшого черкасского села Медведовка Степан по фамилии Опара. Как же так случилось, что один из многих сотников Войска Запорожского, минуя полковой совет (а это выходило за рамки казацких обычаев), объявил себя в 1665 г. наивысшим правительственным чиновником на Правобережной Украине? Что помешало Степану Опаре более длительное время удерживать гетманскую булаву? Какие взаимоотношения были между ним и крымским ханом, который некоторое время протежировал гетману?
На эти и другие вопросы мы постараемся дать ответы в этом очерке.
... После бегства в 1665 г. гетмана Павла Тетери в Польшу правобережное Войско Запорожское очутилось в достаточно сложной ситуации. Как по внутренним причинам, так и учитывая внешние раздражители,
эта часть когда-то единого гетманства стала яблоком раздора не только между местными старшинскими группировками, но и между соседними монархами. В то время на Правобережье открывалось много возможностей для
честолюбивых и отважных людей, которые желали поискать счастья и попробовать захватить осиротелую гетманскую булаву. Среди претендентов на нее были брацлавський полковник Василий Дрозденко
(Дрозд), овруцкий полковник Василий Децик и герой нашего повестования - сотник Медведовской сотни Черкасского полка Степан Опара.
Очевидно, местом рождения Степана было небольшое живописное село Медведовка, в котором впоследствии он становится сотником. На политическую арену казацкой Украины Опара вышел где-то в середине 50-х
годов XVII века, возможно, благодаря близкому знакомству с младшим сыном Богдана Хмельницкого. Это и стало причиной того, что в конце 1660 г. молодой Юрась как гетман назначает медведовского сотника руководителем посольства Войска Запорожского к польскому королю Яну Казимиру.
Тот год являлся определяющим многое для исторической судьбы молодого казацкого государства. Именно в этот период стал очевидным факт политического раскола среди его элиты, который постепенно начал оформляться в разделение Украины на два гетманства - Правобережное и Левобережное. Казацкая старшина при отсутствии сильного лидера не смогла устоять перед натиском двух соседних монархов - польского и московского, каждый
из которых пытался удержать украинцев под своей властью. Противостояние украинских и польских войск под Чудновым осенью 1660 г. привело к отказу большей части казачества во главе с гетманом Ю . Хмельницким от Переяславских соглашений 1654 г. с царем Алексеем Михайловичем и переходу под власть короля Яна Казимира.
Условия украинско-польского объединения были очерчены в так называемом Слободищенськом трактате.
Однако время потребовало дополнительных договоренностей между гетманом и королем в связи со стремительным развитием событий в Украине. В дипломатической инструкции, предоставленной С. Опаре перед выездом в Варшаву, ему были поставлены такие задачи: 1) просить у короля, чтобы тот не допустил опустошение Украины крымским ханом; 2) добиваться, чтобы коронное войско, которое находилось на украинских землях, не обижало местное
население и не занимало для постоя казацких владений; 3) изложить пожелание, чтобы король предоставил дополнительное войско для похода на левый берег Днепра, где уже находился наказный гетман П. Дорошенко;
4) представить Яну Казимиру московского посла Сухотина, который прибыл к Ю . Хмельницкому с грамотой от царя.
Учитывая то, что большинство требований украинского правительства так и не были выполнены Речью
Посполитой, это посольство во главе с сотником нельзя назвать удачным.
После дипломатической поездки в Польшу про сотника Опару не было слышно почти три года. Очевидно, в это время он находился на территории собственной сотни и пытался уберечь ее от татарских нападений, польских "пацификаций" и внутренних бунтов. Такая целеустремленная политика С. Опары привела к тому, что вокруг него начали собираться казаки из окружающих городков и поселков - Смелы, Жаботина,Суботова и Каменки. Именно они под руководством медведовского сотника поддержали левобережного гетмана Ивана Брюховецкого в
его походе летом 1664 г. на Правобережную Украину ради подчинения ее своей власти.
Однако подчинение С. Опары левобережному гетману никоим образом не означало подчинения московскому царю. В
это время он пробует лавировать между Брюховецким, поляками и татарами, пытаясь получить больше пользы для своей политической карьеры. В ноябре - декабре С. Опара наладил тесные отношения с ханом Гиреем Селимом. А в январе следующего, 1665 г., согласился на признание протекции короля Речи Посполитой, которому присягнул в конце апреля в Лисянце. Очевидно, это было сделано, принимая во внимание действие
в то время польско-татарського перемирия.
Однако признание польской протекции, как засвидетельствовали последующие события, было лишь ловким политическим ходом С. Опары и стало средством обращения Правобережной Украины за татарской помощью.
В середине 1665 г. сотник рассылает универсалы к населению правобережных городов и городков, в которых вовсе не вспоминалось ни о подданство королю, ни тем более - царю. Подписывая эти обращения
как "старший брат Войска Запорожского", Опара обещал украинцам такие же вольности, которые они имели при Б. Хмельницком.
(Продолжение следует.)
Источник: Горобец Виктор, Чухлиб Тарас НЕЗНАЙОМА КЛІО. Таємниці, казуси і курйози української історії.
Козацька доба. - Київ, видавництво "Наукова думка", 2004. 311 с.
Перевод с украинского - наш собственный.
На эти и другие вопросы мы постараемся дать ответы в этом очерке.
... После бегства в 1665 г. гетмана Павла Тетери в Польшу правобережное Войско Запорожское очутилось в достаточно сложной ситуации. Как по внутренним причинам, так и учитывая внешние раздражители,
эта часть когда-то единого гетманства стала яблоком раздора не только между местными старшинскими группировками, но и между соседними монархами. В то время на Правобережье открывалось много возможностей для
честолюбивых и отважных людей, которые желали поискать счастья и попробовать захватить осиротелую гетманскую булаву. Среди претендентов на нее были брацлавський полковник Василий Дрозденко
(Дрозд), овруцкий полковник Василий Децик и герой нашего повестования - сотник Медведовской сотни Черкасского полка Степан Опара.
Очевидно, местом рождения Степана было небольшое живописное село Медведовка, в котором впоследствии он становится сотником. На политическую арену казацкой Украины Опара вышел где-то в середине 50-х
годов XVII века, возможно, благодаря близкому знакомству с младшим сыном Богдана Хмельницкого. Это и стало причиной того, что в конце 1660 г. молодой Юрась как гетман назначает медведовского сотника руководителем посольства Войска Запорожского к польскому королю Яну Казимиру.
Тот год являлся определяющим многое для исторической судьбы молодого казацкого государства. Именно в этот период стал очевидным факт политического раскола среди его элиты, который постепенно начал оформляться в разделение Украины на два гетманства - Правобережное и Левобережное. Казацкая старшина при отсутствии сильного лидера не смогла устоять перед натиском двух соседних монархов - польского и московского, каждый
из которых пытался удержать украинцев под своей властью. Противостояние украинских и польских войск под Чудновым осенью 1660 г. привело к отказу большей части казачества во главе с гетманом Ю . Хмельницким от Переяславских соглашений 1654 г. с царем Алексеем Михайловичем и переходу под власть короля Яна Казимира.
Условия украинско-польского объединения были очерчены в так называемом Слободищенськом трактате.
Однако время потребовало дополнительных договоренностей между гетманом и королем в связи со стремительным развитием событий в Украине. В дипломатической инструкции, предоставленной С. Опаре перед выездом в Варшаву, ему были поставлены такие задачи: 1) просить у короля, чтобы тот не допустил опустошение Украины крымским ханом; 2) добиваться, чтобы коронное войско, которое находилось на украинских землях, не обижало местное
население и не занимало для постоя казацких владений; 3) изложить пожелание, чтобы король предоставил дополнительное войско для похода на левый берег Днепра, где уже находился наказный гетман П. Дорошенко;
4) представить Яну Казимиру московского посла Сухотина, который прибыл к Ю . Хмельницкому с грамотой от царя.
Учитывая то, что большинство требований украинского правительства так и не были выполнены Речью
Посполитой, это посольство во главе с сотником нельзя назвать удачным.
После дипломатической поездки в Польшу про сотника Опару не было слышно почти три года. Очевидно, в это время он находился на территории собственной сотни и пытался уберечь ее от татарских нападений, польских "пацификаций" и внутренних бунтов. Такая целеустремленная политика С. Опары привела к тому, что вокруг него начали собираться казаки из окружающих городков и поселков - Смелы, Жаботина,Суботова и Каменки. Именно они под руководством медведовского сотника поддержали левобережного гетмана Ивана Брюховецкого в
его походе летом 1664 г. на Правобережную Украину ради подчинения ее своей власти.
Однако подчинение С. Опары левобережному гетману никоим образом не означало подчинения московскому царю. В
это время он пробует лавировать между Брюховецким, поляками и татарами, пытаясь получить больше пользы для своей политической карьеры. В ноябре - декабре С. Опара наладил тесные отношения с ханом Гиреем Селимом. А в январе следующего, 1665 г., согласился на признание протекции короля Речи Посполитой, которому присягнул в конце апреля в Лисянце. Очевидно, это было сделано, принимая во внимание действие
в то время польско-татарського перемирия.
Однако признание польской протекции, как засвидетельствовали последующие события, было лишь ловким политическим ходом С. Опары и стало средством обращения Правобережной Украины за татарской помощью.
В середине 1665 г. сотник рассылает универсалы к населению правобережных городов и городков, в которых вовсе не вспоминалось ни о подданство королю, ни тем более - царю. Подписывая эти обращения
как "старший брат Войска Запорожского", Опара обещал украинцам такие же вольности, которые они имели при Б. Хмельницком.
(Продолжение следует.)
Источник: Горобец Виктор, Чухлиб Тарас НЕЗНАЙОМА КЛІО. Таємниці, казуси і курйози української історії.
Козацька доба. - Київ, видавництво "Наукова думка", 2004. 311 с.
Перевод с украинского - наш собственный.