Мда... Примитивный, надо признаться подход... Вы мало знакомы с предметной областью. Я бы не так удивился, если бы Вы озаботились проблемой "серой слизи", например. А то, что людям нечего будет делать - это уж извините. Вот, если еще не смотрели, то, скорее всего, стоит: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1372653
В подобном взгляде Вы, к сожалению, не трансгуманист. Вы, простите, сноб и элитоустремленец. Раз у Вас самого все замечательно, то и париться не о чем, а у кого проблемы - тот сам дурак и пусть вымрет, аки динозавр. Зачем вообще тогда Вы сей пост читали и отвечать на него удумали?
Серая слизь - туфта, техногенная катастрофа. Умрем все, и точка, и даже мучиться не особо будем. О чем тут думать? Если Вам интересно мое мнение насчет gray goo, читайте Р. Шекли, "Страж-птица". Этот алгоритм универсален для любых "восстаний машин". Еще полезно "Шаг влево, шаг вправо" А. Громова усвоить.
А вот что людям делать нечего будет - это проблема покруче любых Матриц и инопланетных-машинный вторжений. От безделья и суицид, и революции.
ТГ - это человек, исповедующий принципы движения к максимальному улучшению человеческой натуры, включая технические и научные разработки (в отличие от простого "духовного роста"). Вы думаете о технике, а ТГ - о человеке.
А чем Вам человек не техника? :) Ах, да, у него же ДУША есть, извините, забыл. Да и определение какое-то смутное у Вас. Мор и Эсфендиари, например, считают по-другому, а именно им приписывается определение трансгуманизма в современном понимании.
Если человек - техника, то думать надо не только о титановых костях и аппаратном разгоне процессора при помощи ноотропов.
Надо еще думать и о софте. С сознанием работать, с эмоциональной сферой работать.
А еще есть сетевая компонента - отношения внутри микро- и макрогрупп.
А еще есть платформенная компонента - взаимодействие с экосферой.
Потрудитесь вспомнить, кто там из перечисленных Вами авторитетов сии вопросы изучает? я про душу еще ни слова не сказал! Сей аспект тоже надо бы поизучать, да только у технологий для этого лапки коротки.
Что же касается определений - мне, честно говоря, пофигу кто там чего вывел. У меня есть собственное понимание, и свое определение я дал (с целью уточнения позиций). Смутное? Уточняйте, Бога ради.
Хотя, я вот сейчас подумал, Ваше определение достаточно универсальное, за него сложно зацепиться. Всегда его можно повернуть любым удобным для себя способом. Эдак в трансгуманистов и торсионщиков записать можно с кристаллитами. P.S. Шекли прочитаю.
Не показались. Просто Ваша позиция выглядит слабой: авторитетов приводите много, а собственных рассуждений видно не очень. Ну да это дело прорезается иногда не сразу (в смысле - показывается в постах и камментах; то, что оно в Вашей голове есть - это a priori).
Рад, что Вам интересны мои умственные эквилибрисы. Оставайтесь с нами! Радио "Майкер" продолжает работу :)
Вот, если еще не смотрели, то, скорее всего, стоит:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1372653
Reply
Зачем вообще тогда Вы сей пост читали и отвечать на него удумали?
Серая слизь - туфта, техногенная катастрофа. Умрем все, и точка, и даже мучиться не особо будем. О чем тут думать? Если Вам интересно мое мнение насчет gray goo, читайте Р. Шекли, "Страж-птица". Этот алгоритм универсален для любых "восстаний машин".
Еще полезно "Шаг влево, шаг вправо" А. Громова усвоить.
А вот что людям делать нечего будет - это проблема покруче любых Матриц и инопланетных-машинный вторжений. От безделья и суицид, и революции.
Reply
Reply
ТГ - это человек, исповедующий принципы движения к максимальному улучшению человеческой натуры, включая технические и научные разработки (в отличие от простого "духовного роста"). Вы думаете о технике, а ТГ - о человеке.
Reply
Ах, да, у него же ДУША есть, извините, забыл.
Да и определение какое-то смутное у Вас. Мор и Эсфендиари, например, считают по-другому, а именно им приписывается определение трансгуманизма в современном понимании.
Reply
Надо еще думать и о софте. С сознанием работать, с эмоциональной сферой работать.
А еще есть сетевая компонента - отношения внутри микро- и макрогрупп.
А еще есть платформенная компонента - взаимодействие с экосферой.
Потрудитесь вспомнить, кто там из перечисленных Вами авторитетов сии вопросы изучает? я про душу еще ни слова не сказал! Сей аспект тоже надо бы поизучать, да только у технологий для этого лапки коротки.
Что же касается определений - мне, честно говоря, пофигу кто там чего вывел. У меня есть собственное понимание, и свое определение я дал (с целью уточнения позиций). Смутное? Уточняйте, Бога ради.
Reply
P.S. Шекли прочитаю.
Reply
Все-таки, Вы мне интересны, иначе не читал бы.
Reply
Рад, что Вам интересны мои умственные эквилибрисы. Оставайтесь с нами! Радио "Майкер" продолжает работу :)
Reply
Leave a comment