Главный враг нашего будущего
Это не американцы и не националисты. Это даже не финансовые кризисы и заговор мировых жидомасоантисемитов.
Главный враг - это . Вернее, его масштабная реализация.
Я считаю, что мы не готовы к этому.
Представьте себе такую штуку - наноассемблер. Собирает из говна подручных пиломатериалов любую (повторяю: любую!) вещь. Энергию берет, ну, например, из процесса разложения отживших и ненужных предметов, а также солнечно-ветряных батарей.
Может синтезировать еду (хотя ее проще поручить выращивать микророботам, которых наноассемблер быстренько наклепает из отходов, оставшихся после евроремонта). Может синтезировать мебель. ВСЕ может. А чего сам не может (например, конечный продукт не помещается в синтез-камеру), то поручает сооружать - опять-таки - микророботам.
И вот у меня есть всяческие блага, причем совершенно бесплатно. Потому что даже сам наноассемблер можно тупо клонировать неограниченное число раз - а потому цена на него мгновенно станет равной нулю.
Вопрос: чем мне заниматься?! Ну ладно, процентов 15% населения имеют увлечения, хобби, страсти к путешествию или азартным играм. Но остальные-то, остальные? Представляете себе: целыми днями не надо зарабатывать на еду. Отдыхай и веселись. Незнайка на Дурацком острове. Аль-Мутанабби в Кабире.
Смогут ли те 15% вытащить человечество? Вернее, вопрос стоит не так. Каким образом формировать тягу делать что-то, находить интересные созидательные дела, познавать? Сколько литературы прочитал - все талдычат, что, мол, если в раннем детстве прохлопали, то все, амба. Кстати, насчет изменения системы воспитания в обществе такого типа надо будет отдельно подумать - занес в рабочий блокнот.
А вот взрослого можно приучить к творческому и «поиску интересов» разве что методами «Заводного апельсина». И то я сомневаюсь: там говорилось, чего делать нельзя, и били по организму. А искомая система должна будет показывать, что делать надо, и давать организму удовольствие. Эндорфиновая наркомания разовьется, это верняк. А вот нужные качества - ох, сомнительно!
Так что пора открывать антинанотехнологический фронт. Долой разработки в области нанотеха! Даешь социальную инженерию в массы!
Главный враг - это . Вернее, его масштабная реализация.
Я считаю, что мы не готовы к этому.
Представьте себе такую штуку - наноассемблер. Собирает из говна подручных пиломатериалов любую (повторяю: любую!) вещь. Энергию берет, ну, например, из процесса разложения отживших и ненужных предметов, а также солнечно-ветряных батарей.
Может синтезировать еду (хотя ее проще поручить выращивать микророботам, которых наноассемблер быстренько наклепает из отходов, оставшихся после евроремонта). Может синтезировать мебель. ВСЕ может. А чего сам не может (например, конечный продукт не помещается в синтез-камеру), то поручает сооружать - опять-таки - микророботам.
И вот у меня есть всяческие блага, причем совершенно бесплатно. Потому что даже сам наноассемблер можно тупо клонировать неограниченное число раз - а потому цена на него мгновенно станет равной нулю.
Вопрос: чем мне заниматься?! Ну ладно, процентов 15% населения имеют увлечения, хобби, страсти к путешествию или азартным играм. Но остальные-то, остальные? Представляете себе: целыми днями не надо зарабатывать на еду. Отдыхай и веселись. Незнайка на Дурацком острове. Аль-Мутанабби в Кабире.
Смогут ли те 15% вытащить человечество? Вернее, вопрос стоит не так. Каким образом формировать тягу делать что-то, находить интересные созидательные дела, познавать? Сколько литературы прочитал - все талдычат, что, мол, если в раннем детстве прохлопали, то все, амба. Кстати, насчет изменения системы воспитания в обществе такого типа надо будет отдельно подумать - занес в рабочий блокнот.
А вот взрослого можно приучить к творческому и «поиску интересов» разве что методами «Заводного апельсина». И то я сомневаюсь: там говорилось, чего делать нельзя, и били по организму. А искомая система должна будет показывать, что делать надо, и давать организму удовольствие. Эндорфиновая наркомания разовьется, это верняк. А вот нужные качества - ох, сомнительно!
Так что пора открывать антинанотехнологический фронт. Долой разработки в области нанотеха! Даешь социальную инженерию в массы!