О ЧЁМ ГРЕЗЯТ НАЯВУ ПЕНТАГОНОВСКИЕ КАРКУШИ или ПОИСКИ "ВЕЛИКОГО ВРАГА"
О ЧЁМ ГРЕЗЯТ НАЯВУ ПЕНТАГОНОВСКИЕ КАРКУШИ или ПОИСКИ "ВЕЛИКОГО ВРАГА"
ОЧЕНЬ УМНЫЙ ИТАЛЬЯНСКИЙ ГЕНЕРАЛ РАССУЖДАЕТ ВПОЛНЕ ЗДРАВО
Итальянский генерал Фабио Мини, командовавший силами ООН в Косово (KFOR), в своей статье, опубликованной в журнале Limes, предупреждает об опасностях агрессивной политики США чреватой, по его мнению, возможным крупным военным конфликтом в Европе.
"Неудивительно, что Министерство Обороны США планирует операции глобального уровня. Но одержимость американских военных поисками «Великого врага» может ввергнуть Европу в конфликт, причем совсем не обязательно с Россией.
США обновляют военные планы на случай агрессии России в Прибалтике. По данным Foreign Policy, план будет включать в себя не только действия в составе НАТО, но и самостоятельную активность вооруженных сил США.
Нет ничего удивительного в том, что военное командование планирует операции на случай непредвиденных обстоятельств или обновляет ранее существующие планы. Во времена «холодной войны» проводилось планирование только в рамках сценария межблокового конфликта. Распад восточного блока стал большим сюрпризом для запада, но последний сумел быстро превратить неожиданный подарок в запланированную победу. Следует учесть, что победители не имели ни малейшего представления, не говоря уж о подготовленных планах, о том, что им делать без равного по силе противника.
После попыток подстроить старую доктрину под нового противника, точнее, его отсутствие, был взят курс на создание образа врага, пусть и выдуманного. Этот период был использован для избыточной военной модернизации, проводившейся под предлогом существования неких неясных рисков. В обществе рос милитаризм, он проявлялся во всём: от объяснения возникновения экономического кризиса до рассуждений о ценах на капусту. Большая стратегия и долгосрочное планирование были позабыты. Ради новых фронтов были инициированы революции и начаты малые войны. Мы сосредоточились на борьбе с терроризмом, который появился именно в результате начатых нами конфликтов.
В то время как крупные игроки были вынуждены уйти со сцены, другие участники получи простор для действий, и даже, как в случае Исламского Государства, сами стали источниками страха и власти: только для того, чтобы оправдать существование громоздких структур безопасности. И теперь с точки зрения безопасности в мире ситуация гораздо хуже, чем двадцать пять лет назад.
Поэтому неудивительно, что нужно воскресить образ «Великого врага» врага, который подогреет страхи и, следовательно, откроет путь для увеличения военных расходов, которые нужны не только и не столько для планирования реальной войны, сколько для бесконечной и дорогостоящей подготовки войны. Такой, что произойди она в реальности, вернула бы человечество в каменный век.
Сначала «Великий враг» - почти идеальный враг, - был найден в лице Китая. Против Китая в 2012 году США приняли первое серьезное стратегическое решение со времён Второй мировой войны: внимание американских стратегов было перенесено с Атлантического океана на Тихий. Были мобилизованы все страны конкуренты и противники Китая на Дальнем Востоке и в Океании. На планирование США столкновения ВВС И ВМС, Китай ответил открытой широкомасштабной экономической инициативой и проводимым с неохотой, вынужденным военным усилением.
Вторая инициатива политико-стратегического характера - соглашение по ядерной программе Ирана, что, по сути, превратило Тегеран в легитимного лидера на ближневосточном театре. За сугубо отраслевым соглашением отчётливо просматривается намерение Обамы обеспечить западный фланг фронта развёрнутого на Дальнем Востоке.
На этом фоне Европа выглядит беззащитной и почти демилитаризованной. Поэтому неудивительно желание Пентагона возобновить противостояния с Россией, ещё одним исполнителем роли «Великого врага». Связи с этой страной были потеряны из-за введения удушающих санкций, буквально вынудивших ее произвести перевооружение. Были попытки вернуть Россию в состав Европы через военное сотрудничество. Но одновременно ее постепенно окружали, распространяя военное влияние НАТО и экономическое влияние ЕС всё ближе к её границам. Жёсткость России в отношении Грузии в 2008 г. и действия в отношении Украины в последнее время не были совсем необоснованны. В любом случае, в России экспансия ЕС и НАТО вызывает новый всплеск национализма.
Неудивительно возникновение планов конфликта в Прибалтике. В Средиземноморье и на Ближнем Востоке действуют давно участвующие в войне союзники: Франция и Великобритания, давние сторонники, и Италия, удерживаемая старым страхом. Балтийский театр граничит с российской территорией и занят верными Америке странами, называемыми «Новой Европой», давно желающими конфликта с Россией. Даже несмотря, что такой конфликт ставит под угрозу выживание всей Европы.
Соединенные Штаты очень чувствительны к влиянию и шантажу «Новой Европы», расположенной вдоль российских границ от Балтийского моря до Черного, также как американское военное планирование на Дальнем Востоке зависит от Южной Кореи и Японии. Сценарий военного вторжения в странах Балтии возможен технически, но крайне маловероятен. Однако если рассматривать по примеру США и стран "Новой Европы", в качестве «вторжения» хакерские атаки или демонстрации, умело управляемые извне, и, особенно изнутри (что продемонстрировано на Украине), подготовка к войне вполне оправданна. Пентагон меняет правила и манипулирует ключевыми факторами для того, чтобы развязать войну в Европе, чего, разумеется, хотелось бы избежать.
Всё это странно. И, одновременно, опасно как для авторитета Соединенных Штатов, так и для нашей (европейской) безопасности. Странно и опасно, что планирование боевых действий продолжается, несмотря на то, что для нынешней администрации они, скорее всего, будут неприемлемы. Но время администрации Обамы подходит к концу, и кто-то в Пентагоне ожидает (вернее, надеется), что после победы той или иной партии подготовка к войне на Дальнем Востоке и в Европе будет одобрена. Войне, в которой никто не сможет выиграть".
Что ж, следует отметить: не все в НАТО конченые чудаки...
А я от себя напомню, что утром 3 октября больница международной гуманитарной организации «Врачи без границ» в Кундузе (север Афганистана), в которой находилось около 200 человек, была частично разрушена в ходе авиаудара ВВС США, погибли 19 человек, из них 12 были работниками больницы.
Когда началась бомбардировка, сотрудники «Врачей без границ» позвонили военным НАТО в Кабуле и в Вашингтон, но налет продлился после этого еще около часа.
Вооруженные силы США признали, что американские ВВС проводили в это время авиаудары «вблизи» больницы. Президент Барак Обама выразил глубочайшие соболезнования жертвам авиаудара, назвав произошедшее «трагическим инцидентом». «Министерство обороны приступило к расследованию, и мы будем ждать результатов этого расследования, прежде чем принимать окончательное решение в отношении обстоятельств этой трагедии», - сказал он, не признав ответственности США за бомбардировку.
«Врачи без границ» призвали провести полное и независимое расследование обстрела больницы в Кундузе - без участия стран, чьи армии воюют в Афганистане. «Мы хотим независимого расследования. Но вовлеченные армии не должны в нем участвовать. Иначе оно не будет независимым», - заявила член совета директоров «Врачей без границ» Майни Николаи.
К проведению независимого расследования авиаудара по больнице в Афганистане также призвал генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. «Мы пока не можем предсказать, какая страна или институт будут призваны для проведения независимого расследования... Но это будут представители международного сообщества», - сказал журналистам пресс-секретарь отделения ООН в Женеве Ахмад Фаузи. Он подчеркнул, что США не должны участвовать в составе такой комиссии, так как «это не будет уже независимым процессом».
Кстати, следует помнить, что американцы всегда стараются жар загребать чужими руками. А для чего иначе, скажите на милость, они так снисходительно смотрят на всю катавасию, которая сейчас заварилась в Европе со всеми этими сотнями тысяч "беженцев и вынужденных переселенцев"? Конечно же, чтобы Европа окончательно потеряла все свои статусные места в различного рода международных организациях и окончательно бы превратилась в бессловесную полудохлую амёбу, пресмыкающуюся перед этой главной Гнидой Всея Шар земной - перед этим упырём Дядей Сэмом.
Вдумайтесь, даже поверхностный анализ переписки в открытых группах боевиков «Исламского государства»* и сирийской оппозиции в социальных сетях показывает, что моральный дух «революционеров» и «борцов за халифат» сильно отличается от того, что был несколькими неделями ранее.
Появилось значительное количество постов и сообщений с призывами на время покинуть Сирию и перебраться в Европу в рядах беженцев, где «глупые неверные бараны дадут дом и деньги».
Называемая причина - страх перед Россией. Как уже сообщала несколькими днями ранее "Русская Весна", одни только слухи о появлении в Сирии вооруженных сил РФ вызвали панику в рядах ИГИЛ. Благодаря истерии на Западе, боевики уже готовы уйти из САР, дабы избежать прямых столкновений с российской армией. Тем более что в российском сегменте интернета множатся угрозы от имени чеченцев, обещающих найти и уничтожить в Сирии тех террористов, кто в свое время сбежал из Чечни и воюет на стороне исламистов. Приятно, что российская армия внушает страх террористам, однако есть ряд вопросов.
С одной стороны, надо учитывать, что война в Сирии идет уже четыре года и напугать боевиков не так-то просто. Хотя на фоне имитации воздушных ударов со стороны американцев и их союзников, российские ВВС действительно могут нанести существенный урон всем, кто, так или иначе, связан с «Исламским государством».
С другой стороны, надо понимать, что поток беженцев из Сирии хлынул в Европу не просто так. Это кому-то выгодно, кто-то этот процесс организует и финансирует. Многие факты свидетельствуют о причастности к «массовому переселению народов» Соединенных Штатов.
Если учесть почти стопроцентную уверенность в том, что «Исламское государство» управляется из Пентагона и Лэнгли, то на выходе получим прямую заинтересованность Вашингтона в миграции боевиков в Европу. Старый свет захлестнет волна террора, а крайней, как всегда, окажется Россия - ведь это русский солдат прогнал террористов из насиженных мест и они начали безобразничать в Европе.
При всей кажущейся фантастичности, эта версия заслуживает внимания. Ведь никто не мог себе представить, что США могут испытать ядерное оружие на мирных японцах, или что американские солдаты под надуманным предлогом фактически уничтожат государство Ирак. Подобных примеров десятки, и каждый новый лишь укрепляет уверенность в том, что ради своих интересов штаты не остановятся ни перед чем.
К чему бы это?
Эсминец ВМС США «Портер» (USS Porter DDG 78), оснащенный системой ПРО «Иджис» и крылатыми ракетами «Томагавк», во вторник вошел в акваторию Черного моря, сообщили турецкие новостные порталы, публикующие фотографии прохождения корабля через Босфор.
Командование 6-го оперативного флота ВМС США накануне сообщило, что эсминец «направляется в Черное море для содействия миру и стабильности в регионе». Поход осуществляется в рамках операции «Атлантическая решительность», призванной демонстрировать поддержку союзников США по НАТО на Балтике и в Черном море в свете украинского кризиса. После возникновения кризиса в восточных районах Украины в Черном море практически постоянно находятся корабли ВМС США и других нечерноморских стран НАТО. «Портер», базирующийся в Роте (Испания), несет боевое дежурство для проведения военно-морских операций совместно с союзниками и партнерами в зоне ответственности Шестого оперативного флота ВМС США в целях содействия безопасности и стабильности в регионе Черного моря, - говорится в пресс-релизе флота. «США остаются приверженными поддержанию постоянного присутствия в Восточной Европе», - отмечается в документе. ВМС США заявили, что американские корабли регулярно заходят в акваторию Черного моря, действуя согласно конвенции Монтре и международного права. Указанная конвенция ограничивает время нахождения кораблей нечерноморских государств в акватории Черного моря 21 сутками. Последний раз эсминец «Портер» заходил в Черное море в июле. «Портер» является одним из четырех американских эсминцев ПРО, размещенных на постоянной основе в Европе. Вместе со строящимися наземными базами ПРО «Иджис» в Польше и Румынии они являются составной частью программы построения европейской поэтапной адаптивной системы противоракетной обороны.
Откуда ветер дует?
Более 50 мусульманских религиозных деятелей Саудовской Аравии призвали исламские страны к войне против России, Ирана, а также правительства Сирии. Они обратились к мусульманам всего мира с просьбой "оказать моральную, материальную, политическую и военную" поддержку джихаду, сообщает в понедельник сайт израильской (я подчёркиваю - именно израильской) газеты Haaretz со ссылкой на Reuters. Как сказано в заявлении религиозных деятелей, коалиция России, Ирана и сирийского правительства "ведет реальную войну против суннитов и их стран". Как отмечает издание, Саудовская Аравия поддерживает оппозицию, ведущую борьбу с президентом Сирии Башаром Асадом, которого в свою очередь поддерживают Россия и Иран.
Ранее глава Духовного управления мусульман РФ Равиль Гайнутдин и глава Центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин выразили поддержку решению о военном участии России в борьбе с терроризмом в Сирии. При этом в обращении к мусульманам Гайнутдин призвал единоверцев не поддаваться на провокации и "не политизировать сложный вопрос противодействия террористическим угрозам, нависшим над Сирией, Россией и многими другими государствами, а также не переводить проблему в плоскость внутриисламских разногласий". Как подчеркнул Гайнутдин, действия террористической организации "Исламское государство" (ИГ, запрещенной в России) направлены на уничтожение и мусульман, и представителей других религий, а также причиняют урон авторитету ислама, "поскольку могут пробуждать у окружающих чувства отвращения и ненависти к нашей священной религии и нашей истинной вере".
Что было бы, если бы...
Давайте предположим на несколько минут, что американцы сумели организовать в России оранжевую революцию по типу украинской и посадить в Кремль своего ставленника. Допустим, ставленник США сделал вид, будто Сирии не существует, и предоставил Башара Асада его судьбе. Как развивались бы события дальше? Тот факт, что в случае крушения Сирии по геополитическим интересам России был бы нанесён крайне болезненный удар, для проамериканских экспертов значения, очевидно, не имеет. Как они много раз заявляли, торговать нефтью и газом Россия не должна вовсе, база в Средиземном море России не нужна, а единственное государство, мнение которого нас должно волновать - это США.
Однако даже если занять эту ультралиберальную точку зрения, сценарий всё равно наклёвывается весьма неприятный. Посмотрите, пожалуйста, на прикреплённую к статье карту «халифата», на которой обозначены территориальные претензии ИГИЛ.
Несложно просчитать, что если бы боевикам ИГИЛ удалось получить полный контроль над Сирией и Ираком, следующей их целью стал бы Иран, «страна-изгой», которую вот уже много лет активно прессуют Соединённые Штаты Америки. Конечно, справиться с Ираном было бы не так просто: у Ирана есть мощная и весьма мотивированная армия, некоторые части которой, кстати, уже сейчас воюют в Сирии против ИГИЛ. Однако если бы американцы достаточно крепко надавили на Иран со своей стороны, он вряд ли бы выдержал. Опыт Ливии, Египта и прочих стран, по которым проехался каток Арабской весны, показывает, что Вашингтон умеет погружать в демократию даже довольно крепкие государства.
Предположим, что и в этот момент Россия предпочла бы не вмешиваться в «чужой» конфликт и безучастно смотреть, как боевики ИГИЛ режут головы иранцам и взрывают Чогха-Занбиль с Персеполем. Куда направил бы свой удар ИГИЛ дальше? Очевидных варианта два: на Кавказ или в Среднюю Азию. Если Иран, вероятно, при любом сценарии оказался бы для ИГИЛ и США крепким орешком, то дальнейшее продвижение на север для полчищ боевиков стало бы уже лёгкой прогулкой. Ни маленькие государства Кавказа, ни тем более бедные азиатские республики бСССР не смогли бы оказать убедительное сопротивление армии террористов, которая после захвата Ирана контролировала бы огромную территорию с населением более 100 млн человек.
И вот тут России в любом случае пришлось бы вступить в игру - так как мы не можем пожертвовать ни Арменией, ни Казахстаном, а даже если бы и могли, эта жертва только приблизила бы момент нападения ИГИЛ непосредственно на территорию России. Обратите внимание, хоть ИГИЛ и планирует расширяться во всех направлениях, однако Запад крепко давит только на две страны - на Сирию и на Иран. Вполне очевидно, что террористам имеет смысл расширяться именно туда, куда их направляют американцы - хотя бы для того, чтобы Вашингтону не пришло в голову начать бомбить вместо госпиталей и телевышек реальные военные цели. Это значит, что сценарий, который я обрисовал, является не просто одним из множества вариантов, этот сценарий, судя по всему, является базовым для ИГИЛ.
ОЧЕНЬ УМНЫЙ ИТАЛЬЯНСКИЙ ГЕНЕРАЛ РАССУЖДАЕТ ВПОЛНЕ ЗДРАВО
Итальянский генерал Фабио Мини, командовавший силами ООН в Косово (KFOR), в своей статье, опубликованной в журнале Limes, предупреждает об опасностях агрессивной политики США чреватой, по его мнению, возможным крупным военным конфликтом в Европе.
"Неудивительно, что Министерство Обороны США планирует операции глобального уровня. Но одержимость американских военных поисками «Великого врага» может ввергнуть Европу в конфликт, причем совсем не обязательно с Россией.
США обновляют военные планы на случай агрессии России в Прибалтике. По данным Foreign Policy, план будет включать в себя не только действия в составе НАТО, но и самостоятельную активность вооруженных сил США.
Нет ничего удивительного в том, что военное командование планирует операции на случай непредвиденных обстоятельств или обновляет ранее существующие планы. Во времена «холодной войны» проводилось планирование только в рамках сценария межблокового конфликта. Распад восточного блока стал большим сюрпризом для запада, но последний сумел быстро превратить неожиданный подарок в запланированную победу. Следует учесть, что победители не имели ни малейшего представления, не говоря уж о подготовленных планах, о том, что им делать без равного по силе противника.
После попыток подстроить старую доктрину под нового противника, точнее, его отсутствие, был взят курс на создание образа врага, пусть и выдуманного. Этот период был использован для избыточной военной модернизации, проводившейся под предлогом существования неких неясных рисков. В обществе рос милитаризм, он проявлялся во всём: от объяснения возникновения экономического кризиса до рассуждений о ценах на капусту. Большая стратегия и долгосрочное планирование были позабыты. Ради новых фронтов были инициированы революции и начаты малые войны. Мы сосредоточились на борьбе с терроризмом, который появился именно в результате начатых нами конфликтов.
В то время как крупные игроки были вынуждены уйти со сцены, другие участники получи простор для действий, и даже, как в случае Исламского Государства, сами стали источниками страха и власти: только для того, чтобы оправдать существование громоздких структур безопасности. И теперь с точки зрения безопасности в мире ситуация гораздо хуже, чем двадцать пять лет назад.
Поэтому неудивительно, что нужно воскресить образ «Великого врага» врага, который подогреет страхи и, следовательно, откроет путь для увеличения военных расходов, которые нужны не только и не столько для планирования реальной войны, сколько для бесконечной и дорогостоящей подготовки войны. Такой, что произойди она в реальности, вернула бы человечество в каменный век.
Сначала «Великий враг» - почти идеальный враг, - был найден в лице Китая. Против Китая в 2012 году США приняли первое серьезное стратегическое решение со времён Второй мировой войны: внимание американских стратегов было перенесено с Атлантического океана на Тихий. Были мобилизованы все страны конкуренты и противники Китая на Дальнем Востоке и в Океании. На планирование США столкновения ВВС И ВМС, Китай ответил открытой широкомасштабной экономической инициативой и проводимым с неохотой, вынужденным военным усилением.
Вторая инициатива политико-стратегического характера - соглашение по ядерной программе Ирана, что, по сути, превратило Тегеран в легитимного лидера на ближневосточном театре. За сугубо отраслевым соглашением отчётливо просматривается намерение Обамы обеспечить западный фланг фронта развёрнутого на Дальнем Востоке.
На этом фоне Европа выглядит беззащитной и почти демилитаризованной. Поэтому неудивительно желание Пентагона возобновить противостояния с Россией, ещё одним исполнителем роли «Великого врага». Связи с этой страной были потеряны из-за введения удушающих санкций, буквально вынудивших ее произвести перевооружение. Были попытки вернуть Россию в состав Европы через военное сотрудничество. Но одновременно ее постепенно окружали, распространяя военное влияние НАТО и экономическое влияние ЕС всё ближе к её границам. Жёсткость России в отношении Грузии в 2008 г. и действия в отношении Украины в последнее время не были совсем необоснованны. В любом случае, в России экспансия ЕС и НАТО вызывает новый всплеск национализма.
Неудивительно возникновение планов конфликта в Прибалтике. В Средиземноморье и на Ближнем Востоке действуют давно участвующие в войне союзники: Франция и Великобритания, давние сторонники, и Италия, удерживаемая старым страхом. Балтийский театр граничит с российской территорией и занят верными Америке странами, называемыми «Новой Европой», давно желающими конфликта с Россией. Даже несмотря, что такой конфликт ставит под угрозу выживание всей Европы.
Соединенные Штаты очень чувствительны к влиянию и шантажу «Новой Европы», расположенной вдоль российских границ от Балтийского моря до Черного, также как американское военное планирование на Дальнем Востоке зависит от Южной Кореи и Японии. Сценарий военного вторжения в странах Балтии возможен технически, но крайне маловероятен. Однако если рассматривать по примеру США и стран "Новой Европы", в качестве «вторжения» хакерские атаки или демонстрации, умело управляемые извне, и, особенно изнутри (что продемонстрировано на Украине), подготовка к войне вполне оправданна. Пентагон меняет правила и манипулирует ключевыми факторами для того, чтобы развязать войну в Европе, чего, разумеется, хотелось бы избежать.
Всё это странно. И, одновременно, опасно как для авторитета Соединенных Штатов, так и для нашей (европейской) безопасности. Странно и опасно, что планирование боевых действий продолжается, несмотря на то, что для нынешней администрации они, скорее всего, будут неприемлемы. Но время администрации Обамы подходит к концу, и кто-то в Пентагоне ожидает (вернее, надеется), что после победы той или иной партии подготовка к войне на Дальнем Востоке и в Европе будет одобрена. Войне, в которой никто не сможет выиграть".
Что ж, следует отметить: не все в НАТО конченые чудаки...
А я от себя напомню, что утром 3 октября больница международной гуманитарной организации «Врачи без границ» в Кундузе (север Афганистана), в которой находилось около 200 человек, была частично разрушена в ходе авиаудара ВВС США, погибли 19 человек, из них 12 были работниками больницы.
Когда началась бомбардировка, сотрудники «Врачей без границ» позвонили военным НАТО в Кабуле и в Вашингтон, но налет продлился после этого еще около часа.
Вооруженные силы США признали, что американские ВВС проводили в это время авиаудары «вблизи» больницы. Президент Барак Обама выразил глубочайшие соболезнования жертвам авиаудара, назвав произошедшее «трагическим инцидентом». «Министерство обороны приступило к расследованию, и мы будем ждать результатов этого расследования, прежде чем принимать окончательное решение в отношении обстоятельств этой трагедии», - сказал он, не признав ответственности США за бомбардировку.
«Врачи без границ» призвали провести полное и независимое расследование обстрела больницы в Кундузе - без участия стран, чьи армии воюют в Афганистане. «Мы хотим независимого расследования. Но вовлеченные армии не должны в нем участвовать. Иначе оно не будет независимым», - заявила член совета директоров «Врачей без границ» Майни Николаи.
К проведению независимого расследования авиаудара по больнице в Афганистане также призвал генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. «Мы пока не можем предсказать, какая страна или институт будут призваны для проведения независимого расследования... Но это будут представители международного сообщества», - сказал журналистам пресс-секретарь отделения ООН в Женеве Ахмад Фаузи. Он подчеркнул, что США не должны участвовать в составе такой комиссии, так как «это не будет уже независимым процессом».
Кстати, следует помнить, что американцы всегда стараются жар загребать чужими руками. А для чего иначе, скажите на милость, они так снисходительно смотрят на всю катавасию, которая сейчас заварилась в Европе со всеми этими сотнями тысяч "беженцев и вынужденных переселенцев"? Конечно же, чтобы Европа окончательно потеряла все свои статусные места в различного рода международных организациях и окончательно бы превратилась в бессловесную полудохлую амёбу, пресмыкающуюся перед этой главной Гнидой Всея Шар земной - перед этим упырём Дядей Сэмом.
Вдумайтесь, даже поверхностный анализ переписки в открытых группах боевиков «Исламского государства»* и сирийской оппозиции в социальных сетях показывает, что моральный дух «революционеров» и «борцов за халифат» сильно отличается от того, что был несколькими неделями ранее.
Появилось значительное количество постов и сообщений с призывами на время покинуть Сирию и перебраться в Европу в рядах беженцев, где «глупые неверные бараны дадут дом и деньги».
Называемая причина - страх перед Россией. Как уже сообщала несколькими днями ранее "Русская Весна", одни только слухи о появлении в Сирии вооруженных сил РФ вызвали панику в рядах ИГИЛ. Благодаря истерии на Западе, боевики уже готовы уйти из САР, дабы избежать прямых столкновений с российской армией. Тем более что в российском сегменте интернета множатся угрозы от имени чеченцев, обещающих найти и уничтожить в Сирии тех террористов, кто в свое время сбежал из Чечни и воюет на стороне исламистов. Приятно, что российская армия внушает страх террористам, однако есть ряд вопросов.
С одной стороны, надо учитывать, что война в Сирии идет уже четыре года и напугать боевиков не так-то просто. Хотя на фоне имитации воздушных ударов со стороны американцев и их союзников, российские ВВС действительно могут нанести существенный урон всем, кто, так или иначе, связан с «Исламским государством».
С другой стороны, надо понимать, что поток беженцев из Сирии хлынул в Европу не просто так. Это кому-то выгодно, кто-то этот процесс организует и финансирует. Многие факты свидетельствуют о причастности к «массовому переселению народов» Соединенных Штатов.
Если учесть почти стопроцентную уверенность в том, что «Исламское государство» управляется из Пентагона и Лэнгли, то на выходе получим прямую заинтересованность Вашингтона в миграции боевиков в Европу. Старый свет захлестнет волна террора, а крайней, как всегда, окажется Россия - ведь это русский солдат прогнал террористов из насиженных мест и они начали безобразничать в Европе.
При всей кажущейся фантастичности, эта версия заслуживает внимания. Ведь никто не мог себе представить, что США могут испытать ядерное оружие на мирных японцах, или что американские солдаты под надуманным предлогом фактически уничтожат государство Ирак. Подобных примеров десятки, и каждый новый лишь укрепляет уверенность в том, что ради своих интересов штаты не остановятся ни перед чем.
К чему бы это?
Эсминец ВМС США «Портер» (USS Porter DDG 78), оснащенный системой ПРО «Иджис» и крылатыми ракетами «Томагавк», во вторник вошел в акваторию Черного моря, сообщили турецкие новостные порталы, публикующие фотографии прохождения корабля через Босфор.
Командование 6-го оперативного флота ВМС США накануне сообщило, что эсминец «направляется в Черное море для содействия миру и стабильности в регионе». Поход осуществляется в рамках операции «Атлантическая решительность», призванной демонстрировать поддержку союзников США по НАТО на Балтике и в Черном море в свете украинского кризиса. После возникновения кризиса в восточных районах Украины в Черном море практически постоянно находятся корабли ВМС США и других нечерноморских стран НАТО. «Портер», базирующийся в Роте (Испания), несет боевое дежурство для проведения военно-морских операций совместно с союзниками и партнерами в зоне ответственности Шестого оперативного флота ВМС США в целях содействия безопасности и стабильности в регионе Черного моря, - говорится в пресс-релизе флота. «США остаются приверженными поддержанию постоянного присутствия в Восточной Европе», - отмечается в документе. ВМС США заявили, что американские корабли регулярно заходят в акваторию Черного моря, действуя согласно конвенции Монтре и международного права. Указанная конвенция ограничивает время нахождения кораблей нечерноморских государств в акватории Черного моря 21 сутками. Последний раз эсминец «Портер» заходил в Черное море в июле. «Портер» является одним из четырех американских эсминцев ПРО, размещенных на постоянной основе в Европе. Вместе со строящимися наземными базами ПРО «Иджис» в Польше и Румынии они являются составной частью программы построения европейской поэтапной адаптивной системы противоракетной обороны.
Откуда ветер дует?
Более 50 мусульманских религиозных деятелей Саудовской Аравии призвали исламские страны к войне против России, Ирана, а также правительства Сирии. Они обратились к мусульманам всего мира с просьбой "оказать моральную, материальную, политическую и военную" поддержку джихаду, сообщает в понедельник сайт израильской (я подчёркиваю - именно израильской) газеты Haaretz со ссылкой на Reuters. Как сказано в заявлении религиозных деятелей, коалиция России, Ирана и сирийского правительства "ведет реальную войну против суннитов и их стран". Как отмечает издание, Саудовская Аравия поддерживает оппозицию, ведущую борьбу с президентом Сирии Башаром Асадом, которого в свою очередь поддерживают Россия и Иран.
Ранее глава Духовного управления мусульман РФ Равиль Гайнутдин и глава Центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин выразили поддержку решению о военном участии России в борьбе с терроризмом в Сирии. При этом в обращении к мусульманам Гайнутдин призвал единоверцев не поддаваться на провокации и "не политизировать сложный вопрос противодействия террористическим угрозам, нависшим над Сирией, Россией и многими другими государствами, а также не переводить проблему в плоскость внутриисламских разногласий". Как подчеркнул Гайнутдин, действия террористической организации "Исламское государство" (ИГ, запрещенной в России) направлены на уничтожение и мусульман, и представителей других религий, а также причиняют урон авторитету ислама, "поскольку могут пробуждать у окружающих чувства отвращения и ненависти к нашей священной религии и нашей истинной вере".
Что было бы, если бы...
Давайте предположим на несколько минут, что американцы сумели организовать в России оранжевую революцию по типу украинской и посадить в Кремль своего ставленника. Допустим, ставленник США сделал вид, будто Сирии не существует, и предоставил Башара Асада его судьбе. Как развивались бы события дальше? Тот факт, что в случае крушения Сирии по геополитическим интересам России был бы нанесён крайне болезненный удар, для проамериканских экспертов значения, очевидно, не имеет. Как они много раз заявляли, торговать нефтью и газом Россия не должна вовсе, база в Средиземном море России не нужна, а единственное государство, мнение которого нас должно волновать - это США.
Однако даже если занять эту ультралиберальную точку зрения, сценарий всё равно наклёвывается весьма неприятный. Посмотрите, пожалуйста, на прикреплённую к статье карту «халифата», на которой обозначены территориальные претензии ИГИЛ.
Несложно просчитать, что если бы боевикам ИГИЛ удалось получить полный контроль над Сирией и Ираком, следующей их целью стал бы Иран, «страна-изгой», которую вот уже много лет активно прессуют Соединённые Штаты Америки. Конечно, справиться с Ираном было бы не так просто: у Ирана есть мощная и весьма мотивированная армия, некоторые части которой, кстати, уже сейчас воюют в Сирии против ИГИЛ. Однако если бы американцы достаточно крепко надавили на Иран со своей стороны, он вряд ли бы выдержал. Опыт Ливии, Египта и прочих стран, по которым проехался каток Арабской весны, показывает, что Вашингтон умеет погружать в демократию даже довольно крепкие государства.
Предположим, что и в этот момент Россия предпочла бы не вмешиваться в «чужой» конфликт и безучастно смотреть, как боевики ИГИЛ режут головы иранцам и взрывают Чогха-Занбиль с Персеполем. Куда направил бы свой удар ИГИЛ дальше? Очевидных варианта два: на Кавказ или в Среднюю Азию. Если Иран, вероятно, при любом сценарии оказался бы для ИГИЛ и США крепким орешком, то дальнейшее продвижение на север для полчищ боевиков стало бы уже лёгкой прогулкой. Ни маленькие государства Кавказа, ни тем более бедные азиатские республики бСССР не смогли бы оказать убедительное сопротивление армии террористов, которая после захвата Ирана контролировала бы огромную территорию с населением более 100 млн человек.
И вот тут России в любом случае пришлось бы вступить в игру - так как мы не можем пожертвовать ни Арменией, ни Казахстаном, а даже если бы и могли, эта жертва только приблизила бы момент нападения ИГИЛ непосредственно на территорию России. Обратите внимание, хоть ИГИЛ и планирует расширяться во всех направлениях, однако Запад крепко давит только на две страны - на Сирию и на Иран. Вполне очевидно, что террористам имеет смысл расширяться именно туда, куда их направляют американцы - хотя бы для того, чтобы Вашингтону не пришло в голову начать бомбить вместо госпиталей и телевышек реальные военные цели. Это значит, что сценарий, который я обрисовал, является не просто одним из множества вариантов, этот сценарий, судя по всему, является базовым для ИГИЛ.