Jun 27, 2020 04:50
занятная штуковина тут проскочила: назовем это так, "стоимость ответа на порядок превышает уровень вопроса". например, так выглядел бы ответ на вопрос аля "сфигали нельзя построить синхрофазотрон из говна и палок, раз это ж простая физика". в моем случае - это ответ, с какого хрена обработка немного-баксовых фиксированно-помесячных платежей тут (тыкает пальцем в окно) не стоит потраченного на это времени, нервов и рисков. еще п пять баксов предложили переводить через валютный контроль, нуачо.
но это фигня, тут интересно именно вот это, когда как бы дурилковский чисто вопросец вызывает четкое желание не просто привести всю ефпаторию (тм) в приличный не сильно матный и коротенький вид, а расписать - как ваще это выглядит со стороны законодательства и чисто так практики, шоп не просто чейта там, а желание сразу отбить навсигда - связываться с россиянскими, вот этими вот, финансово-галактическими нашлепками, рассчитанными чисто и исключительно на продажу танкеров с нефтью через границу.
ps я вообще удивляюсь, почему, ну, например, в законе о валютном контроле нет каких-нить обязалок исчислять перевозимые сущности с россиянской стороны в баррелях. ну шоп чиста поняна сразу, чо да как.
хотя наверно те же "свои", перевозящие лес, постарались, не иначе. вот был бы кубометробаррель какой на линейке - точно п в закон вошел!
psps а с другой стороны, лес и нефть все ж физика, а вот "как сбацать нейросеть" - уже есть, ничо. по-моему даже next level уже пошел, "как сбацать ии из говна и палок, это ж простая нейросеть". главное - пейсать пока оно там сияетъ, у головёньке. благо, никто ж, совсем, не мешает прерваться даже не на интересном (куда там!), а в момент, когда сияловка в крови рассосалась.
физика