Канал
Если в кадре много красивых людей, попавших в сложное положение, но мужественно его преодолевающих, то значит, вы смотрите фильм Анджея Вайды. Тут есть почти всё, что делает фильмы Вайды шедеврами. Возможно, позднее у него появится ещё больше уверенности в себе и это сделает его фильмы потрясающими, будет казаться, что сделать лучше просто невозможно.
«Канал» можно было сделать лучше, но в этом нет никакого смысла. Вайда отчетливо сказал то, что он хотел сказать, и сделал это красиво и выразительно. «Красиво» вроде и не то слово, которое подходит к военному фильму, но здесь почти нет самой войны, а Вайда действительно обладает удивительным чувством эстетики, и он просто не может выстраивать сцену, не делая ее гармоничной, хоть бы даже в ней речь шла о гибели героя. Я думаю, именно по этой причине некоторые сцены в его фильмах воспринимаются сверхреалистично и кажутся очень жёсткими. Хотя на самом деле Вайда избегает гиперреализма и не склонен к показу насилия и жестокости.
«Канал» больше всего удивляет присутствием Тересы Ижевской, которая как будто попала в канализационные каналы под Варшавой прямо с обложки журнала «Rolling Stone». Я не знаю, что такое случилось с Ижевской и почему она не стала суперзвездой европейского кино - судя по этой роли, все причины для этого у неё имелись. С такой энергетикой можно и вовсе не играть, чтобы быть в центре внимания, но играть она как раз умеет и конечно, она звезда этого фильма, хотя у Вайды вообще не бывает плохих актёров, а Тадеуш Янчар и вовсе был участником Варшавского восстания, так что он лучше всех представлял, о чем этот фильм.
Варшавское восстание - очень больная тема, сегодня это был бы политизированный фильм, но в 1957 Вайда рассказал про обычных людей, очень красивых людей, которые пытались спасти свой город, понимая, что это невозможно, что руководство допустило ошибку, что союзники не пришли на помощь и что осталось только достойно умереть, чтобы послевоенное поколение помнило о том, какие люди жили в этой стране.