Был такой рассказ в жанре "машина времени". Вообще в жанре "вернуться в прошлое и предотвратить мировую войну" было, кажется, вообще всё, полный морфологический ящек. Автор, кажется, какой-то француз, попробую поискать у себя на полках.
P.S. В смысле, там не предотвращали выстрел Принципа и получали атомную войну, а, наоборот, провоцировали этот выстрел, чтобы избежать атомной войны. Наш мир там -- успешно улучшенный, оригинал был хуже.
Нынешняя мода на "попаданчество" -- это уже третья полуволна. Я не знаю, был ли в "золотую эпоху" НФ реально написан рассказ, как кто-нибудь на машине времени отправляется в прошлое и убивает там Гитлера, тем самым предотвращая вторую мировую войну. В смысле, честный без ёрничества рассказ, как будущая техника и будущее человечество победило зло, даже в прошлом. Но вот ответов на этот сценарий (почему этого не получится) было написано выше крыши. Я же говорю, это редкий пример, когда заполнен, по-моему, весь морфологический ящик. Полный перебор всех возможных ответов "почему нет". Косвенным аргументом в пользу этой точки зрения могу назвать то, что эта тенденция спародирована в "Футураме". А они пародируют именно тенденции, состоявшиеся культурные явления. А вот нынешняя мода на попаданцев, как я уже сказал, это третья полуволна. То ли отрицание отрицания, то ли просто авторы не читали второй. ;-) Возникновение четвёртой довольно естественно. (текста по ссылке пока не прочитал; если прочитаю, то, возможно, добавлю что-нибудь).
Не-не, "антипопаданчеством" я называю не когда люди попадают в прошлое, меняют историю и ничего не выходит, а несколько другое. Когда наша история, оказывается переписанной попаданцами из худших ее версий. И Самые Трагические моменты, которые положительный попаданец всегда хотел бы переписать, оказываются необходимыми для того, чтобы в будущем не возникли Еще Более Трагические. Хотя вроде и это было у Азимова в "Конце вечности", но тут могу ошибаться, читал эту книжку лет двадцать назад.
Ну, я это рассматривал как частный случай "не выходит". Ведь "не выходит" же не обязательно "всё осталось как раньше, только немножко хуже", тут возможны варианты. И вариант "у кого-то уже вышло" -- это один из. А так да, вариант не самый частый. У Азимова да, у Азимова в "Конце вечности" развитие физики переключили на нашу ветку (где атомная бомба и космическая программа) с той, где собственно изобретение машины времени. Кстати, из недавнего на эту тему: http://www.tor.com/stories/2011/08/wikihistory :-)
застабилизировано жеazonipsJune 30 2014, 14:32:31 UTC
Постоянный Темпоральный Сток Шьянка-Анастасакоса (ПТСША) - устройство, стабилизирующее поток причинности по заданному полю следствия. В ПТСША используется высокомощное электромагнитное излучение в радиодиапазоне в сочетании с излучателем тахионного поля (Шьянк, Т., Анастасакос, А. Релятивистское движение в сверхжидкостях применительно к излучению и накоплению тахионов [Текст] / Т. Шьянк, А. Анастасакос // Организация, т. 10.4 - 1892 - С. 141-143), которые создают проницаемую границу событий, беспрепятственно пропускающую органические и электрические системы наряду с поддержанием статической среды причинности. Другими словами, временные аномалии, могущие предотвратить сооружение, не произойдут до тех пор, пока действует хотя бы один ПТСША.
P.S. В смысле, там не предотвращали выстрел Принципа и получали атомную войну, а, наоборот, провоцировали этот выстрел, чтобы избежать атомной войны. Наш мир там -- успешно улучшенный, оригинал был хуже.
... Как мюмзики в мове ...
Reply
Reply
... ( ... )
Reply
Reply
... Всем, Всего, Много и Сразу ...
Reply
Reply
Leave a comment