К столетию начала Первой Мировой Войны.

Jun 28, 2014 23:40

Сейчас многие пишут: ах если бы не выстрел Принципа, каким бы прекрасным получился мир, где не было бы мясорубки 1914-1945 ( Read more... )

история, прогоны

Leave a comment

slobin June 28 2014, 21:15:58 UTC
Нынешняя мода на "попаданчество" -- это уже третья полуволна. Я не знаю, был ли в "золотую эпоху" НФ реально написан рассказ, как кто-нибудь на машине времени отправляется в прошлое и убивает там Гитлера, тем самым предотвращая вторую мировую войну. В смысле, честный без ёрничества рассказ, как будущая техника и будущее человечество победило зло, даже в прошлом. Но вот ответов на этот сценарий (почему этого не получится) было написано выше крыши. Я же говорю, это редкий пример, когда заполнен, по-моему, весь морфологический ящик. Полный перебор всех возможных ответов "почему нет". Косвенным аргументом в пользу этой точки зрения могу назвать то, что эта тенденция спародирована в "Футураме". А они пародируют именно тенденции, состоявшиеся культурные явления. А вот нынешняя мода на попаданцев, как я уже сказал, это третья полуволна. То ли отрицание отрицания, то ли просто авторы не читали второй. ;-) Возникновение четвёртой довольно естественно. (текста по ссылке пока не прочитал; если прочитаю, то, возможно, добавлю что-нибудь).

... Спагетти по-флотски ...

Reply

mike_anderson June 28 2014, 21:27:16 UTC
Не-не, "антипопаданчеством" я называю не когда люди попадают в прошлое, меняют историю и ничего не выходит, а несколько другое. Когда наша история, оказывается переписанной попаданцами из худших ее версий. И Самые Трагические моменты, которые положительный попаданец всегда хотел бы переписать, оказываются необходимыми для того, чтобы в будущем не возникли Еще Более Трагические. Хотя вроде и это было у Азимова в "Конце вечности", но тут могу ошибаться, читал эту книжку лет двадцать назад.

Reply

slobin June 28 2014, 21:33:50 UTC
Ну, я это рассматривал как частный случай "не выходит". Ведь "не выходит" же не обязательно "всё осталось как раньше, только немножко хуже", тут возможны варианты. И вариант "у кого-то уже вышло" -- это один из. А так да, вариант не самый частый. У Азимова да, у Азимова в "Конце вечности" развитие физики переключили на нашу ветку (где атомная бомба и космическая программа) с той, где собственно изобретение машины времени. Кстати, из недавнего на эту тему: http://www.tor.com/stories/2011/08/wikihistory :-)

... Всем, Всего, Много и Сразу ...

Reply

застабилизировано же azonips June 30 2014, 14:32:31 UTC
Постоянный Темпоральный Сток Шьянка-Анастасакоса (ПТСША) - устройство, стабилизирующее поток причинности по заданному полю следствия. В ПТСША используется высокомощное электромагнитное излучение в радиодиапазоне в сочетании с излучателем тахионного поля (Шьянк, Т., Анастасакос, А. Релятивистское движение в сверхжидкостях применительно к излучению и накоплению тахионов [Текст] / Т. Шьянк, А. Анастасакос // Организация, т. 10.4 - 1892 - С. 141-143), которые создают проницаемую границу событий, беспрепятственно пропускающую органические и электрические системы наряду с поддержанием статической среды причинности. Другими словами, временные аномалии, могущие предотвратить сооружение, не произойдут до тех пор, пока действует хотя бы один ПТСША.

Reply


Leave a comment

Up