Когда-нибудь все это закончится.

Nov 21, 2006 15:59

Понял, что меня напрягает в "официальном" православии.(помимо явных нелогичностей ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

dobroslav November 21 2006, 15:02:10 UTC
А чем тебе доводы человека в последней дискуссии не понравились? С интересом наблюдал за вашей дискуссией: можно с его аргументами не соглашаться, но фанатизма я там не увидел.

А что фанатизма много - это свидетельство массового обращения в Православие. Стремление немедленно обратить в свою веру всех и вся и обличить несогласующиеся с Православием мнения - это характерная черта новообращённых (не могу сказать, что и я полностью преодолел этот этап). Если ты заметил, для опытных верующих это нехарактерно. Возьми, например, самого о. Георгия (fater_go), у которого произошла последняя дискуссия. Он вообще уклонился от дискуссии с тобой. Потому что опыт у него есть, в том числе и интернет-дискуссий, он знает, что такие дискуссии, как првило, бесплодны. Потому и не бросается, как ты говоришь, "с яростным огнем в глазах". Он не новообращённый, он опытный ( ... )

Reply

mike_ainsel November 21 2006, 19:52:27 UTC
Насчет дискуссии - не хочется разбирать по косточкам. Но оно есть.

Про fater_go - есть еще один вариант - он не нашел, что ответить. Дискуссии действительно бесплодны, но я и не желал спорить, лишь указал на некоторые несоответствия, на мой взгляд.

Антон, по твоим словам выходит, что если я сейчас начну искать истину, а одной из необходимых её состовляющих будет сжигание людей на кострах, то это будет заслуживать уважения?
Имхо, любой фанатизм абсолютно неприемлем. Даже, так сказать, из лучших побуждений.

официальное православие - имеется ввиду официальная православная церковь-организация со всеми своими составляющими.

Reply

dobroslav November 21 2006, 20:31:44 UTC
"Насчет дискуссии - не хочется разбирать по косточкам. Но оно есть." Ну тогда я позволю себе аккуратно и тебя обвинить в (антиправославном) фанатизме!:)

Про о. Георгия брось ты - прям-таки не смог ответить. Тот человечек смог, я могу, а священник с двумя высшими образованиями (физическим и богословским) не может. Не не может, а не захотел, не посчитал целесообразным. Может, потому что занят очень, споры много времени и сил отнимают. Тем более, если и ты не желал спорить, а лишь высказал мнение.

Ну про сжигание на кострах ты преувеличиваешь. К большому сожалению, в истории РПЦ такое, кажется, действительно имело место, но очень кратковременно. Сейчас, согласись, на кострах никого не сжигают и призывов таких не слышно. Современный фанатизм - больше словесный. И по мне лучше уж такой фанатизм, чем фанатизм поисков налаждений и развлечений, чем живут сейчас многие люди, особенно молодёжь.

"официальное православие - имеется ввиду официальная православная церковь-организация со всеми своими составляющими." Увы и ах: а никакого другого ( ... )

Reply

mike_ainsel November 22 2006, 06:39:37 UTC
Почему мне кажется, что мы никогда не сойдемся по этому вопросу?)

Reply


dobroslav November 21 2006, 15:30:48 UTC
Кстати, смею предположить, у тебя выборка нерепрезентативная. Интернет-православные-политики - это ещё не все православные. Зайди в церковь и что там - все фанаты? Или даже в ЖЖ, но не к православным с уклоном в политику (православные судьбы России и т.п.), типа меня, а к обычным православным людям, не интересующихся политикой (вот, например, среди моих друзей - bona_mente или сообщество "Тихие радости"). Я думаю, обнаружишь другую атмосферу. А "политики" действительно склонны к фанатизму, который имеет как положительные, так и отрицательные черты.

Reply

mike_ainsel November 21 2006, 20:07:56 UTC
Мне кажется, тут дело не в политиках.

Reply

dobroslav November 22 2006, 10:58:02 UTC
А в чём?

Reply


Leave a comment

Up