С иконкой и свечечкой
Помните, психиатр спрашивает Ивана Бездомного, какие меры он принял, чтобы поймать убийцу Берлиоза, а тот отвечает: "взял я на кухне свечечку..."? Вывод очевиден: шизофрения, как и было сказано.
Какие меры принял Путин, чтобы поймать разбегающихся избирателей? Меры вот какие. Поставил во главе штаба и доверенными лицами людей, не связанных с "Единой Россией", предложил вернуться к выборам губернаторов (15 декабря, через 7 дней идею еще раз предложит Медведев), упростить регистрацию партий, назвать русских государствообразующим народом, отменить зимнее время, а теперь еще и вернуть в полном объеме майские праздники. Иными словами, для того, чтобы понравиться народу, Путин отменил значительную часть того, что сам же делал, начиная с 2000 года, и что постоянно называл своими достижениями. Можно этот провал посчитать успехом? Можно, посчитают.
Почему так происходит? Почему власть беспрепятственно записывает себе в заслугу и любое свое произвольное действие и его последующую отмену? Представления о том, что власть всегда права или, по крайней мере, безальтернативна, держатся исключительно на запугивании и оболванивании. Пусть Путин не хорош, говорят нам, пусть на "Единую Россию" без слез не взглянешь, но ведь вы же без них пропадете, потому что вам лучше такой начальник, чем никакого - вот о чем говорят идеологи "подымания с колен" (тут бы Нарочницкой и вспомнить о национальном унижении!). Без Путина, объясняют нам патриоты его режима, вы останетесь один на один со злобным и гнусным "государствообразующим" народом, водительствуемым агентами Госдепа.
"Говорить все умеют, а вы хоть что-то сделали?" - спрашивают они, вцепившись мертвой хваткой в руль государственной машины. Да как тут сделаешь, если вы шипите и кусаетесь когда ты только глянешь на водительское кресло? Да вот взять хотя бы последнюю путинскую инициативу.
Предложениями перенести часть январских праздников на май за последние годы КПРФ и "Справедливая Россия" проели всем мозги. И что же? Путин предлагает то же самое уже от себя и запишет дивиденды себе. То же самое было с любимым детищем СПС - сокращением сроков воинской службы. В 2006 приняли закон, но уже от "Единой России". И так во всем.
Мы вам что хошь сделаем, но власть не отдадим - вот вся их логика. Чем остальные кандидаты хуже? Может пьют или перед Абрамовичем в долгу? Может, при Зюганове или Миронове ФСБ террористов ловить перестанет и сосредоточится на собственном бизнесе и борьбе с "Другой Россией"? Может, при Жириновском откаты в строительстве вырастут или полиция перестанет быть вежливой? Нет, если сами ничего не можем, тогда конечно "кто, если не Путин".
P.S. О, тут выступление на съезде РСПП подоспело: и налог на роскошь, и "разовый сбор" с участников "нечестной, прямо скажем, приватизации". По всем партийным программам, сколько их есть прошлись, собрали все самое популистское. Вы понимаете, что в этом не прослеживается никакой другой линии, кроме стремления любой ценой удержать власть?
Какие меры принял Путин, чтобы поймать разбегающихся избирателей? Меры вот какие. Поставил во главе штаба и доверенными лицами людей, не связанных с "Единой Россией", предложил вернуться к выборам губернаторов (15 декабря, через 7 дней идею еще раз предложит Медведев), упростить регистрацию партий, назвать русских государствообразующим народом, отменить зимнее время, а теперь еще и вернуть в полном объеме майские праздники. Иными словами, для того, чтобы понравиться народу, Путин отменил значительную часть того, что сам же делал, начиная с 2000 года, и что постоянно называл своими достижениями. Можно этот провал посчитать успехом? Можно, посчитают.
Почему так происходит? Почему власть беспрепятственно записывает себе в заслугу и любое свое произвольное действие и его последующую отмену? Представления о том, что власть всегда права или, по крайней мере, безальтернативна, держатся исключительно на запугивании и оболванивании. Пусть Путин не хорош, говорят нам, пусть на "Единую Россию" без слез не взглянешь, но ведь вы же без них пропадете, потому что вам лучше такой начальник, чем никакого - вот о чем говорят идеологи "подымания с колен" (тут бы Нарочницкой и вспомнить о национальном унижении!). Без Путина, объясняют нам патриоты его режима, вы останетесь один на один со злобным и гнусным "государствообразующим" народом, водительствуемым агентами Госдепа.
"Говорить все умеют, а вы хоть что-то сделали?" - спрашивают они, вцепившись мертвой хваткой в руль государственной машины. Да как тут сделаешь, если вы шипите и кусаетесь когда ты только глянешь на водительское кресло? Да вот взять хотя бы последнюю путинскую инициативу.
Предложениями перенести часть январских праздников на май за последние годы КПРФ и "Справедливая Россия" проели всем мозги. И что же? Путин предлагает то же самое уже от себя и запишет дивиденды себе. То же самое было с любимым детищем СПС - сокращением сроков воинской службы. В 2006 приняли закон, но уже от "Единой России". И так во всем.
Мы вам что хошь сделаем, но власть не отдадим - вот вся их логика. Чем остальные кандидаты хуже? Может пьют или перед Абрамовичем в долгу? Может, при Зюганове или Миронове ФСБ террористов ловить перестанет и сосредоточится на собственном бизнесе и борьбе с "Другой Россией"? Может, при Жириновском откаты в строительстве вырастут или полиция перестанет быть вежливой? Нет, если сами ничего не можем, тогда конечно "кто, если не Путин".
P.S. О, тут выступление на съезде РСПП подоспело: и налог на роскошь, и "разовый сбор" с участников "нечестной, прямо скажем, приватизации". По всем партийным программам, сколько их есть прошлись, собрали все самое популистское. Вы понимаете, что в этом не прослеживается никакой другой линии, кроме стремления любой ценой удержать власть?