Последний поэт

May 24, 2010 12:57

У меня к Бродскому слишком сложное отношение, чтобы я рискнул дать какую-то оценку его творчеству. Иногда он становился моим любимым поэтом, а в другой раз казался конгломератом типовых приемов, сырых и неточных мыслей, кое-как расчлененных надоедливыми анжамбеманами, поставленным на поток изделием, чье воздействие на читателя многократно ( Read more... )

Замечания

Leave a comment

Ваще-то говоря, поэзия ушла только sgustchalost May 24 2010, 09:19:18 UTC
из массового сознания "представителей интеллигентских профессий и простые работяг".
Что обладает своими преимуществами и достоинствами.

Сама по себе она куда более раскидиста и благоуханна, чем во времена Бродского.

Такие культурно замшелые фигуры, как "Губерман, Куртуазные Маньеристы или Всеволод Емелин" - это просто то, что в массовом сознании застяло.

Reply

Re: Ваще-то говоря, поэзия ушла только mike67 May 24 2010, 14:11:08 UTC
Ну на полках и в сети она осталась, конечно.

Reply

Где надо, там и осталась. sgustchalost May 24 2010, 15:08:52 UTC
Вы путаете три слоя людей.
1. Тех, кто в 80-е читал Вознесенского-Евтушенко.
- Сейчас они не читают ничего.
2. Тех, кто в 80-е читал Бродского, но не читал Хлебникова или Введенского. Или даже, упростим, не читал Сологуба и Заболоцкого.
- Сейчас они читают, в лучшем случае "Щербакова-Быкова-Губермана-Емелина".
3. Тех, кто в 80-е читал Бродского, Хлебникова, Введенского, Сологуба и Заболоцкого.
А также пересекшихся по времени с Бродским - Губанова, Седакову, Рубинштейна.
- Сейчас для них есть
Маша Степанова
или Коля Байтов
или Андрей Родионов
или Герман Лукомников
намеренно перечисляю разных

Мало?
Повыбирайте здесь
http://uritski.livejournal.com/103054.html

Reply

platonicus May 24 2010, 16:07:41 UTC
Эммм... Я вроде бы из группы 3. Но.

Reply

Дык, старость - не радость. Вобще и вотще. sgustchalost May 24 2010, 16:27:11 UTC
Я тоже, если заметили, перечислил только засветившихся 5-25 лет назад.

А последние лет пять душа уже ни за кого не цепляется. Совсем чукча говно стал. Тупое засохшее говно.

Они-то, молодые, - хорошие. Ну так их и читают молодые, хорошие. Читают-читают.

Или я неправильно понял ваше эммм и ноо?

Reply

platonicus May 24 2010, 16:45:03 UTC
Да, это я готов допустить - вполне возможно, что это возрастная неготовность впустить в свой мир что-либо новое. Но мне все же кажется, что чувство "вы мне неинтересны" у меня с этими поэтами взаимное. И потом - я не вижу и того, чтобы молодым кто-нибудь из них был нужен больше, чем мне - вроде бы то же самое отношение: "Гляди-ка, а вот это неплохо". Вроде бы у нас с Бродским было не так. Впрочем, это тоже может быть возрастной аберрацией.

Reply

Re: Где надо, там и осталась. mike67 May 25 2010, 06:48:13 UTC
Я не говорил, что не осталось тех, кто пишет стихи. Но давайте (раз уж речь зашла о путанице), вернемся к моей постановке вопроса. Пусть я (и мне подобные темны и не знают всех этих мегабайты новой поэзии), но остались ли имена, значимые для общего уровня? Нет. Чтд. Был Пушкин, был Блок, была Ахматова. А теперь Коля Байтов и еще девочка какая-то, мне тут говорили, но забыл уже.
Кстати, я даже как-то не знал людей, интересовавшихся поэзией и не читавших при этом Заболоцкого.

Reply


Leave a comment

Up