Последний поэт

May 24, 2010 12:57

У меня к Бродскому слишком сложное отношение, чтобы я рискнул дать какую-то оценку его творчеству. Иногда он становился моим любимым поэтом, а в другой раз казался конгломератом типовых приемов, сырых и неточных мыслей, кое-как расчлененных надоедливыми анжамбеманами, поставленным на поток изделием, чье воздействие на читателя многократно ( Read more... )

Замечания

Leave a comment

Comments 94

mochalkina May 24 2010, 09:05:34 UTC
ну почему же на три года после. За семь лет до.

Reply

mike67 May 24 2010, 14:07:12 UTC
Да, я уже поправил. Вычитал из 33-х 40, получил 3. Еще я написал ангажеман вместо анжамбеман и дал кривую ссылку на Платоника.

Reply

mochalkina May 24 2010, 14:32:52 UTC
ууу, ангажемана-то я и не заметила.

Даже жалко - можно было бы так славно потоптаться!..

Reply


th3 May 24 2010, 09:09:12 UTC
"знакомиться с ней нет никакой охоты" - рассуждая так, я оправдываю себя тем, что пенсионерка-маргиналка, старуха. Вы все же на поколение моложе. Неужели тоже не интересно?

Reply

mike67 May 24 2010, 14:07:47 UTC
Тоже ) Точнее, я пробовал, но...

Reply


hobober May 24 2010, 09:18:15 UTC
Так или иначе, Бродский был большим поэтом и, что самое важное, - последним большим поэтом.Не соглашусь... а как же Дмитрий Быков, например ( ... )

Reply

maria_gorynceva May 24 2010, 11:13:55 UTC
Это Дмитрий Быков-то большой? Гхм... Ухожу, ухожу, ухожу...

Reply

hobober May 24 2010, 11:42:59 UTC
Большой-большой... и в прямом, и в переносном смысле ;)

Reply

mike67 May 24 2010, 14:10:09 UTC
Быков подтверждает то, что я говорил насчет самоиронии. И то отчасти. Впрочем, я думаю, Быков считает себя публицистом, а не поэтом.

Reply


Ваще-то говоря, поэзия ушла только sgustchalost May 24 2010, 09:19:18 UTC
из массового сознания "представителей интеллигентских профессий и простые работяг".
Что обладает своими преимуществами и достоинствами.

Сама по себе она куда более раскидиста и благоуханна, чем во времена Бродского.

Такие культурно замшелые фигуры, как "Губерман, Куртуазные Маньеристы или Всеволод Емелин" - это просто то, что в массовом сознании застяло.

Reply

Re: Ваще-то говоря, поэзия ушла только mike67 May 24 2010, 14:11:08 UTC
Ну на полках и в сети она осталась, конечно.

Reply

Где надо, там и осталась. sgustchalost May 24 2010, 15:08:52 UTC
Вы путаете три слоя людей.
1. Тех, кто в 80-е читал Вознесенского-Евтушенко.
- Сейчас они не читают ничего.
2. Тех, кто в 80-е читал Бродского, но не читал Хлебникова или Введенского. Или даже, упростим, не читал Сологуба и Заболоцкого.
- Сейчас они читают, в лучшем случае "Щербакова-Быкова-Губермана-Емелина".
3. Тех, кто в 80-е читал Бродского, Хлебникова, Введенского, Сологуба и Заболоцкого.
А также пересекшихся по времени с Бродским - Губанова, Седакову, Рубинштейна.
- Сейчас для них есть
Маша Степанова
или Коля Байтов
или Андрей Родионов
или Герман Лукомников
намеренно перечисляю разных

Мало?
Повыбирайте здесь
http://uritski.livejournal.com/103054.html

Reply

platonicus May 24 2010, 16:07:41 UTC
Эммм... Я вроде бы из группы 3. Но.

Reply


Не то чтобы это было так важно, но a_grabenich May 24 2010, 09:21:19 UTC
одногодки Вознесенский и Евтушенко как будто старше Бродского на семь лет (строго говоря, Евтушенко даже на 8).

Reply

Re: Не то чтобы это было так важно, но mike67 May 24 2010, 09:47:54 UTC
...Что-то я совсем невнимателен сегодня.

Reply


Leave a comment

Up