Пополам
«Два народа и одна страна»
В преддверие 2020 все мыслящие и неравнодушные силы бросились обсуждать последний перл от Brooking Institute.
Подключаться к утопическим дебатам бессмысленно, но посмотреть на цифры стоит. Благо, всё более-менее совпадает с социологией.
Большой аналитический материал с красивым заголовком «America has two economies-and they’re diverging fast» дает прикурить.
Карты красноречивы:
Демократическое меньшинство (ДМ) обитает в городах и думает, что продукты растут на деревьях в упаковках Amazon.
Республиканское большинство (РБ) населяет провинцию и про Amazon читает в газетах.
Территориально ДМ сильно ужалось, а РБ значительно выросло.
80% штатов разделяет совсем не те ценности, которые им пытается продать CNN.
С другой стороны, ДМ еще быстрее богатеет, чем разрастается ржавый пояс РБ.
РБ - интенсивно стареющее, теряющее квалификацию и слабо пополняемое извне поле кукурузы.
ДМ - экстенсивно впитывающее в себя приезжих мультикультурное меньшинство.
В этом случае мы сталкиваемся с любопытным противоречием: прирост мигрантов, казалось бы, должен «обеднять» ДМ, но происходит прямо противоположное. Почему?
Потому что границы концентрации достатка сжимаются до 5-6% населения, выступающих на стороне ДМ и их клиентелой, полностью запитываемой на замечательных спонсоров.
В соответствии с этим критически падает (точнее не растет, что эквивалентно падению) продуктивность на «красных» территориях и значительно растет в информационном поле «синих».
У РБ практически нет доступа к современным медиа (именно поэтому мы мало что о них слышим) и современным сферам деятельности (поэтому мы не видим их результатов).
РБ и ДМ все реже пересекаются и есть основания полагать, что у первой категории нет конкурентных преимуществ с учетом медиа-голодовки.
О чем нам всё это говорит и какие убеждения подкрепляют?
С определенного момента, а именно 70-х годов прошлого века, образовался видимый невооруженным взглядом разлом между традиционной и городской средой.
В настоящий момент этот разлом полностью разделяет информационные потоки для разных для ДМ и РБ.
Вплоть до того, что заметная часть РБ пытается перевести своих детей на “home schooling” дабы не сталкиваться с чужеродной средой.
Если сюда добавить социологию, то картинка соберется полностью:
«Посередине находятся молчаливые обыватели без явно выраженной жизненной позиции, названные скопом «утомленным большинством» (УБ).
И вот тут, а не на краях политического спектра, нас поджидает главная опасность.
Во-первых, УБ вообще нет дела до публичной политики. Это не голосующие и не выражающие своего мнения люди;
Во-вторых, среди УБ самый высокий процент разочарованных навязываемыми ценностями. 80% всей популяции считают политкорректность проблемой, при этом 79% относится к людям до 24 лет и 74% к возрастной группе между 24 и 29 годами;
В-третьих, члены секты УБ усреднены относительно расы и пола, двух основополагающих полюса общественного дискурса;
В-четвертых, УБ демонстрирует наименьшую выраженность религиозных воззрений, чуть ли не единственной определяющей черты для всех американцев.
Каждый год их становится всё больше, что неизбежно радикализирует края спектра политических взглядов»
На уровне госаппарата понятно следующее: США в их современном виде не могут обеспечить последовательное и равномерное распределение (а равно и отключение) сервисов для всего поля граждан.
То, что, например, с понятными допущениями умеет делать любое централизованное государство.
Да, всегда кто-то движется вниз пока кто-то другой едет вверх.
Вопрос в пропорциях.
Федерализм был и остается ахиллесовой пятой. Теперь он срезонирован и исправлен важной экономико-культурной подоплекой.
Судя по цифрам, речь уже может идти о типовой ситуации «крепости и контадо». С тем небольшим исключением, что «народная милиция» и значимая часть мирного населения вынесены за «крепость».
Т.е. тот самый «венецианский казус» информационного управления.
Теперь здесь многослойный пирог «крепостей», некоторые из которых напрашиваются на автономию (:-)), а другие полностью зависимы от «контадо».
В этой ситуации решающую роль могут сыграть «кондотьеры». Их представления о реальности не так прогрессивны, как может показаться на первый взгляд…
https://telegram.me/mikaprok