Разменная монета Гюлистанского договора
Подытоживая ситуацию и свой взгляд на происходящее вокруг 200 летнего юбилея "ОКОНЧАТЕЛЬНОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ" Дагестана к России,и общаясь с специалистами по данной теме в республике и в Москве, вот к каким выводам я пришел: Дагестан, со своей достойной историей и культурой оказался должным пожертвовать своими лучшими страницами во благо геополитики- большой Кавказской игры, которая всегда шла и идет в данный момент между мировыми державами, и, видимо с чей то подачи, решено возобновить более эффективное влияние на Закавказье зацепившись за этот исторический документ, который фактически не имеет юридической силы, но, есть вокруг чего вести общение и даже международные отношения. Всё бы хорошо, но при чём тут Дагестан? Который не был ни когда ни колонией, ни провинцией Персии (Ирана), Турции и даже России на тот период(1813 г). Возможно, вы скажете, что эта оправданная жертва, как и в шахматной игре. Но, не спровоцирует ли это реальные сепаратистские отношения внутри республики, когда данная дата появится в учебниках, и Шамиль с мюридами окажется тем же бандитом и радикалом, что и те бедные дагестанцы, которые волею судьбы оказались в лесах.Одним словом, он будет для наших детей бунтарём, который вёл восстание против собственного государства. Тогда как же понять другой исторический сюжет, когда в 1859 году имам явился в Петербург после перемирия, русский император- вчерашний враг, обнял и прослезился увидев его, а второй сын имама Мухаммад-шафи, возглавил личную гвардию императора, выбрав горцев из Кавказа для её состава. Или Царь ошибся, Реальный современник и руководитель тех событий? Это ведь было благородство с его стороны к благородному, вчерашнему противнику.И как быть с медалью - "За покорения Чечни и Кавказа" с обозначенной датой и с личным гербом императора Александра?.
Если речь идет сегодня об укреплении позиций в Дагестане, почему за основу не взят этот исторический сюжет? А если речь об отношениях с Закавказскими государствами, то зачем было так пышно праздновать эти "юбилеи " именно в Дагестане? Не совсем понятна конечная цель.
Неужели нельзя было обозначить свои современные позиции и интересы на Закавказье другими политическими, экономическими методами, нежели возобновлять влияние посредством необоснованных, неуместных юбилеев еще и на территории республики Северного Кавказа и именно Дагестана? И вообще,в Дагестане и так много проблем, а также достаточно праздников, чтобы разбавлять календарь подобной сомнительной датой.
Зачем беспокоить историю откровенной ложью и провоцировать ненужные в данный период настроения масс. Народ пока еще не понял в чем дело. А когда поймет, что будем делать, опять переписывать учебники и отменять юбилеи? Ради этого мы устраиваем пляски на площадях и школах?
Кстати, заметим, что в постсоветский период и до сегодняшних дней не было у большинства населения республики реальных сепаратистских настроений на отделения от РФ, в отличии от других субъектов, но, зато руководство республики всегда старалась играть этой картой, якобы, только благодаря их личным стараниям, народ Дагестана еще в составе России, это тоже миф.
Так зачем давать реальный повод и вестись на поводу тех, кто на сегодняшний день работает на отторжение Дагестана, и последущее ослабление России даже посредством ведущих СМИ, не говоря уже о необдуманных акциях устрашения в некоторых регионах, по отношению к кавказцам и мусульманам? Не пора ли более взвешенно проводить подобную политику, учитывая последствия не только сегодняшнего, но и завтрашнего дня. Будем надеяться на благоразумный исход, по воле Всевышнего.
P.S. Признаться, с удовлетворительностью воспринял назначение Абдулатипова на пост главы РД с первых дней, также являюсь автором интернет лозунга(хештег) #ВпередРамазан, продвигал и продвигаю его по сегодняшний день.Он для меня управленец, который делает реальную работу, и как известно, кто работает, тот имеет право на ошибку. Главное, её вовремя исправить.
Если речь идет сегодня об укреплении позиций в Дагестане, почему за основу не взят этот исторический сюжет? А если речь об отношениях с Закавказскими государствами, то зачем было так пышно праздновать эти "юбилеи " именно в Дагестане? Не совсем понятна конечная цель.
Неужели нельзя было обозначить свои современные позиции и интересы на Закавказье другими политическими, экономическими методами, нежели возобновлять влияние посредством необоснованных, неуместных юбилеев еще и на территории республики Северного Кавказа и именно Дагестана? И вообще,в Дагестане и так много проблем, а также достаточно праздников, чтобы разбавлять календарь подобной сомнительной датой.
Зачем беспокоить историю откровенной ложью и провоцировать ненужные в данный период настроения масс. Народ пока еще не понял в чем дело. А когда поймет, что будем делать, опять переписывать учебники и отменять юбилеи? Ради этого мы устраиваем пляски на площадях и школах?
Кстати, заметим, что в постсоветский период и до сегодняшних дней не было у большинства населения республики реальных сепаратистских настроений на отделения от РФ, в отличии от других субъектов, но, зато руководство республики всегда старалась играть этой картой, якобы, только благодаря их личным стараниям, народ Дагестана еще в составе России, это тоже миф.
Так зачем давать реальный повод и вестись на поводу тех, кто на сегодняшний день работает на отторжение Дагестана, и последущее ослабление России даже посредством ведущих СМИ, не говоря уже о необдуманных акциях устрашения в некоторых регионах, по отношению к кавказцам и мусульманам? Не пора ли более взвешенно проводить подобную политику, учитывая последствия не только сегодняшнего, но и завтрашнего дня. Будем надеяться на благоразумный исход, по воле Всевышнего.
P.S. Признаться, с удовлетворительностью воспринял назначение Абдулатипова на пост главы РД с первых дней, также являюсь автором интернет лозунга(хештег) #ВпередРамазан, продвигал и продвигаю его по сегодняшний день.Он для меня управленец, который делает реальную работу, и как известно, кто работает, тот имеет право на ошибку. Главное, её вовремя исправить.