(Untitled)

[mihail_denisov]

Цитируя себя из тг-чата. Там это был ответ. Но можно примерно понять, на что я отвечал.

А я не считаю даже биологию наукой. Она даже до уровня инженерии пока не доросла.

У меня есть гипотеза, что когда-нибудь из дисциплин, изучающих дух, вырастут науки. Произойти это может тогда, когда они сумеют математизироваться. Тут, разумеется, есть сильное

Comments

[evgeniirudnyi]

Из статьи Заварзина:

'Биолог воспринимает уверенные рассуждения физика-теоретика о системе живого как исходящие из самых примитивных представлений, заимствованных из телевизионного "Мира животных", хотя с полным почтением относится к методам и понятиям, привносимым в его область знания химиками.'

'Различие между физиком и ботаником состоит в подспудной ориентировки первого на единообразие элементарных процессов и постоянной мысли второго о многообразии сложных систем.'

[matholimp]

Грамотная классификация требует знания двойственности Галуа. Увы, даже большинство математиков о ней не слышали, какой спрос с биологов. Но рано или поздно им придётся в ней разобраться.