Cogito ergo sum?
Наверняка нашелся кто-то, кто не успел еще меня расфрендить за бесполезностью - и не зря! По многочисленным просьбам трудящихся (хотя кому я вру), решила я высказаться по ряду наболевших тем. Благо, как настоящей женщине, мне всегда есть что сказать.
Сегодняшний наш осуждам посвящается актуальной теме наличия или отсутствия Мнения. Ибо заметила я, товарищи, что в современном мире Мнение, даже в виде «имхо», непопулярно и часто даже неприлично. Дальше всего в искоренении Мнения продвинулись, как водится, старушка Европа и Штаты: там его давно заменили политкорретностью. Политкорректность - это когда любое мнение по поводу нац- соц- или секс-меньшинств приравнивается к нацизму, расизму и гомофобии. В результате еврея нельзя назвать евреем, а негра - негром, поскольку это может их обидеть. С мнениями (хотя вроде бы это прописные истины), что негры - шумные, евреи - хитрые, а геи давно всех достали, лучше вообще никуда не соваться. Не поймут, а то и с работы уволят.
Но ладно бы еще передовые страны, зашедшие по пути демократии в область идиотизма. Заметила я среди ура-молодежи некую тенденцию, которую я бы назвала «равнение на Восток». Это, знаете ли, стремление не иметь Мнения вовсе. Аки тибетский йог, дни напролет созерцающий облака. Именуется это «аполитичностью» и произносится в нос. Ну вот для примера: открыли недавно в нашей Могилянке магистерскую программу по иудаике. Казалось бы, чего плохого? Однако я, как ее выпускник, имею Мнение. А именно, что иудаика слегка неуместна. Ибо я помню, что ни в Могилянке, ни в Украине в целом не было и нет денег для фундаментальных наук. И что мы, студенты-химики, на свои деньги распечатывали материалы к лекциям, ибо книги по мембранным технологиям Могилке тоже были не по карману. И что многие мои однокурсники отбыли за бугор припадать к цветам эмиграции, т.к. наука в Украине находится сами знаете где. И что в целом для православной страны Украины химия, физика и биология, скажем так, важнее иудаики. Но на нее деньги нашлись, а вот кафедра химии (где я недавно была) все глубже погружается в пучину запустения.
Это, други, мое Мнение. Не тибетского йога, не студента-еврея, не жерты Холокоста, не коллективного бессознательного, но Алины Валентинны которая до известной степени и состоит из Мнений, Позиций и Взглядов. А без них я - не Алина Валентинна, но непонятно что. Неопознанный предмет в проруби. Однако, пара опрошенных мною представителей ура-молодежи ухитряется Мнения не иметь, даром что тоже училась в Могилянке. Ибо любое мнение субъективно (экая мудрость!), любое обобщение неверно, а вот чисто абстрактно - это же прекрасно, когда университете открывают новые дисциплины!
Или вот имею я Мнение, что засилье геев на сцене и в тв-шоу утомляет. Ну, мужиков я хочу видеть. Настоящих и суровых. Лундгрена там и Ко. Поэтому закон про пропаганду гомосексуализма в Питере в целом одобряю. Но просвещенные и толерантные не дремлют и кричат что-то о всеобщем равенстве и братстве, не особенно вдумываясь в смысл. Я разве против равенства? Я вообще за Лундгрена. Его - подайте, а этих - уберите. Хотя чисто абстрактно, любовь прекрасна и полов не ведает.
Чисто абстрактно, думается мне, много чего прекрасно. Чисто конкретно - я не верю в нормально функционирующий человеческий мозг, который воспринимает информацию, анализирует ее и не приобретает в процессе никакого Мнения. Такой мозг либо промыт и затюкан псевдодемократической пропагандой, либо столь погружен в свои собственные дисфункции, что ни о чем другом думать не в силах. А то и просто боится, что придет Большой Брат и за Мнение банально оторвет башку. Поэтому мы ее на всякий случай - в песок. Авось пронесет.
Я, заметьте, никого не призываю бежать на баррикады и какое-либо Мнение как-то реализовать. Я всего лишь за право его наличия. Без косых взглядов и обвинений в категоричности, узколобии и недостатке дзена.
Я не категорична. Я просто не в проруби.
Сегодняшний наш осуждам посвящается актуальной теме наличия или отсутствия Мнения. Ибо заметила я, товарищи, что в современном мире Мнение, даже в виде «имхо», непопулярно и часто даже неприлично. Дальше всего в искоренении Мнения продвинулись, как водится, старушка Европа и Штаты: там его давно заменили политкорретностью. Политкорректность - это когда любое мнение по поводу нац- соц- или секс-меньшинств приравнивается к нацизму, расизму и гомофобии. В результате еврея нельзя назвать евреем, а негра - негром, поскольку это может их обидеть. С мнениями (хотя вроде бы это прописные истины), что негры - шумные, евреи - хитрые, а геи давно всех достали, лучше вообще никуда не соваться. Не поймут, а то и с работы уволят.
Но ладно бы еще передовые страны, зашедшие по пути демократии в область идиотизма. Заметила я среди ура-молодежи некую тенденцию, которую я бы назвала «равнение на Восток». Это, знаете ли, стремление не иметь Мнения вовсе. Аки тибетский йог, дни напролет созерцающий облака. Именуется это «аполитичностью» и произносится в нос. Ну вот для примера: открыли недавно в нашей Могилянке магистерскую программу по иудаике. Казалось бы, чего плохого? Однако я, как ее выпускник, имею Мнение. А именно, что иудаика слегка неуместна. Ибо я помню, что ни в Могилянке, ни в Украине в целом не было и нет денег для фундаментальных наук. И что мы, студенты-химики, на свои деньги распечатывали материалы к лекциям, ибо книги по мембранным технологиям Могилке тоже были не по карману. И что многие мои однокурсники отбыли за бугор припадать к цветам эмиграции, т.к. наука в Украине находится сами знаете где. И что в целом для православной страны Украины химия, физика и биология, скажем так, важнее иудаики. Но на нее деньги нашлись, а вот кафедра химии (где я недавно была) все глубже погружается в пучину запустения.
Это, други, мое Мнение. Не тибетского йога, не студента-еврея, не жерты Холокоста, не коллективного бессознательного, но Алины Валентинны которая до известной степени и состоит из Мнений, Позиций и Взглядов. А без них я - не Алина Валентинна, но непонятно что. Неопознанный предмет в проруби. Однако, пара опрошенных мною представителей ура-молодежи ухитряется Мнения не иметь, даром что тоже училась в Могилянке. Ибо любое мнение субъективно (экая мудрость!), любое обобщение неверно, а вот чисто абстрактно - это же прекрасно, когда университете открывают новые дисциплины!
Или вот имею я Мнение, что засилье геев на сцене и в тв-шоу утомляет. Ну, мужиков я хочу видеть. Настоящих и суровых. Лундгрена там и Ко. Поэтому закон про пропаганду гомосексуализма в Питере в целом одобряю. Но просвещенные и толерантные не дремлют и кричат что-то о всеобщем равенстве и братстве, не особенно вдумываясь в смысл. Я разве против равенства? Я вообще за Лундгрена. Его - подайте, а этих - уберите. Хотя чисто абстрактно, любовь прекрасна и полов не ведает.
Чисто абстрактно, думается мне, много чего прекрасно. Чисто конкретно - я не верю в нормально функционирующий человеческий мозг, который воспринимает информацию, анализирует ее и не приобретает в процессе никакого Мнения. Такой мозг либо промыт и затюкан псевдодемократической пропагандой, либо столь погружен в свои собственные дисфункции, что ни о чем другом думать не в силах. А то и просто боится, что придет Большой Брат и за Мнение банально оторвет башку. Поэтому мы ее на всякий случай - в песок. Авось пронесет.
Я, заметьте, никого не призываю бежать на баррикады и какое-либо Мнение как-то реализовать. Я всего лишь за право его наличия. Без косых взглядов и обвинений в категоричности, узколобии и недостатке дзена.
Я не категорична. Я просто не в проруби.