//Разумеется, Балаев в своих опусах не рассказывает, что черпает вдохновение для своих благоглупостей в книжках власовцев-эмигрантов и нацистских пособников. Видимо, немного стесняется этого факта.//
Нуууу, масса непуганных сектантов из "Мемориала" (запрещенная в РФ секта) ссылалась на "исследования" Кошкина-Курганова... и ничё))) А парнишка покруче "власовца" служил режЫму. Но я хотел сказать не об этом. Вот тут человек пытается разобраться, что же за зверек такой пушной были эти тройки в общем и ОСО в частности. И источник "вдохновения Балаева" уже не так смешон. Оказывается вся история с "тройками особого назначения" (хехе) уводит нас в геббельсовские чертоги. А там уж поди разберись: власовец творил или он САМ (тот, кто застрелится в 1945).
И источник "вдохновения Балаева" уже не так смешон. Оказывается вся история с "тройками особого назначения" (хехе) уводит нас в геббельсовские чертоги. Я читал блог Ярослава. Да, они писали о тройках и даже о приказе №00447. Ну и что? Немцы и о расстреле Тухачевского писали, и многом другом. И о чем это говорит? 😄А там уж поди разберись: власовец творил или он САМ (тот, кто застрелится в 1945). Геббельс отравился, кстати 😉
Ну так ждем окончания цикла статей. //Немцы и о расстреле Тухачевского писали//
Есть ключевое отличие: о расстреле Тухачевского и большевики писали. А вот про краевые тройки впервые написали в газете Труд (я сейчас про публикации в периодических СМИ). В 1992 году.
Геббельс помимо яда умудрился еще и выстрелить себе в голову. Так что... не все так однозначно)))
Но спорить не буду - перепутал. Много их, антикоммунистов, полегло в то время. Кто стрелялся, кто-то травился, кого-то вешали, как сабаку (именно через "а". Собаки не виноваты)
А вот про краевые тройки впервые написали в газете Труд (я сейчас про публикации в периодических СМИ). В 1992 году. Не-а. Даже применительно ко времени "Перестройки" (1987 - 1991) публикации с тройками были и ранее 😄 А были и публикации до времени Перестройки.
Публиковались кем, а главное, где? В СССР ничего тройках народу не было известно до 1992 года. Но как то было известно, уже, например, Авторханову, в 1950 году)) и даже состав секретной тройки)) который осуждённым знать не полагалось. Но мы то верим, мы то знаем, внештатные сотрудники Гестапо, ой, Музея ГУЛАГ.
Публиковались кем, а главное, где? В прессе 😃 Да и можно того же Шаламова вспомнить.В СССР ничего тройках народу не было известно до 1992 года. Да?.. 😃 А это что такое тогда?
Еман, Чечня переплюнула даже секретность союзного уровня))) что же тогда всем в СССР не рассказали чеченцы про тайные тройки, которые пришлось до 92 (зачеркнуто) 90 года хранить в тайне))) Потому что за такие разговоры кому попало в СССР полагалось атата. Ты чё как маленький-то?😃Ну раз не надо знать, значит, не существует. Как и Шаламова, которого ты до сих пор не привёл Всему своё время. Я не собираюсь форсировать события 😉 ПС. Господи, убогие, даже вбить в гуглопоск и прочитать у Шаламова про тройки не способны.Тимур Михайлович, еврей, увлекающийся троллингом в тырнетах (в т.ч. изнасилованных девушек ) с 2011 года, по совместительству внештатный задрот (зачеркнуто) сотрудник московского музея гулаг))) Ну вот, видите, немного всё таки могёте в веб-серфинг: даже смогли найти и прочесть тот баттхёрт, что наваяли прошлые порванные мной маньки. А вы, значится, буите следующими, бгг.
Вы, кстати, меня мнение юристов спрашивали, как можно человека осудить к ВМН по статьям, ВМН не предусматривающим. Ну что ж, я нашёл мнение юристов (по ссылке нужен VPN, см. также новость об этом решении).Президиум Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Стрижакова А.А.,
членов президиума Волковой Е.И., Кабировой Е.В., Морозова Н.А., Пономаревой Т.А., Пучинина Д.А.,
при секретаре Сидориной Д.Е.,
рассмотрел заключение первого заместителя прокурора Ленинградской области Дибирова М.Д. об отказе в реабилитации по архивному уголовному делу № <данные изъяты> в отношении Хромеева В.В.
ХРОМЕЕВ Владимир Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, судимый в 1934 году за хулиганство к 1 году ИТР, осужденный 28 апреля 1937 года по ч. 1 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РСФСР в редакции закона 1926 года к 8 годам лишения свободы,
осужден приговором особой Тройки УНКВД Ленинградской области от 20 ноября 1937 года (в протокольной форме) к исключительной мере наказания - расстрелу за совершение побега. Приговор приведен в
( ... )
Мнение юриста я уже вам приводил. Действующего. То, что вы пытаетесь тут впарить - это некое исключение ИЗ ПРАВИЛ и надо, как минимум знать все подробности именно этого ИСКЛЮЧЕНИЯ. Т.е. вы на самом деле подтвердили мой акынский вопрос: в СССР (да и везде) невозможно было расстрелять по ст. УК, не предусматривающей расстрел.
Благодарю за помощь, товарищ. Скоро наступит время, когда вам опять разрешат носить буденовку открыто)))
Мнение юриста я уже вам приводил. Действующего. Смешно. А члены президиума Леноблсуда и зам. прокурора Ленобласти - не действующие юристы? К тому же не анонимные и их мнение легко проверяется. Можно ж всегда написать к ним обращение и спросить 😉 В отличие от Вашего, от которого есть только Ваш пересказ.То, что вы пытаетесь тут впарить - это некое исключение ИЗ ПРАВИЛ и надо, как минимум знать все подробности именно этого ИСКЛЮЧЕНИЯ. Вы живёте по принципу "один раз - не пидарас"? Вам ещё накидать постановлений российских судов с упоминаний осуждений к ВМН Тройками? Их полно.Т.е. вы на самом деле подтвердили мой акынский вопрос: в СССР (да и везде) невозможно было расстрелять по ст. УК, не предусматривающей расстрел. Вам приведено постановление суда о том, что таки именно расстреляли.
Кстати, Вы ж признаете авторитетность решений российского суда? Или только по тем вопросам, что считаете нужным? 😃
P. S. Всё анализируете бумажку из дела Шамонина? Нате Вам ещё документ (его ж Ваш соратник принёс), пусть его Витёк Капитанов проанализирует на
( ... )
//Наверно, и тут корректор бухал, да? Или всё ж дело в ином?..//
Я не совсем понимаю, почему некие документы из вашего спора с Капитановым вы несете мне? Чтобы я ему передал? А напрямую интернет не работает?
Вот я посмотрел на ваше очередное "доказательство неизвестно чего". Ничего не увидел. Возможно, потому что я НЕ ЗНАЮ, куда смотреть-то нужно. А по "Шамонину" да, тут вы сработали четко. Спалили таки контору во всей красе. От этого уже секте "святого геббельса" не отмыться))) Документ все-таки)))
Я не совсем понимаю, почему некие документы из вашего спора с Капитановым вы несете мне? Чтобы я ему передал? А напрямую интернет не работает? Потому что Вы его спрашиваете о документиках. А меня забавляют эти любительские попытки сделать какие-то выводы.А напрямую интернет не работает? А я не хочу ничего писать в Вашем ЖЖ. Там комменты имеют свойство внезапно пропадать.Вот я посмотрел на ваше очередное "доказательство неизвестно чего". Ничего не увидел. Постановление Президиума суда так и не прочитали? 😉А по "Шамонину" да, тут вы сработали четко. Спалили таки контору во всей красе. От этого уже секте "святого геббельса" не отмыться))) Документ все-таки))) Если бы такой документ вкупе с расстрельным постановлением Тройки, был один, это ещё было можно о чём-то говорить. Ну такой коупинг "это фотошоп, я погромист" 😃 Проблема Ваша (и Капитанова) что это - типовой документ Московского УРКМ-УНКВД.
//Разумеется, Балаев в своих опусах не рассказывает, что черпает вдохновение для своих благоглупостей в книжках власовцев-эмигрантов и нацистских пособников. Видимо, немного стесняется этого факта.//
Нуууу, масса непуганных сектантов из "Мемориала" (запрещенная в РФ секта) ссылалась на "исследования" Кошкина-Курганова... и ничё))) А парнишка покруче "власовца" служил режЫму. Но я хотел сказать не об этом. Вот тут человек пытается разобраться, что же за зверек такой пушной были эти тройки в общем и ОСО в частности. И источник "вдохновения Балаева" уже не так смешон. Оказывается вся история с "тройками особого назначения" (хехе) уводит нас в геббельсовские чертоги. А там уж поди разберись: власовец творил или он САМ (тот, кто застрелится в 1945).
Reply
И источник "вдохновения Балаева" уже не так смешон. Оказывается вся история с "тройками особого назначения" (хехе) уводит нас в геббельсовские чертоги.
Я читал блог Ярослава. Да, они писали о тройках и даже о приказе №00447. Ну и что? Немцы и о расстреле Тухачевского писали, и многом другом. И о чем это говорит? 😄А там уж поди разберись: власовец творил или он САМ (тот, кто застрелится в 1945).
Геббельс отравился, кстати 😉
Reply
//И о чем это говорит?//
Ну так ждем окончания цикла статей.
//Немцы и о расстреле Тухачевского писали//
Есть ключевое отличие: о расстреле Тухачевского и большевики писали. А вот про краевые тройки впервые написали в газете Труд (я сейчас про публикации в периодических СМИ). В 1992 году.
Геббельс помимо яда умудрился еще и выстрелить себе в голову. Так что... не все так однозначно)))
Но спорить не буду - перепутал. Много их, антикоммунистов, полегло в то время. Кто стрелялся, кто-то травился, кого-то вешали, как сабаку (именно через "а". Собаки не виноваты)
Reply
А вот про краевые тройки впервые написали в газете Труд (я сейчас про публикации в периодических СМИ). В 1992 году.
Не-а. Даже применительно ко времени "Перестройки" (1987 - 1991) публикации с тройками были и ранее 😄 А были и публикации до времени Перестройки.
В 1992 г. был опубликован текст приказа №00447.
Reply
//В 1992 г. был опубликован текст приказа №00447.//
так и я про то.
Reply
Но факты о существовании расстрельных троек в 1937 г. - публиковались и ранее.
Reply
Возможно, Но я про приказ писал.
Reply
Публиковались кем, а главное, где? В СССР ничего тройках народу не было известно до 1992 года. Но как то было известно, уже, например, Авторханову, в 1950 году)) и даже состав секретной тройки)) который осуждённым знать не полагалось. Но мы то верим, мы то знаем, внештатные сотрудники Гестапо, ой, Музея ГУЛАГ.
Reply
Публиковались кем, а главное, где?
В прессе 😃 Да и можно того же Шаламова вспомнить.В СССР ничего тройках народу не было известно до 1992 года.
Да?.. 😃 А это что такое тогда?
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Еман, Чечня переплюнула даже секретность союзного уровня))) что же тогда всем в СССР не рассказали чеченцы про тайные тройки, которые пришлось до 92 (зачеркнуто) 90 года хранить в тайне)))
Потому что за такие разговоры кому попало в СССР полагалось атата. Ты чё как маленький-то?😃Ну раз не надо знать, значит, не существует. Как и Шаламова, которого ты до сих пор не привёл
Всему своё время. Я не собираюсь форсировать события 😉
ПС. Господи, убогие, даже вбить в гуглопоск и прочитать у Шаламова про тройки не способны.Тимур Михайлович, еврей, увлекающийся троллингом в тырнетах (в т.ч. изнасилованных девушек ) с 2011 года, по совместительству внештатный задрот (зачеркнуто) сотрудник московского музея гулаг)))
Ну вот, видите, немного всё таки могёте в веб-серфинг: даже смогли найти и прочесть тот баттхёрт, что наваяли прошлые порванные мной маньки. А вы, значится, буите следующими, бгг.
Reply
Вы, кстати, меня мнение юристов спрашивали, как можно человека осудить к ВМН по статьям, ВМН не предусматривающим. Ну что ж, я нашёл мнение юристов (по ссылке нужен VPN, см. также новость об этом решении).Президиум Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Стрижакова А.А.,
членов президиума Волковой Е.И., Кабировой Е.В., Морозова Н.А., Пономаревой Т.А., Пучинина Д.А.,
при секретаре Сидориной Д.Е.,
рассмотрел заключение первого заместителя прокурора Ленинградской области Дибирова М.Д. об отказе в реабилитации по архивному уголовному делу № <данные изъяты> в отношении Хромеева В.В.
ХРОМЕЕВ Владимир Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, судимый в 1934 году за хулиганство к 1 году ИТР, осужденный 28 апреля 1937 года по ч. 1 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РСФСР в редакции закона 1926 года к 8 годам лишения свободы,
осужден приговором особой Тройки УНКВД Ленинградской области от 20 ноября 1937 года (в протокольной форме) к исключительной мере наказания - расстрелу за совершение побега. Приговор приведен в ( ... )
Reply
Мнение юриста я уже вам приводил. Действующего. То, что вы пытаетесь тут впарить - это некое исключение ИЗ ПРАВИЛ и надо, как минимум знать все подробности именно этого ИСКЛЮЧЕНИЯ. Т.е. вы на самом деле подтвердили мой акынский вопрос: в СССР (да и везде) невозможно было расстрелять по ст. УК, не предусматривающей расстрел.
Благодарю за помощь, товарищ. Скоро наступит время, когда вам опять разрешат носить буденовку открыто)))
Reply
Мнение юриста я уже вам приводил. Действующего.
Смешно. А члены президиума Леноблсуда и зам. прокурора Ленобласти - не действующие юристы? К тому же не анонимные и их мнение легко проверяется. Можно ж всегда написать к ним обращение и спросить 😉 В отличие от Вашего, от которого есть только Ваш пересказ.То, что вы пытаетесь тут впарить - это некое исключение ИЗ ПРАВИЛ и надо, как минимум знать все подробности именно этого ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Вы живёте по принципу "один раз - не пидарас"? Вам ещё накидать постановлений российских судов с упоминаний осуждений к ВМН Тройками? Их полно.Т.е. вы на самом деле подтвердили мой акынский вопрос: в СССР (да и везде) невозможно было расстрелять по ст. УК, не предусматривающей расстрел.
Вам приведено постановление суда о том, что таки именно расстреляли.
Кстати, Вы ж признаете авторитетность решений российского суда? Или только по тем вопросам, что считаете нужным? 😃
P. S. Всё анализируете бумажку из дела Шамонина? Нате Вам ещё документ (его ж Ваш соратник принёс), пусть его Витёк Капитанов проанализирует на ( ... )
Reply
//Наверно, и тут корректор бухал, да? Или всё ж дело в ином?..//
Я не совсем понимаю, почему некие документы из вашего спора с Капитановым вы несете мне? Чтобы я ему передал? А напрямую интернет не работает?
Вот я посмотрел на ваше очередное "доказательство неизвестно чего". Ничего не увидел. Возможно, потому что я НЕ ЗНАЮ, куда смотреть-то нужно. А по "Шамонину" да, тут вы сработали четко. Спалили таки контору во всей красе. От этого уже секте "святого геббельса" не отмыться))) Документ все-таки)))
Я думаю вам дадут орден.
Reply
Я не совсем понимаю, почему некие документы из вашего спора с Капитановым вы несете мне? Чтобы я ему передал? А напрямую интернет не работает?
Потому что Вы его спрашиваете о документиках. А меня забавляют эти любительские попытки сделать какие-то выводы.А напрямую интернет не работает?
А я не хочу ничего писать в Вашем ЖЖ. Там комменты имеют свойство внезапно пропадать.Вот я посмотрел на ваше очередное "доказательство неизвестно чего". Ничего не увидел.
Постановление Президиума суда так и не прочитали? 😉А по "Шамонину" да, тут вы сработали четко. Спалили таки контору во всей красе. От этого уже секте "святого геббельса" не отмыться))) Документ все-таки)))
Если бы такой документ вкупе с расстрельным постановлением Тройки, был один, это ещё было можно о чём-то говорить. Ну такой коупинг "это фотошоп, я погромист" 😃 Проблема Ваша (и Капитанова) что это - типовой документ Московского УРКМ-УНКВД.
( ... )
Reply
Leave a comment