Как теперь грузить вектора на Shutterstock

May 16, 2019 11:33


UPD. Пост переписан с учетом обновлений и добавлений в комментах.

(Для тех, кто проспал последнюю неделю.) Дождались таки. Sh, вопреки мольбам авторов, «упростил» нам загрузку: минимальный размер у вектора теперь должен быть 4МП, а атрибутирование должно быть внедрено в eps.

(Для всех интересующихся, как теперь проще всего грузить.) Что ж, придётся ( Read more... )

файлы, скрипт, процесс, shutterstock

Leave a comment

Comments 53

sea_0f_silence May 16 2019, 09:18:40 UTC
"Они ведь подготовлены с применением опций сжатия"

А в чем суть сжатия, чем может обернуться нехорошим на других стоках?

Reply

microvector May 16 2019, 09:57:33 UTC
Скрипт меняет файл. Это не совсем хорошо.

1. В скрипте применено уменьшение размера файла с помощью настроек transparency. Шатр вроде обещает, что на его превью это не должно повлиять. Но другие стоки, генерирующие превьюхи сами, могут пострадать. (См. https://art-of-sun.livejournal.com/95231.html ) Ну и как это будет отображаться у пользователей в файловых менеджерах и при импорте в Фотошоп - вопрос.

2. Пока в скрипте применяется обрезающая маска. Т.е. всё содержимое будет под ней. Это точно понравится не всем пользователям.
(Это вроде бы предполагается поправить в следующем релизе скрипта.)

3. При ресайзе скрипт группирует всё содержимое. И если вы как-то правильно разложили его для пользователя по слоям верхнего уровня, это тоже похерится.

Reply

sea_0f_silence May 16 2019, 10:19:02 UTC
Немного плохо понимаю как "происходит магия" экспорта, но вроде в основном в процессе работы скрипта?
Поэтому взял ту самую заготовку от папастокера, сделал её шаблоном для последующих работ, только увеличил размер артборда 2000 на 2000. Сохраняя епс из неё (без скрипта, по старинке save as) получаю нормального размера файл, без поломки внутренней структуры слоев и без маскирования (2и3 пункты).

Шаттер с такого файла генерит хорошее превью, не хуже ArtOptimized настроек. Сам я так же по старинке делаю один джипег в хорошем качестве (2000 на 2000 и выше). Если я этот эпс с этим джипегом гружу на другие стоки, то они ведь берут для своего превью сделанный мной джипег, и получается я избегаю проблемы кривого превью на других стоках, верно?
То есть по сути остается только вопрос того, как файловый менеджер это увидит? Всё верно понимаю? Вроде как не критичная проблема, или я что-то ещё упускаю важное?)

Reply

microvector May 16 2019, 10:29:11 UTC
Почти верно.
Только некоторые стоки генерируют превью с eps. Т.е. надо грузануть на все используемые стоки и проконтролировать, как там превью будет выглядеть.

Reply


pictulandra May 16 2019, 09:43:44 UTC
"Ведь Шатр определяет размеры не по артборду, а по содержимому, так что лучше с запасом, чтобы не переделывать."
- Леша, это можно обойти. Шатр принимает файлы размером 4, если указана галочка "Use artbords\Использовать монтажные области"
Вчера грузила набор элементов на белом фоне, принял по размеру 2000на2000 артборд, где набор предметов был явно меньше на 100 писелей минимум, чем указанные ранее размеры.

Reply

microvector May 16 2019, 10:03:53 UTC
Да, но скрипт пока эту галку не ставит. Поэтому написал в посте так, как точно будет работать на текущий момент.
Я написал про эту галку в комментах vanstock. (Там есть ещё пара вопросов, которые хорошо бы поправить.)
Скрипт ведь ещё доделывается.

Reply

pictulandra May 16 2019, 10:38:22 UTC
Я через StockMasterPro делаю. В оригинальном Аи-файле 20 артбордов, с параметрами 1000*1000 пикселей,
в настройках скрипта ставлю 2000 по высоте, размер у ЭПСа, галочку скрипт ставит и проблему с цветопередачей
- о которой писала Аня, и другие тоже обходит.

А у вас удается ли сохранить скриптом vanstock'a так, чтоб цвета не серели?
ПС: я на эту проблему 2 дня убила

Reply

microvector May 16 2019, 10:43:11 UTC
>> А у вас удается ли сохранить скриптом vanstock'a так, чтоб цвета не серели

Где цвета сереют? И почему?

Reply


pictulandra May 16 2019, 09:56:52 UTC
Леша, я правильно поняла что скрипт заточен под уменьшение веса файла при таких размерах в 4MP?

Reply

microvector May 16 2019, 09:59:58 UTC
Да, файлы eps после конвертации скриптом часто даже меньше по весу, чем изначальный.
Но там не всё так гладко. См. коммент выше.

Reply


pictulandra May 16 2019, 10:04:51 UTC
А Аттрибутирование через СтокСабмиттер прямо в ЭПСы - еще не прикрутили в новой версии?

Reply

microvector May 16 2019, 10:08:47 UTC
woltek May 17 2019, 06:14:35 UTC
в теме на форуме писали, что это большая проблема. Но якобы будут грузить только эпсы а ключевики проставлять из файлов с растром

Reply


dacascas May 16 2019, 16:30:13 UTC
Нда, навёл шатер нам шороху 😄
В принципе, если есть Stock Master Pro и Stocksubmitter, то пережить эти нововведения можно совершенно безболезнено. По крайней мере у меня нет проблем с объёмом EPS в 4 МП, так что работаем дальше без помех. Да и опцию сжатия Виталий из mai-tools обещал прикрутить в ближайшее время, так что всё будет ОК.

Reply

microvector May 16 2019, 16:41:35 UTC
А он пакетную конвертацию делает?
А так-то можно и руками легко под нужные параметры конкретный eps сохранить. Но не хочется на все стоки остальные это слать

Reply

dacascas May 17 2019, 04:45:51 UTC
Stock Master Pro делает пакетную обработку файлов. Я даже видео по этому поводу записывал
Так что можно схранить маленькие EPS для всех стоков как по старинке. А для Shutterstock зарядить скрипт на сохранение EPS 2000х2000 в отдельную папку.
Опять же, я с Виталиком списывался, он обещал в очередном обновлении прикрутить дополнительный алгоритм, чтобы за один прогон скрипт мог делать два вида EPS, для всех стоков и отдельно для шатера.

Reply

microvector May 17 2019, 06:27:28 UTC
Ага, полезная штука.
Очень хорошо, что развивается.

Reply


Leave a comment

Up