Рассуждения о науке
По следам последних обсуждений о «псевдо-науках». А вот тут вроде о настоящей науке речь: была передача на втором канале о молодой женщине (ей 31 год!), которая, узнав, о том, что она носитель гена, при котором шансы получить рак повышаются до 50-90% (в течении всей жизни, заметьте), решила пройти операцию по удалению груди прямо сейчас, будучи здоровой. Естественно, что делается это с одобрения врачей. Меня это просто вводит в прострацию и лишает всякой мотивации заниматься наукой, если это то, как люди собираются ее использовать. Может тогда давайте сразу детям заменять часть органов на искуственные, я даже не знаю, до чего так можно дойти. Ведь она же могла просто ходить часто на проверки и, если бы болезнь началась, тогда б и прооперироваться. Просто, мне кажется, что так же, как некоторые люди преувеличивают важность природы (отрицают прививкивообще за невмешательство или полностью полагаються на гомеопатию или что-то подобное), так другие просто слишком полагаются на науку, но нельзя забывать, что наука еще далека от того, чтобы ответить на все вопросы.
У меня есть еще пример, который я слышала на конференции микробиологии. Речь шла о прививке Превнар (от бактерии S. pneumoniae, которая может, среди прочего, вызвать менингит). Так вот, нашли, что эта бактерия, когда она есть в организме предотващает размножение другой бактерии, S. aureus, которая не такая вредная, зато она может становиться устоичивой к антибиотикам и она тоже не подарок. Я совсем не к тому, что не надо делать прививки, конечно, надо (тем более, что первая бактерия предстовляет большую угрозу, чем вторая), я к тому, что надо быть всегда понимать, что любое вмешательство в равновесие, создающееся в природе, может иметь свои последствия и надо это всегда помнить и проверять.
У меня есть еще пример, который я слышала на конференции микробиологии. Речь шла о прививке Превнар (от бактерии S. pneumoniae, которая может, среди прочего, вызвать менингит). Так вот, нашли, что эта бактерия, когда она есть в организме предотващает размножение другой бактерии, S. aureus, которая не такая вредная, зато она может становиться устоичивой к антибиотикам и она тоже не подарок. Я совсем не к тому, что не надо делать прививки, конечно, надо (тем более, что первая бактерия предстовляет большую угрозу, чем вторая), я к тому, что надо быть всегда понимать, что любое вмешательство в равновесие, создающееся в природе, может иметь свои последствия и надо это всегда помнить и проверять.