Прочитала эту книгу, потому что неоднократно слышала/читала восторженные ссылки на нее во многих дисскуссиях. Автор книги, Жан Ледлофф, провела два с половиной года в джунглях Латинской Америки среди индейцев племени екуана. В книге она представляет образ их жизни, как абсолютно и единствено правильный. На мой взгляд, проблематичность этой книги в том, что она призывает бросаться из одной крайности в другую. Я согласна с тем, что возможно, что для ребенка хорошо быть на руках в первые его полгода и что не стоит постоянно стараться его развлекать, но утверждать, что за детьми не надо смотреть, так как у них есть инстинкт самосохранения, это уже слишком. Например, в книге несколько раз упоминается ситуация, когда маленькие (ползающие) дети племени играют на краю большой ямы и не падают в нее. Возможно, в какой-то степени этот подход может оправдать себя, если полностью перейти на естественный образ жизни вдали от цивилизации, но у меня такое подозрение, что в современном мире многие из инстинктов, которые, может, у нас и были когда-то, уже давно перестали работать. Не хотела бы я видеть детей, ползающих по краю дороги, чтобы проверить, что у них есть инстинкт не попасть под машину. Еще, для меня осталось непонятным, где же тут стоит интеллектуальный уровень. Возможно, что дети выросшие по этим правилам будут спокойней и увереней в себе, но как то, что родители предоставят их самим себе скажется на их развитии? Об этом в книге не слова. В общем, мне было бы гораздо интересней просто прочитать об обычаях и образе жизни индейцев, чем читать слабые теории автора на тему воспитания.
средне
- 5
Произведение:
Как вырастить ребенка счастливым. Принцип преемственности Мой профиль на
Имхонет