Ирина Толкачева о конкурсе "Моя жизнь в натюрморте"

[michael_kondrov]

Здравствуйте.
Ирина Толкачева aka agnesvogeler разместила на Фотолайне свои мысли о прошедшем фотоконкурсе "Моя жизнь в натюрморте", сопроводив его фотографией Terry Richardson

Comments

[k_zhanna]

Да ладно вам. Вполне традиционное обсуждение. Ничего нового, даже, я бы сказала, какое-то вялое. Мнение, что одна работа - не совсем чтоб натюрморт, меня порадовала, оказыввается не я только так подумала - хотя именно она в выборе мне и понравилась

[michael_kondrov]

Жанна, 12 фото-победителей - оценка по 12-ти балльной шкале. Три члена жюри - 12х3=36 (максимальное число баллов).

Жюри может себе позволить ИНОГДА расписать свою кухню. Во всех остальных случаях - только общие высказывания. Жанна, так было и так будет всегда. Смешно, когда один будет рассказывать, как он настаивал на этом авторе, а другой на этом и т.д. Идея отбора у Ирины высказана достаточно четко.
Ты же прекрасно понимаешь, что дело не в мягкости. Дело в хамстве одно из комментаторов. Во всем остальном - да, вполне даже обсуждение для Фотолайна. Почти без оскорблений друг друга. Хотя, с другой стороны, еще не вечер. Прецеденты бывали. Да и весна опять же.

[k_zhanna]

Нет, мне-то хотелось бы услышать не сам процесс "я настаиваю на этом авторе с этой его работой - а я на этом - нет, на этом - ты что, конечно, этот лучше... и т.п."))), а искусствоведческий разбор уже выбранных работ - типа "беседки") Потому как "идея", на мой скомный взгляд, не совпала с отбором. Вот и хочется узнать о привязке "идеи" к конкретному натюрмотру. Очень люблю натюрмотрты Вараксина, но "моя жизнь"... - хотя в свое время и читала, что друзья ему дарят это самое стеклов в различных видах - это, конечно, можно посчитать его жизнью, но "за рамками" самого натюрморта

[michael_kondrov]

Фотобеседка - уникальная находка Валеры Самарина.
Жюри такого разбора делать не будет. Извини, если расстроил тебя.
Фотобеседке напиши (улыбка)
То, что сейчас под ее именем распространено - частное мнение Юры.

[k_zhanna]

Гы) Я ж пишу - мне хотелось бы. А уж сделаете или не сделаете вы обзор отобранных работ - это ваше личное дело и право)
Нет, так нет, ушла думать самостоятельно)

[agnesvogeler]

Здравствуйте)))
Могу сказать, что я высказалась только за себя и свой подход. Жюри состояло из трех человек, так что окончательный выбор - это результат некоего компромисса. Если бы я одна отбирала работы, результат был бы несколько другим. Если бы только Михаил отбирал - тоже был бы иной результат. Всем пришлось в чем-то друг другу уступить. Так что мое мнение - это не мнение всех членов жюри, это только мое мнение и мои критерии. Возможно, не стоило вообще помещать этот текст. С моей стороны это была некая попытка объяснения, но это только еще больше всех запутало. Я думаю, именно по этому не стоит объяснять подробно почему была выбрана каждая работа. Если бы это выбирал один человек - да, можно было бы от него ждать объяснений и обоснований. А выбор трех человек - это уже такой коллективный продукт, за который каждый член не может отвечать полностью. Вот была некая пестрая картина, представленная на конкурс, которая отражала коллективное сознание Фотолайна. Жюри вычленило из этой картины еще одну - поменьше, но тоже пеструю,

[k_zhanna]

Что ж, уже просматривается логика-) Спасибо)

[michael_kondrov]

Жанна, я как в воду смотрел: к вечеру уровень обсуждения начинает обостряться, так что вот.

[k_zhanna]

Это ж объективная реальность - утром встаешь расслабленный и довольный жизнью, к вечеру - звереешь и ищешь, на ком бы отыграться)

[michael_kondrov]

я про Лайн, естественно.