Предсказания, прогнозы и закон "золотого сечения" часть 1.
Пифагорейцы верили, что в числовых закономерностях спрятаны все тайны и основы материального мира. Но под числом они понимали только натуральные числа или дроби, составленные из этих чисел. Со временем Пифагору открылся совершенно новый ряд чисел - иррациональных, т.е. таких, которые не могут быть выражены в виде отношения двух чисел. Пифагором было открыто иррациональное число, которое через много веков после него Леонардо да Винчи назвал коэффициентом Золотого сечения.
Оказалось, что если отрезок разделить на две части так, чтобы весь отрезок относился к большей части, так же, как большая часть к меньшей, то эта пропорция будет равна 1,6180339887... Это единственное положительное число, у которого не изменяется бесконечный ряд цифр после запятой.
И не случайно пифагорейцы избрали эмблемой своего братства пентаграмму - единственную геометрическую фигуру, в которой все без исключения отрезки пятиугольника и его диагоналей образуются из соседних либо умножением, либо делением на коэффициент Золотого сечения. В пентаграмме каждая из пяти линий, составляющих эту фигуру, делит другую в отношении Золотого сечения, а концы звезд являются золотыми треугольниками, вершины которых образуют угол в 36 градусов. Именно поэтому пентаграмма стала для пифагорейцев магическим знаком - символом их тайного ордена. В ней воплощена неразрешимая загадка иррациональных чисел, пентаграмма словно соткана из золотых коэффициентов.
Во времена древних греков коэффициент Золотого сечения использовался только в геометрии, искусстве и архитектуре, где он, по их мнению, придавал неповторимую гармонию пропорциям. По мере же развития наук его стали обнаруживать повсюду: в кристаллографии, экономике, космическом пространстве, архитектуре, биологии, эстетике, почвоведении и т.д.
Например, если уже издревле было известно, что отношение размеров классической мужской фигуры от ступней до пупка и от пупка до темени равно коэффициенту Золотого сечения, то уже в наше время выяснилось, что он присутствует и в работе головного мозга человека: бета-ритм, связанный с умственной деятельностью человека, относится к основной характеристике частотного диапазона мозга в соответствии с этим коэффициентом.
Получается, что и внешние пропорции человека и его высшая нервная деятельность связаны через золотой коэффициент. Но и это еще не все: оказалось, что он входит главным сомножителем в математическое уравнение, определяющее спиральную форму галактических рукавов. Таким образом, золотой коэффициент пронизывает все Мироздание.
Значительное развитие учение о золотом сечении получило после работ средневекового математика Леонарда из Пизы, более известного под прозвищем Фибоначчи, который открыл определенный порядок, или последовательность, в которой происходит рост растений: 1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144,233... Геометрически эта последовательность представляет из себя спираль Золотого Сечения. Великий астроном XVI века И.Кеплер назвал золотое сечение одним из сокровищ геометрии. Однако сам термин «золотое сечение» вошел в обиход лишь в XIX-м веке.
По законам золотого сечения создавались египетские и мексиканские пирамиды, а также многие древние храмы и святилища. Знаменитое уравнение спирали Архимеда также подчиняется закону золотого сечения. В мироздании же символ спирали распространен повсеместно: от спиральных рукавов галактик до спиралей ДНК. Профессор Г.Дульнев отмечает по этому поводу: «Гете подчеркивал тенденцию природы к спиральности. Винтообразное и спиралевидное расположение листьев на ветках деревьев подметили давно. Спираль усмотрели в расположении семян подсолнечника, в шишках сосны, ананасах, кактусах. Совместная работа ботаников и математиков пролила свет на эти удивительные явления природы. Выяснилось, что в расположении листьев на ветке (филотаксис), семян подсолнечника, шишек сосны проявляет себя ряд Фибоначчи, а, стало быть, и закон золотого сечения. Паук плетет паутину спиралеобразно; спиралью закручивается ураган; испуганное стадо северных оленей разбегается по спирали; молекула ДНК закручена двойной спиралью…
Закономерности «золотой» симметрии проявляются в энергетических переходах элементарных частиц, и строении некоторых химических соединений, в планетарных и космических системах, в генных структурах живых организмов; проявляются в биологических ритмах и функционировании головного мозга и зрительного восприятия, а также в строении отдельных органов человека».
Ученый приводит следующие отрасли знания, в которых в том или ином виде обнаружено золотое сечение:
растительные и животные организмы,
пропорции тела и органов человека,
биоритмы головного мозга,
строение почвенного плодородного слоя,
планетарные системы,
свойства элементарных частиц,
темперированный звукоряд,
произведения всех видов искусств, включая архитектуру.
Исследования в области социологии показывают, что натуре человека противопоказаны как чрезмерное бравирование спонтанностью (оригинальничание), так и излишняя детерминированность, подчиненность требованиям выгоды и удобства. Как отмечает Г.Дульнев, высокая психическая спонтанность приводит к нравственной неустойчивости, беспокойству, лишает способности к сосредоточенной работе. С другой стороны чрезмерно детерминированная психика убивает творческое начало.
Все это справедливо и в отношении эволюции человечества, где чрезмерное управление приводит к застою, а чрезмерная стихийность - к хаосу и беспорядкам. Достижение гармоничного развития также связано с законом золотого сечения на основе количественного соотношения стохастичности (случайности) и детерминизма (предопределенности). Так, по данным Г.Дульнева детерминированность должна составлять примерно 62% (61,8), а стохастичность - 38% (38,2).
Насколько применительно «золотое сечение» к прогнозам и предсказаниям? Исходя из полученных данных, судьба отдельного человека, группы людей, отдельного государства и человечества в целом также примерно на 62% должна зависеть от внешних (космических, планетарных) факторов и на 38% от свободной воли самих людей. Насколько эти выводы подтверждаются официальными исследованиями?
Принципы предопределенности и свободы воли заложены в самой структуре Мироздания. Если бы будущее было на 100% предопределенным, то «стрела времени» представляла бы собой одномерную прямую. Однако, научные исследования показывают на наличие во Вселенной фактора случайности (свободы воли), который позволяет представить будущее в виде целого веера вероятностей: «Во всех процессах, происходящих во Вселенной, учитываются случайные (стохастические) факторы. Они влияют на развитие процессов и придают им некоторую неопределенность. Иными словами, нельзя игнорировать вероятностный характер явлений, протекающих в окружающем мире, и присутствие в них многих неопределенных факторов.
Среди различных ветвей эволюции после точки бифуркации (точка разветвления вероятностей - авт.) есть траектория (или достаточно узкий коридор траекторий), которая отличается относительной устойчивостью и как бы притягивает к себе все множество траекторий систем с разными начальными состояниями…
Мир в котором мы живем, постоянно меняется. Капризы природы, ухудшение или улучшение самочувствия, смена власти, веяния моды, катастрофы суть изменения, проявления нестатичности бытия. Человек сталкивается с изменениями повсюду: в быту, политике, технике, природе». (Г.Дульнев).
Таким образом, стрелу времени вместо упрощенного одномерного варианта: «прошлое - настоящее - будущее», можно представить как: «прошлое - настоящее - веер вероятностей будущего».
Поскольку будущее всегда разновариантно, то никакой прогноз или предсказание не могут быть 100-процентными, они отражают лишь наиболее вероятный ход событий, который в отдельных случаях может быть изменен свободной человеческой волей.
Так, например, в своих предсказаниях Ванга указывала на возможность человечеством избежать глобальной экологической катастрофы, если оно изменит свое отношение к природе. Профессор Л.Лесков, анализируя «центурии» Нострадамуса также обнаружил шесть альтернативных вариантов будущего России:
1) разрастание чеченского конфликта в крупномасштабную гражданскую войну;
2) крах политики реформ;
3) установление новой тоталитарной диктатуры;
4) экологическая катастрофа;
5) мировой ядерный конфликт;
6) восхождение к ноосфере (эволюция естественных способностей человека).
В частности, он отмечает: «Будущее не может быть однозначным. И хорошо, что нам приоткрылись различные его варианты, ибо предупрежденный - вооружен.
Из шести возможных вариантов грядущего приемлем только один - самый последний, все остальные губительны. И если мы ощущаем ответственность за будущее своей страны и своих детей, то нам остается одно - проявить ответственность также и за настоящее, принимая сегодня такие решения, которые обеспечат выход отечественной истории на оптимальный тренд эволюции».
В этом и состоит смысл как современной футурологии, так и эзотерического прогнозирования (в том числе предсказаний). Немецкий философ К.Ясперс писал, что составление прогнозов не лишено смысла, поскольку они должны вводить нас в сферу вероятного будущего, на которое мы можем влиять в настоящем.
В отношении предсказаний М.Нострадамуса это хорошо поясняет кандидат физико-математических наук Ю.Ефимов: «...Нострадамус пользовался астрологическими и астрономическими расчетами, основой которых являлись космические ритмы и, прежде всего, ритмы солнечной активности, связанные с движениями планет! Речь идет не о жестком детерминизме, не о фатальной неизбежности грядущего - социальных или природных катастрофах. Напротив, своими пророчествами Мишель Нострадамус показывает, как нам, землянам, избежать всяческих бед и нежелательных последствий, обустраивая свою жизнь с учетом ритмов и циклов космоса».
О разновариантности будущего писал также академик Н.Козырев, после многочисленных опытов по изучению структуры времени: «Таким образом, время вносит в мир свои свойства и освобождает его от жесткого детерминизма... Если нельзя точно предсказывать будущее, то можно его наблюдать, и это, возможно, повлечет за собой изменения в настоящем, которые нарушат это будущее. Надо полагать поэтому изображение будущего всегда размыто... иначе говоря судьба существует не с полной безусловностью. В нее можно вносить поправки, как это сделал в знаменитом сказании Вещий Олег, хотя его вмешательство в судьбу и не дало желанного результата».
Возможность гибкого влияния на свою судьбу рассматривает и Т.Марез. Так, он отмечает, что: «…все мы живем в постоянно изменяющейся Вселенной, полной бесчисленных возможностей. И хотя тот факт, что никому из нас не дано избежать своей судьбы или выбрать себе другую, не подлежит сомнению, необходимо понимать, что «в Рим ведет сто дорог». Абсурдно предполагать, будто во Вселенной, постоянно пребывающей в состоянии изменения и взаимного перехода, может существовать жестко предопределенная судьба (или, точнее, фатум). Если бы судьба была действительно неизменной, то все мы без исключения по причине собственной глупости всякий раз опаздывали бы на свой поезд. Напротив, именно благодаря гибкости судьбы большинству людей так или иначе удается исполнить свое предопределение в достаточной степени, чтобы не сбиться с пути, указанного судьбой».
Эту «гибкость судьбы» или разновариантность будущего У.Салливан назвал принципом «статистической вероятности», который в отличие от принципа предопределенности предполагает и альтернативные варианты развития событий. Он обнаружил также знания древнейших цивилизаций о циклах и ритмах космоса и природы, которые оказывали свое воздействие на развитие самих цивилизаций.
Кандидат философских наук Ю.Бондаренко отмечает: «Наверное, не стоит отрицать, что древние мудрецы, наблюдавшие веками ритмы природы, оставили нам немало фактов и суждений, дающих пищу для серьезных размышлений». Несомненно, эти ритмы энергий Вселенной оказывали и оказывают свое влияние на жизнь человечества и его историческое развитие, расцвет и крах цивилизаций.
Такую цикличность в событиях жизни человечества, имеющую связь с ритмами космоса и природы У.Салливан назвал «дырами во времени», т.е. событиями, когда целые системы переходят из одного состояния равновесия в другое (циклическая смена противоположностей). Он же обосновал развитие интуитивной «формы интеллекта», основанной на использовании принципов «Книги Перемен» и других гадательных методик (Таро, Руны, Священный Календарь майя) в современной прогностической науке - футурологии: «С одной стороны, человеческое восприятие непреодолимой непредсказуемости в мире столь же мало утолялось научным методом, как и астрологическим предсказанием. Никто не может говорить о будущем. С другой стороны, как древние представления о шкале, так и современные представления хаоса интуитивно обнаруживают функционирование такой формы интеллекта, которая посредством своих парадоксальным образом непредсказуемых «системно-мыслительных» способностей предполагает возможность правомерного вмешательства науки. В прошлом такое стремление существовало под многими названиями, в том числе Дхармы и Дао».
Однако, чем глобальней будущее событие, тем меньшее влияние на него может оказать отдельная человеческая воля. Это объясняет тот известный факт, что, например, события будущего человечества или отдельной страны можно предсказать (спрогнозировать) с гораздо большей точностью, чем судьбу отдельного человека.
И многие гадательные практики, являющиеся одной из форм эзотерического прогнозирования (Руны, Книга Перемен, Таро, Священный Календарь Майя), явились схемами, отражающими ритмические рисунки энергетических потоков Вселенной, в которых отражен весь спектр вероятных событий. Прогнозирование посредством этих рисунков основано на интуитивном подключении к «банку данных» Вселенной и выбору наиболее вероятных событий будущего.
Однако, для более точного предсказания и прогнозирования будущего необходимо наличие многомерного осознания окружающей реальности. Не случайно все древние методики предсказаний были напрямую связаны с измененными состояниями сознания. В таких состояниях сознание становится многомерным, т.е. способным воспринимать окружающую Вселенную как многомерную структуру. Современные научные гипотезы доказывают многомерность Вселенной на языке математических уравнений. Более того, доказана многомерность структуры не только пространства, но и времени. А без точного восприятия структуры времени невозможно достичь достоверности предсказаний (прогнозов) будущего.
Качественный прорыв в научных взглядах на структуру времени произошел после открытий в этой области, совершенных в течении ХХ-го века (Эйнштейн, Фридман, Козырев, Бартини, Хлебников, Торн, Чернобров и пр.). В первую очередь этими открытиями был поставлен под сомнение термин «стрела времени», который подразумевал однонаправленность и неизменность временного потока.
Вначале учеными была теоретически доказана возможность изменения потока времени под воздействием электромагнитных и гравитационных полей. Затем, искажения временного потока были обнаружены учеными в аномальных зонах, местах посадок НЛО, при проявлении парапсихологических феноменов и оккультных явлений. Таким образом, устаревший взгляд на время, как на неизменную структуру стал изменяться кардинальным образом.
Современные исследования в этой области позволили обосновать теоретическую возможность путешествий во времени, как не фантастично это звучит для людей, зацикленных на устаревших научных открытиях классической физики XIX-го века. В настоящее время в рамках многомерной структуры пространства учеными описаны многомерность и разновариантность временных потоков, идущих из прошлого в будущее.
Так, кандидат технических наук В.Чернобров дает по этому поводу следующую информацию: «...Последние экспериментальные работы в этой области подтверждают существование вычисленных «на кончике пера» минимум трех измерений Времени, которые теперь могут получить соответствующие трактования. Первое «привычное» нам измерение - длительность - показывает, насколько долго длится какое-либо событие (как далеко движется из Прошлого в Будущее или из Будущего в Прошлое). Как и в измерениях Пространства, движение в измерениях Времени возможно во всех направлениях любого из измерений (т.е. при этом исчезает философское и физическое понятие «Стрелы Времени»). Вторым измерением именуется скорость Времени (темп Времени или, по Козыреву, плотность Времени t/t). Статус третьего измерения получила степень вероятности свершения того или иного события (частота повторения какого-то конкретного события при различных вариантах исторического процесса)...»
Такая многомерная структура времени подразумевает возможность прогнозирования вероятного будущего, а также выбора наиболее благоприятных его вариантов путем воздействия на настоящее. Достоверность древнейших эзотерических методик прогнозирования будущего, основанных на подключении сознания к многомерным энергоинформационным структурам Вселенной была успешно доказана многотысячелетним опытом их применения у различных народов. Позднее, обольщенный прихотями технократической цивилизации человек оказался перед совершенно неконтролируемым настоящим и очень трудно предсказуемым будущим. Попытки «научного» прогнозирования будущего в большинстве своем отрицали опыт эзотерического прогнозирования и отражали одномерный или в лучшем случай двухмерный взгляд на структуру времени, а это не могло не сказаться отрицательно на достоверности таких прогнозов.
Например, известно, что древнекитайская «Книга Перемен» является одной из наиболее точных систем прогнозирования. Опытные предсказатели способны по ней достаточно точно узнать будет ли удачным то или иное действие в рамках свободного выбора человека, а также предсказать периоды наибольшей вероятности аварий и неудач.
Вот как это комментирует К.Мангуст: «Не вдаваясь в детали метода гадания по «Книге Перемен», добавлю, что по ней можно проследить путь или цикл предмета, человека или явления, начиная от его зарождения и до смертного часа. Так, составив гуа, или гексаграмму поступка или действия, которые вы хотите совершить, можно отчетливо проследить, будут ли они успешными или закончатся неудачей. Более того, из гексаграммы вы узнаете какие причины, почему и как помогли или помешали вам воплотить ваши планы».
Подобными же методами предсказатели «работают» не только с гексограммами «Книги Перемен», но и с руническими символами, рисунками карт Таро, иероглифами Священного Календаря майя.
Взаимосвязь прошлого, настоящего и будущего становится очевидной при «расширении» сознания за рамки обычных пяти чувств, т.е. при переходе от обыденного трехмерного к повышенному четырехмерному осознанию окружающей реальности. В этом четырехмерном состоянии сознания становятся возможным как ясновидение, так и другие паранормальные способности людей. Не случайно в тольтекской магической традиции людей обладающих способностью ясновидения называют «видящими». И именно с ясновидением, как с формой развитой интуиции связаны достоверность прогнозов и предсказаний.
Так, Т.Марез, повествуя о толтекском магическом искусстве дает по поводу предсказаний следующее пояснение: «Человек обычно совершает ошибку, предполагая, что его прошлое, настоящее и будущее отделены друг от друга и потому никак не связаны. В таких представлениях очень мало смысла, и все же люди постоянно относятся к жизни именно так. Воин не может позволить себе совершать подобную ошибку, и потому рассматривает прошлое, настоящее и будущее как единое пространство, именуемое «вечное сейчас». В таком пространстве нет ни разрывов, ни отклонений от последовательного развития предназначения человека. Он подобен миллионам кадров, составляющих кинофильм. Чтобы создать осмысленный фильм, нужны все эти кадры...
Пользуясь приведенной аналогией, нетрудно понять, почему зрители способны предвидеть возможный исход фильма, просмотрев полную последовательность событий вплоть до определенного момента... В современном мире встречается огромное количество надувательств, именуемых предсказаниями, однако теперь читателю, должно быть, совершенно понятно, что предсказать судьбу любого человека, а тем более всего человечества или планеты в целом, очень непросто. Для этого нужно обладать искусством настоящего видящего - человека, способного видеть все запутанные сложности и подробности жизни любого человека в подлинном свете. Лишь такой видящий может с любой степенью точности высказать мудрые предположения в отношении возможного исхода будущего человека. И все же даже видящий не может абсолютно точно предсказать подлинный ход событий в процессе осуществления этой возможности.
Лучшее, чего могут добиться видящие, - использовать свои знания о том, что они видели в прошлом и настоящем, и выбрать одну из миллионов возможностей, заложенных в будущем, выделить наиболее вероятный ход событий».
Таким образом, даже «видящие» воспринимают будущее разновариантным, а в качестве предсказаний используют наиболее вероятный вариант развития событий. Подобную основу имеет и научное прогнозирование: можно рассчитать наиболее вероятный вариант, но ни один прогноз не будет стопроцентным, поскольку события настоящего оказывают влияние на наше будущее и вносят в него свои коррективы. Эзотерическое прогнозирование использует как научные методики прогнозирования, так и те, которые долгое время официальная наука относила к суеверию и шарлатанству.
Исследования в этой области позволят сделать качественный скачок и в области предсказаний, и в области прогнозирования будущего, за счет синтеза эзотерических знаний с современным багажом знаний, накопленным наукой в области грубой материи. Так, А.Морок и К.Разумовская в своей книге «Великие пророки о России» отмечают: «Интерес к возможности познать будущее, а следовательно, и подготовиться к его приходу, предотвратить, если удастся, какие-то негативные последствия, не угасал у человечества на протяжении тысячелетий... Нельзя отрицать, что существует множество людей, которые скептически относятся ко всякого рода предсказаниям, как и нельзя не принимать во внимание тот факт, что в мире существует много сбывшихся пророчеств и есть множество неоспоримых доказательств этого... Наука доказала, что биологическая эволюция человека закончилась приблизительно 30 - 40 тысяч лет назад. Наш предок - кроманьонец. И был он намного умнее нас, да и здоровее. Но за тысячу поколений, пришедших на смену кроманьонцу, люди кое-что подрастеряли в умственном и физическом развитии. В процессе цивилизации прекратился внутренний отбор, и цена этому - наследственные заболевания: слабоумие, шизофрения и прочие дефекты. Поэтому, может, и не стоит так скептически относиться к мыслям предков и считать их ненаучными, а внимательнее вчитаться в труды древних философов и пророков, более приближенных к Высшему разуму, чем мы?»
michael101063 ©