Есть ли в книге Бжезинского такая цитата?
Благодаря замечанию одного из российских читателей моего блога о том, что в книге З.Бжезинского под названием «Великая шахматная доска: главенство Америки и её геостратегические императивы» конкретно такой цитаты нет, я решил провести собственное расследование и найти в сети русскоязычный вариант этой книги. Ибо, как известно, сила именно в правде и только основываясь на правде, а не подражая современным западным и украинским элиткам в распространении откровенных фейков и информационной лжи, можно возродить Россию, низведенную предателями в 1990-е годы до сырьевой колонии Запада.
Найдя в сети экземпляр книги Бжезинского, я сразу же отметил, что стиль изложения материала в этой книге совершенно не похож, на стиль данной цитаты, что уже вызвало мое сильное подозрение. Зато уж очень эта цитата напоминала известное изречение Бисмарка, которое гласит: «Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Малороссии … необходимо не только оторвать, но и противопоставить Малороссию России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное - дело времени».
Откуда же появилась озвученная «цитата» Бжезинского? Оказывается еще в ноябре 2018 года эту цитату озвучил украинский политолог Дмитрий Спивак, очевидно, переиначив выражение Бисмарка. И именно после этого она начала расходиться в сети именно в таком виде. Скажу сразу, что я такой цитаты в тексте этой книги не обнаружил, хотя честно пытался найти. Все-таки Бжезинский принадлежит к старой американской элитке, чтобы вот так в открытую озвучивать планы США на геополитическое господство и ослабление России, как это делают современные американские и прочие западные элитки. Но когда читаешь его книгу, то прекрасно понимаешь, что подтекст то у этой книги, спрятанный за различными «толерантными» формулировками, именно такой.
Вся эта книга, по сути, является стратегическим планом для американской элитки на удержание своей гегемонии и однополярного мира и недопущение возрождения России. Но говорится об этом в завуалированном и хитро замаскированном «беспокойством о коллективной безопасности» виде. Например, большой упор там делается на предупреждение о возможных «имперских амбициях» России и ее стремлении к восстановлению Российской империи.
Но при этом не упоминается ни единым словом о том, что троцкисты, развалившие Российскую империю при создании советских «национальных республик», включали в их состав многие российские земли и та же УССР, например, была создана на 80% из таких земель, на которых уже 1920-х годах активно осуществлялась политика насильственной украинизации русского населения, когда именно тем, кто позиционировал себя как «украинец», был обеспечен карьерный рост и более высокие зарплаты.
Зато в этой книге, все же, говорится о роли Украины в развале СССР и ослаблении России: "Украина, новое и важное государство на евразийской шахматной доске, является rеополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский статус, но тоrда она стала бы в основном азиатским имперским государством. .. "
А вот еще одна цитата из книги: «Именно действия Украины объявление ею независимости в декабре 1991 года, ее настойчивость в ходе важных переговоров в Беловежской Пуще о том, что Советский Союз следует заменить более свободным сотрудничеством независимых государств, и особенно неожиданное навязывание, похожее на переворот, украинского командования над подразделениями Советской Армии, размещенными на украинской земле - помешали СНГ стать новым наименованием более федерального СССР».
Впрочем, известно, что после подписания "Беловежских соглашений" Кравчук сразу же позвонил оттуда президенту США и доложил лично с большой радостью: "Господин президент, СССР больше нет!". И это уже показывает самое настоящее предательство украинской партийной элитки и желание лишний раз выслужиться перед американскими хозяевами. Кстати, раз уж Украина громогласно объявила (как и многие другие новые государства бывшего СССР) об отказе от советского наследия, то она должна отказать и от всех земельных «подарков» от советской власти. И не случайно, часть этих подарков она уже потеряла, ибо историческая справедливость все равно восторжествует, несмотря на все западные обвинения России в «имперских амбициях». Хотя на самом деле в той же книге Бжезинского мы видим доказательства многочисленных имперских амбиций со стороны совсем другой страны.
Например, есть в книге Бжезинского и планы американской элитки по расчленению России как минимум, на три части. Правда опять в хитро завуалированном виде: «Ввиду колоссальных размеров и неоднородности страны децентрализованная политическая система на основе рыночной экономики скорее всего высвободила бы творческий потенциал народа России и ее богатые природные ресурсы. В свою очередь, такая, в большей степени децентрализованная, Россия была бы не столь восприимчива к призывам объединиться в империю. России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой России. Каждый из этих трех членов конфедерации имел бы более широкие возможности для использования местного творческого потенциала, на протяжении веков подавлявшегося тяжелой рукой московской бюрократии».
Есть в этой книге и объяснение, почему ЕС и НАТО постоянно продвигалось на Восток и почему в НАТО России так и не предложили вступить. Оказывается, американские элитки опасались, что Россия начнет играть на противоречиях ЕС и США, и будет настраивать европейские страны против Америки. Тем более, что согласно текста этой книги, ни о каких равноправных отношений между США с Россией, да и со всем остальным миром не может быть. Но почему-то такие отношения в однополярном, созданном США «новом мировом порядке», он не называет «имперскими амбициями». Правда он делает справедливый вывод о том, что подобные отношения могут оттолкнуть Россию от Запада и искать стратегического партнерства с Китаем и Ираном. А чтобы не допустить этого и предлагалось России предложить «партнерство» с НАТО, но без включения в члены этого блока и способствовать ее экономической интеграции с ЕС.
Сейчас, новые слабоумные элитки США обвиняют Россию в том, что это она якобы постаралась сделать страны ЕС зависимыми от российских энергоносителей. Но на самом деле это было прописанной стратегией самих США, о чем четко говорится в книге Бжезинского - превратить нашу страну в колонию и сырьевой придаток Запада. Так что в данном обвинении мы имеем дело с очередной ложью «империи лжи», которой нам не стоит уподобляться, распространяя несуществующие «цитаты» из книги Бжезинского.
И я вынужден признать, что тоже «купился» на этот обман. Но любая «ложь во благо» - все равно ложь. А наши предки прекрасно знали насколько ложь разрушительна не только для душ людей, но и для государств. Потому, теперь вынужден констатировать: Бжезинский, конечно, безусловно, враг не только СССР, но и России, но подобной цитаты в его книге нет. Хотя именно эта цитата, как ничто другое, точно передает суть стратегии США в отношении России и Украины, которая в закамуфлированном и «благовидном» виде изложена в его книге, и, которая осуществляется американскими элитками и поныне.
michael101063 ©