Опрос об объективности восприятия реальности учеными и обычными людьми..

[michael101063]

Можно ли не увидеть Бога, там где его присутствие очевидно?
Речь шла о том, что "современные ученые в отличие от псевдо-скептических атеистов прошлых столетий с их отсталыми взглядами, пришли на основании своих научных открытий к признанию существования во Вселенной Высшего Разумного Начала

Comments

[drakoshkas]

Честно говоря, для меня Божье Творение очевидно. Все эти дискуссии, как выстрелы в воздух. Это не доказывать надо, а знать внутренним знанием, чувствовать... Люди привыкли жить Умом, а не Сердцем, отсюда и столько путаницы.

[michael101063]

Понятно, что одни верят в Бога, а другие нет. Но есть ведь еще и научные знания, которые свидетельствуют, пусть и косвенно в пользу наличия во Вселенной Высшего Разумного Начала.
Вопрос в том, способна ли ортодоксальная часть ученых (прогрессивная их часть этот факт уже признала) признать этот факт или же они до последнего будут отрицать все то, что противоречит их личным убеждениям?

[drakoshkas]

Я думаю, нет, не способна! Каждый видит и слышит в своем спектре. Те, кто расширяет свои границы - способны и увидеть, и услышать, и в конечном итоге, так и происходит. Но те, кто жестко стоит на своих рельсах, не признАют. Это ведь не только в научных кругах проявляется, это и в других сферах нашей жизни наблюдается. И дискуссии ни к чему не приведут.

[michael101063]

Верно. Но ведь именно ученые претендуют на наличие у них необходимого багажа знаний, позволяющих "объективно" описывать реальность в качестве истины в последней инстанции. Хотя всю историю развития науки происходила смена парадигм. Без этого наука не способна развиваться.
Но, как Вы верно подметили, ученые - такие же люди, как и все остальные, а следовательно - тоже способны ошибаться. А вот признавать свои ошибки способны далеко не все. Во многом это зависит от склонности потакать своему чувству собственной важности.
Мне, например, не интересно общаться с людьми, не способными признавать свои ошибки. Как правило, такие люди еще и склонны к навязыванию собственного мнения в качестве непреложной истины. А это уже относится к области психиатрии, а не эзотерики или науки.

[drakoshkas]

ЧСВ - да! Это наша "болезнь". Она мешает признать свои ошибки, своё несовершенство и ещё многое другое. Честно говоря, я не ставлю науку во главу угла своих знаний. В науке каждое направление существует в достаточно жестких рамках и многие из тех, кто ею занимаются, находится в определённом спектре знаний. Кроме этого, этот спектр часто носит "шизофренический" характер и доказать что-либо человеку из того, что не входит в его область, утопия. В своё время я хотела пойти по пути науки, работала на кафедрах в политехе, в педине, давно, ещё в юности... Работала в малой академии наук несколько лет, собиралась писать кандидатскую... Но разочаровалась в этом, побывав в этой системе изнутри. Сейчас, слава Богу, эти границы раздвигаются, но большинство ученых всё равно прочно сидит на своих убеждениях.

[michael101063]

Медленно, но верно процент прогрессивных ученых растет. И это не может не радовать.

[drakoshkas]

Да, сейчас удивительное время перемен... У многих людей жизнь меняется и часто кардинально. Я рада, что расширяются горизонты сознания человечества в целом.)))