Загадка каменного "Кита".
Несомненно, помимо "скалы Порабола", которая явно является древним искусственным объектом, о котором рассказывалось ранее, есть на территории национального парка "Ергаки", расположенного в Красноярском крае еще один весьма интересный объект, "естественное природное" образование которого находится под сильным вопросом. Это некая "скала Кит", которая своим внешним видом действительно напоминает это морское животное. Однако в структуре этого объекта явно просматриваются прямоугольные каменные блоки, столь несвойственные настоящим природным объектам.
Конечно, сейчас может набежать целая толпа наемных болтунов и "диванных геологов", которая начнет вопить про отсутствие у меня геологического образования и будет отсылать читать учебники геологии. Однако, эту особенность данного каменного объекта обнаружил и исследовал вовсе не я, а профессиональный советский геолог Д.Т.Туэло, который за несколько десятков лет изучил все интересные каменные объекты на территории этого национального парка. И вот, что он пишет об этой самой "скале Кит" в своей книге под названием "« Ергаки » Созданы руками человека": "Чуть в сторонке от озера Радужного, видимый еще далеко на подступах к нашему горному массиву, прямо с автодороги М-54, с «полки», стоит величественный монумент под названием «Скала «Кит».
Фото 21. Скала «Кит»
Сконцентрируем свое внимание, как обычно, на необычностях, противоречащих законам природы, а значит, на наличии некоторых сил, противодействующих этим законам.
Размеры этого скального образования около 45 метров в длину, 3-4 метров по ширине и столько же по высоте, в наличии имеются морда лица, изогнутое по-кошачьи тело и обрубленный хвост. Откуда бы мы ни посмотрели на «Кота-Кита», отовсюду четко наблюдается блочное строение объекта, постамент, на котором установлены не менее трех блоков, составляющих грудную и лицевую части изваяния, а также хвост.
Горизонтальные плоскости блоков не вписываются в понятия «трещины отдельности», так как эти трещины здесь, на скале характеризуются субвертикальным расположением.
Создается впечатление, что блоки установлены. К этой же точке зрения подталкивает наличие еще одного маленького «блочка», кубической формы, с двумя выемками, как будто для удобства захвата, которым, по-видимому, заткнуто небольшое отверстие в хвостовой части скалы, очень на это похоже. А почему бы и нет? Нас же не удивляют заткнутые и замазанные дырки в современных домах?
Фото 22. Кубической формы блок с выемкой
А вот самое интересное в скульптуре этого животного: внешняя часть, как скорлупа, как корка состоит из гранитов, а внутренность - из вмещающих метаморфогенно-осадочных пород.
Очередной парадокс. Образно говоря, впечатление такое, как будто гранитами, как сметаной, как кремом торт, сверху и с боков «обмазали» начинку и придали всему этому требуемую форму.
Фото 23. Внутреннее строение скалы «Кит»
Интрузивные породы, чем и являются граниты, не текут сверху, не обтекают встречаемые на пути скалы, как вулканическая лава, они интрудируют, т.е, внедряются из глубин земной коры в верхние слои литосферы, нередко захватывая и перерабатывая до неузнаваемости вмещающие породы, которые в этом случае называются ксенолитами.
Не настаиваю на однозначной интерпретации внутреннего строения скалы, тем более с «кулинарной» точки зрения, но необычность следует отметить. Вывод напрашивается один, если блочность объекта не может объясняться естественными геологическими процессами, значит, блоки установлены этим процессам вопреки! Соответствующей техникой в руках человека".
Итак, напомню, что это вывод не просто профессионального геолога, не побоявшегося пойти против системы и рассказать нам правду, но и ученого, который несколько десятков лет не отсиживался на диване или кафедре, а лично исследовал все каменные объекты национального парка Ергаки и прекрасно знает строение геологических пород этого региона вовсе не по учебникам. И его вывод однозначно говорит нам, что это - явно искусственный объект, созданный неизвестной нам цивилизацией прошлого. Почему неизвестной? Да потому что учебники истории о ней молчат и в них написана абсолютная чушь придуманная тремя немецкими историками и их последователями, выполнявших заказ Романовых во времена Екатерины II, о том, что якобы "Сибирь - это земля неисторическая". Но на самом деле все обстоит с точностью до наоборот и именно здесь находилась в прошлом метрополия и "центр" докатастрофного мира, а вот Западная Европа была когда-то его самой захолустной провинцией. Просто внимательно изучите карту Фра Мауро 1459 года и вы увидите, где именно находилось главное скопление крупных городов той эпохи.
Куда же исчезли все эти многочисленные города Сибири? Ну сами по себе они, конечно, "испариться" не могли, а значит, им в этом кто-то или что-то "помогло". Например, какое-то очень мощное оружие или глобальный катаклизм. А может даже - и то, и другое. Доподлинно мы не знаем, как погибла единая ведическая (античная) цивилизация "золотого века". хотя интересные версии независимых исследователей по этой теме имеются. И при этом, совершенно понятно, что произошло это катастрофическое событие явно не тысячи, а всего лишь сотни лет назад. Так вот карта Фра Мауро как раз является косвенным тому подтверждением. И как бы не старались слуги паразитов, - различные "авторитетные" сказочники и наемные болтуны, скрыть от нас правду о нашем подлинном прошлом, она все равно вылезет на поверхность и станет достоянием всех простых людей.
michael101063 ©