Слепое пятно
Originally posted by ibigdan at Слепое пятно
В разговорах с российскими оппонентами отчетливо все время наблюдаю работу трех бинарных оппозиций мышления. Каждая из которых адресована не к опыту русского, а к опыту очень советского человека.
Первая бинарная оппозиция основана на опыте советского человека 40х годов. Нет в советском мифе боле значительного события, чем победа советского солдата над немецко-фашистским захватчиком. Оппозиция выглядит так: «Наши» - советские солдаты; «враги» - нацисты, фашисты и все, кто им помогает (кто им помогает отражено в учебниках истории советского периода). Вывод - любой, кто активно мне, советскому человеку сопротивляется - нацист, фашист, бандеровец. Другого словаря нет. (Кстати за эту идею очень благодарна профессору Андрею Зубову)
Вторая бинарная оппозиция основана на опыте советского человека 50х годов, И связана с периодом Холодной войны. Оппозиция выглядит так: «Наши» - советские граждане, потенциальные разведчики (как ВВП); «Враги» - Америка и загнивающий Запад. И здесь тоже нет другого ресурса понимания.
Третья бинарная оппозиция сформировалась недавно: сохранение режима Путина - крушение (распад) России. Если что-то случится с легитимным Путиным, Россия рухнет, мир погрузится в хаос, наступит некий Рагнарек.
Когда они работают все вместе, то возникает особая слепота на понимание того типа не советской гражданственности, который формируется в Украине и всех сюжетных точек, которыми этот процесс сопровождался.
Посмотрите любую аргументацию российского оппонента -свергли «легитимного» - значит failed state (оппозиция № 3), если при этом боретесь против советского - значит нацисты и фашисты (оппозиция №1), если продолжаете сопротивление - то это вместо вас США воюет (оппозиция №2). Если воюет США, то нас побоятся тронуть, потому что мы такой себе Рагнарек планетарных масштабов (оппозиция №3).
Украина как гражданское не советское государство - это слепое пятно, нет ресурса чтобы его понять.
Самое печальное, что все это по-видимому сопровождается не только отсутствием не советской России, но и отсутствием в бессознательном субъекта иного места идентификации, чем советское. Меня давно занимает, куда делось русское, не считая, конечно, истеричных - парадной хохломы и молодежных радикальных формирований.
(c) Olga Dukhnich
В разговорах с российскими оппонентами отчетливо все время наблюдаю работу трех бинарных оппозиций мышления. Каждая из которых адресована не к опыту русского, а к опыту очень советского человека.
Первая бинарная оппозиция основана на опыте советского человека 40х годов. Нет в советском мифе боле значительного события, чем победа советского солдата над немецко-фашистским захватчиком. Оппозиция выглядит так: «Наши» - советские солдаты; «враги» - нацисты, фашисты и все, кто им помогает (кто им помогает отражено в учебниках истории советского периода). Вывод - любой, кто активно мне, советскому человеку сопротивляется - нацист, фашист, бандеровец. Другого словаря нет. (Кстати за эту идею очень благодарна профессору Андрею Зубову)
Вторая бинарная оппозиция основана на опыте советского человека 50х годов, И связана с периодом Холодной войны. Оппозиция выглядит так: «Наши» - советские граждане, потенциальные разведчики (как ВВП); «Враги» - Америка и загнивающий Запад. И здесь тоже нет другого ресурса понимания.
Третья бинарная оппозиция сформировалась недавно: сохранение режима Путина - крушение (распад) России. Если что-то случится с легитимным Путиным, Россия рухнет, мир погрузится в хаос, наступит некий Рагнарек.
Когда они работают все вместе, то возникает особая слепота на понимание того типа не советской гражданственности, который формируется в Украине и всех сюжетных точек, которыми этот процесс сопровождался.
Посмотрите любую аргументацию российского оппонента -свергли «легитимного» - значит failed state (оппозиция № 3), если при этом боретесь против советского - значит нацисты и фашисты (оппозиция №1), если продолжаете сопротивление - то это вместо вас США воюет (оппозиция №2). Если воюет США, то нас побоятся тронуть, потому что мы такой себе Рагнарек планетарных масштабов (оппозиция №3).
Украина как гражданское не советское государство - это слепое пятно, нет ресурса чтобы его понять.
Самое печальное, что все это по-видимому сопровождается не только отсутствием не советской России, но и отсутствием в бессознательном субъекта иного места идентификации, чем советское. Меня давно занимает, куда делось русское, не считая, конечно, истеричных - парадной хохломы и молодежных радикальных формирований.
(c) Olga Dukhnich