Как написать хорошую рецензию
Прежде всего, давайте разберемся, что такое рецензия. Это не просто отзыв, то есть впечатление о прочитанном, основанное на субъективном "понравилось", "не понравилось" или "чё-то не пойму, то ли понравилось, то ли не понравилось".
Рецензия - это анализ и оценка произведения. Соответственно, нужно свои субъективные впечатления "о, круто!" дополнить объективными фактами: "круто потому, что... (автор изобрел новый жанр, герои получились яркими, сюжет развивается динамично и т.д.).
В идеале, рецензия рассматривает произведение на жанровом уровне (соотносит написанный текст с текстами аналогичного жанра), на тематическом уровне (соотносит текст с текстами на аналогичную тематику), на биографическом уровне (выясняет, как выглядит текст в контексте творчества писателя), на уровне образов и символики и так далее. Но мы не будем копать так глубоко. Нам важно понять, как написать такую рецензию, которая будет максимально полезной для автора текста.
В этой связи стоит опираться на следующую памятку:
1) Название текста - насколько оно "цепляет" читателя, насколько удачно отражает заложенную в тексте идею
2) Особенности композиции - из каких частей состоит текст, какие вставные элементы использует автор (письма, выдержки из дневников, вставные новеллы и т.д.), сколько в произведении сюжетных линий и как они сочетаются между собой, все ли композиционные элементы присутствуют (экспозиция, завязка, кульминация, развязка, финал), какой именно вид композиции использует автор
3) Герои - насколько ярко выписаны характеры персонажей, есть ли у героев мотивация, не получились ли герои "шаблонными", вызывают ли эмпатию у читателя
4) Сюжет - развивается динамично или статично, нет ли "пробелов" в сюжете, какие "штампы" встречаются, есть ли неожиданные повороты, достоверно ли описанное, встречаются ли ошибки и "ляпы", соответствует ли развитие сюжета выбранному жанру
5) Язык и стилистика - каким языком и каким стилем написано произведение, есть ли стилистические "штампы" и "ляпы", не пересыщен ли текст "канцеляризмами", соответствует ли стиль жанру, какие грамматические ошибки встречаются
6) Идея и тема текста - насколько она свежа и оригинальна по сравнению с тем, что уже написано на эту тему, насколько актуальна идея ("прорыв", "однодневка" или потенциальная "классика"), будет ли такая идея пользоваться спросом на современном книжном рынке, какие проблемы поднимает автор и как глубоко раскрывает их
7) Личные ощущения - насколько вам понравился/не понравился текст и почему, что больше всего запомнилось, какое самое яркое воспоминание из прочитанного, что хотелось бы изменить
Подробнее и с примерами, а также - что не нужно делать в рецензии...