Смотровая площадка, разбор полетов!
Коллеги, первый виток эксперимента с "критиками в шляпах" завершен, предлагаю провести небольшой разбор полетов.
В целом, рецензирование текста в три захода (с помощью трех критиков) удалось. Стоит отметить, что благодаря такому формату у автора появилась возможность посмотреть на свое произведение с разных углов, найти собеседников, с которыми можно обсудить текст в максимально доброжелательном тоне, получить новые идеи и даже договориться о сотрудничестве с бета-ридерами. Неплохой улов, верно?
Вот отзыв автора текста - первого участника эксперимента:
"Получился практически подарок на день рожденья, я тут сижу и восхищаюсь, а заодно знакомлюсь с новыми прекрасными собеседниками! Так что это Вам спасибо!
Вот если можно еще пару слов про сам формат - мне он кажется очень приятным. Потому что "расслаивается фокус" - как белый свет призмой разделяется на радугу. В обычном случае, когда пишешь отзыв, рецензию или статью по книге, приходится менять несколько шляп, а тут получается концентрация на каком-то одном аспекте, что полностью меняет отношение критика к тексту и делает рецензию более отстраненно-академической, если угодно. Кроме того, нравится то, что шляпы раздаются извне, то есть не сам решаешь, что писать, а именно работаешь по заданному направлению. Что не отменяет возможности написать просто рецензию вдобавок к шляпе, как мне кажется"
nkb
Как организатор мероприятия хочу поблагодарить всех трех критиков за проделанную работу и особенно отметить выступление Екатерины oulia в роли "зеленой шляпы". Дело в том, что задачи этого критика были самыми непонятными и оттого трудными. Но Екатерина блестяще справилась с ролью, предложив автору огромное количество идей по развитию сюжета. Еще раз подчеркнем, роль "зеленой шляпы" - увидеть произведение под другим углом, попытаться сгенерировать новые идеи, которые помогут развить сюжет и характеры героев.
Прекрасно справились с задачами и "желтая", и "черная" шляпы. Правда, хотелось бы призвать критиков в "черной шляпе" пожестче относиться к своим обязанностям и не бояться критиковать. Ваша задача в рамках этой роли - отметить все недостатки произведения вплоть до неправильно расставленных знаков препинания. Чем более придирчиво вы подойдете к тексту, тем больше пользы вы принесете автору.
Только на днях в нашей закрытой мастерской, которую мы ведем вместе с Татьяной Королевой, мы обсуждали слова писательницы Елены Чижовой: "Если вы, не довольствуясь восхищением мамы, или жены, или мужа... я вам очень советую... я прошу знающих людей прочитать готовую рукопись. В тот момент, когда вы сдаете рукопись, вас не должны интересовать похвалы. Похвалы это уже после того, как все давно вышло и вы пишете следующий роман. Если человек, которому вы отдали (рукопись) в состоянии выжать из себя - ну, старик, ну ваще! гениально! - благодарите, берите рукопись и ищите другого критика. Потому что на том этапе, когда вы заканчиваете работу, у вас глаз устал и замылен до такой степени, что ваш текст вы уже ненавидите так, что можно пропустить что-то..."
По следам первого раунда эксперимента делаем такие выводы на будущее:
1) Автору текста лучше сохранять анонимность до окончания рецензирования текста. Таким образом, вы позволите критикам более беспристрастно подойти к тексту.
2) Критикам будет проще оценивать текст, если мы создадим памятку по рецензированию. Сегодня памятка будет опубликована в сообществе.
3) Просьба авторам текстов указывать жанр и прикладывать мини-аннотацию к отрывку, который вы представляете на суд критиков. Действительно, сложно вникнуть в текст, который "вынут" не пойми откуда.
Также напоминаю критикам, что после участия в эксперименте они могут представлять свои тексты на рецензирование вне очереди! К слову, до конца месяца у нас есть тексты для разбора.
Таким образом, для разбора текста в этот четверг требуется один критик. Также требуются критики для разборов, которые пройдут в течение следующих недель. Если вы жаждете попробовать себя в новой роли, пишите на адрес adaria@bk.ru или в личку с пометкой "критики в шляпах".
***
Замечания и предложения по рубрике "Смотровая площадка" принимаются с благодарностью :)
В целом, рецензирование текста в три захода (с помощью трех критиков) удалось. Стоит отметить, что благодаря такому формату у автора появилась возможность посмотреть на свое произведение с разных углов, найти собеседников, с которыми можно обсудить текст в максимально доброжелательном тоне, получить новые идеи и даже договориться о сотрудничестве с бета-ридерами. Неплохой улов, верно?
Вот отзыв автора текста - первого участника эксперимента:
"Получился практически подарок на день рожденья, я тут сижу и восхищаюсь, а заодно знакомлюсь с новыми прекрасными собеседниками! Так что это Вам спасибо!
Вот если можно еще пару слов про сам формат - мне он кажется очень приятным. Потому что "расслаивается фокус" - как белый свет призмой разделяется на радугу. В обычном случае, когда пишешь отзыв, рецензию или статью по книге, приходится менять несколько шляп, а тут получается концентрация на каком-то одном аспекте, что полностью меняет отношение критика к тексту и делает рецензию более отстраненно-академической, если угодно. Кроме того, нравится то, что шляпы раздаются извне, то есть не сам решаешь, что писать, а именно работаешь по заданному направлению. Что не отменяет возможности написать просто рецензию вдобавок к шляпе, как мне кажется"
nkb
Как организатор мероприятия хочу поблагодарить всех трех критиков за проделанную работу и особенно отметить выступление Екатерины oulia в роли "зеленой шляпы". Дело в том, что задачи этого критика были самыми непонятными и оттого трудными. Но Екатерина блестяще справилась с ролью, предложив автору огромное количество идей по развитию сюжета. Еще раз подчеркнем, роль "зеленой шляпы" - увидеть произведение под другим углом, попытаться сгенерировать новые идеи, которые помогут развить сюжет и характеры героев.
Прекрасно справились с задачами и "желтая", и "черная" шляпы. Правда, хотелось бы призвать критиков в "черной шляпе" пожестче относиться к своим обязанностям и не бояться критиковать. Ваша задача в рамках этой роли - отметить все недостатки произведения вплоть до неправильно расставленных знаков препинания. Чем более придирчиво вы подойдете к тексту, тем больше пользы вы принесете автору.
Только на днях в нашей закрытой мастерской, которую мы ведем вместе с Татьяной Королевой, мы обсуждали слова писательницы Елены Чижовой: "Если вы, не довольствуясь восхищением мамы, или жены, или мужа... я вам очень советую... я прошу знающих людей прочитать готовую рукопись. В тот момент, когда вы сдаете рукопись, вас не должны интересовать похвалы. Похвалы это уже после того, как все давно вышло и вы пишете следующий роман. Если человек, которому вы отдали (рукопись) в состоянии выжать из себя - ну, старик, ну ваще! гениально! - благодарите, берите рукопись и ищите другого критика. Потому что на том этапе, когда вы заканчиваете работу, у вас глаз устал и замылен до такой степени, что ваш текст вы уже ненавидите так, что можно пропустить что-то..."
По следам первого раунда эксперимента делаем такие выводы на будущее:
1) Автору текста лучше сохранять анонимность до окончания рецензирования текста. Таким образом, вы позволите критикам более беспристрастно подойти к тексту.
2) Критикам будет проще оценивать текст, если мы создадим памятку по рецензированию. Сегодня памятка будет опубликована в сообществе.
3) Просьба авторам текстов указывать жанр и прикладывать мини-аннотацию к отрывку, который вы представляете на суд критиков. Действительно, сложно вникнуть в текст, который "вынут" не пойми откуда.
Также напоминаю критикам, что после участия в эксперименте они могут представлять свои тексты на рецензирование вне очереди! К слову, до конца месяца у нас есть тексты для разбора.
Таким образом, для разбора текста в этот четверг требуется один критик. Также требуются критики для разборов, которые пройдут в течение следующих недель. Если вы жаждете попробовать себя в новой роли, пишите на адрес adaria@bk.ru или в личку с пометкой "критики в шляпах".
***
Замечания и предложения по рубрике "Смотровая площадка" принимаются с благодарностью :)