ДВЕ СЕСТРЫ - КТО "ПРАВЕЕ"?

[daria_mare]

Как всегда, по пятницам действует книжный клуб, а это значит, что можно обсуждать прочитанное, делиться мнением и рассказывать об интересных приемах.

Я на каникулах вошла в раж и прочитала множество интересных книг. Одной из них была книга "Желтоглазые крокодилы" Катрин Панколь. Если вы читали ее или смотрели по ней фильм, вам будет проще вникнуть

Comments

[gwendolyn_gobbs]

Бедная сестра поступила глубоко непорядочно как минимум потому, что нарушила договор, который её никто не заставлял заключать.

Ей самой при всём её образовании и таланте не пришло в голову написать книгу. Сестра подкинула ей эту идею, дальше Бедная сестра могла отказаться от сделки, написать и раскручивать самой, либо уговорить Богатую сестру на "соавторство" в обмен на пиар, чтобы получить половину славы. Но она воспользовалась идеями, моральной поддержкой и работой Богатой сестры, а потом выставила её на весь свет обманщицей и воровкой.

[veniklighter]

Соглашусь полностью.

[gwendolyn_gobbs]

:)
Чтобы всё-таки не слишком уходить от темы сообщества, писательство - оно, конечно, большой труд, требующий сил, времени, вдохновения, таланта. Но это не причина, чтобы не уважать труд других людей, который тоже всего этого требует.

[daria_mare]

Самое странное в этом, что автор книги активно поддерживает Бедную сестру и стоит на ее позиции) Я почему подняла этот вопрос, мне кажется, сегодня пиар может быть важнее самой книги. Поэтому, на мой взгляд, Богатая сестра должна была получить компенсацию за свои труды. В общем, соглашусь с вами.

[ambival]

Книгу не читал, но по вашему рассказу могу судить, что финал как раз очень правильный и справедливый. Богатая получила все, что хотела - потусила, попиарилась. Ну и бедная получила свое - деньги и славу. Как раз обе стороны в выигрыше, win-win

[daria_mare]

Ну Богатая в итоге получила скандал и славу с душком)

[ambival]

Ну а 90% всех звезд имеют и скандалы, и репутацию с душком. И никому это не мешает ))

[daria_mare]

Это чаще всего сознательный выбор) Хотела ли этого Богатая сестра, вот в чем вопрос.

[bodeh]

А давайте подумаем:
предположим, что есть третья сестра, Бедная2, которая тоже написала книгу с подачи Богатой, но бесталанно. Картонно, плохим языком, убого сюжетом и задней левой ногой.

И Богатая точно так же её пиарит, и книга прёт в бестселлеры, ибо: "в том, что это будет крутой бестселлер, Богатая не сомневается, ведь она устроит такой пиар, ну такой пиар... Закачаешься!
Пиар достигает цели, публика бьется в конвульсиях и сметает книги с прилавков".

Посмотрите внимательно на полки магазинов. Чьих книг там большинство - Бедной или Бедной 2?

Быть может, посыл книги Катрин не в том, что лавры должны принадлежать автору, а в том, что пиар способен продвинуть в бестселлеры что угодно?

[daria_mare]

Хм, интересный поворот сюжета) Хорошая у вас фантазия!

Дело в том, что посыл книги однозначен, как я его поняла. Бедная сестра пишет по-настоящему хорошую книгу и переживает, так как ей кажется, что книга и без пиара снискала бы все лавры. В том и загвоздка, что в современном мире дело обстоит как-то иначе)

Их нравы

[para_ptichek]

ИМХО - фильм не столько о литературе, сколько на модную нынче на Заапде тему "деньги это слишком мало". Если во времена Диккенса считалось, что для общественного покоя достаточно, если богатые поделятся деньгами через благотворительность. Но информационное общество жестче - и дать бедным денег слишком мало, и иметь деньги для социального успеха - тоже слишком мало

Re: Их нравы

[daria_mare]

Фильм и книга вообще про отношения) Это если говорить об идее. А сюжет как раз вертится вокруг ситуации с книгой.

"Если автор попал в маркетинговый тренд - он будет в "шоколаде"" - да уж, у нас все иначе, насколько я могу видеть)

У нас иначе

[para_ptichek]

Наша индустрия работает иначе - от продаж и новинок. Прогнозного маркетинга нет в принципе, поэтому какой спрос не удовлетворен - неизвестно, какая емкость сегментов - неизвестно, на этом фоне любой авторский успех выглядит как случайность. И успех начинают накачивать очень быстро избыточным тиражом, сегмент переполнятся, продажи падают. Кто виноват? Автор! Плохо написал!
Но если автора уже напечатали дофига, это убытки для издательства. считается, что можно посредством продвижения такие складские остатки распродать, поэтому начинают хвалить то, что есть. В жирных нулевых считалось что с пи-ар подержкой можно продать всё, что угодно. Возник феномен Робски - первая книга продлилась, как считалось на пи-аре.