А если атеистами себя считает около 2% населения США, и еще около 4% агностиками - то почему остальные должны голосовать за президента-атеиста? Или тут призыв наплевать на мнение большинства населения, и назначить того, кого автор считает правильным и прогрессивным?
Согласно исследованию Humanists International подавляющее большинство из 193 стран-членов ООН «в лучшем случае дискриминирует граждан, неверующих в бога, в худшем может приговорить их тюремному заключению за богохульство
Неприемлемость атеизма описывается как «основной столп американской религиозной идентичности» с первых поселений страны до современных конспирологических теорий. Дискриминация атеистов в США происходит в правовом, личном, социальном и профессиональном контекстах. Многие американские атеисты сравнивают своё положение с дискриминацией, с которой сталкиваются этнические меньшинства и ЛГБТ-люди
Конституции семи штатов запрещают атеистам занимать государственные должности.
Когда проводится социологический опрос на тему "атеист ли Вы", особенно анонимный, вряд ли кто-то думает о том, что положительный ответ может повредить его карьере. А в нынешней американской академии скорее затравят верующего консерватора, если вообще найдут такого, например, на кафедре социологии. Так что в штатах в среднем по стране их действительно мало, это отражает общую картину. Ну и сравнение с положением меньшинств и ЛГБТ-общины уже выглядит натянуто. Их как раз сейчас принимают на госдолжности исключительно за расу и сексуальные предпочтения, независимо от профессиональных качеств, то бишь дискриминация тут с обратным знаком. Например, Сэм Брикстон - извращенец и клептоман, получил должность главы комиссии по ядерным отходам исключительно по критериям дайверсити, а не профессиональным.
нет здесь никакой "травли атеистов". Есть федеральный закон запрещающий притеснения, в том числе, и на религиозной почве. И даже если кого-то в одном из этих 7 штатов в чем-то ограничат, суд высшей инстанции обеспечит ему равные права.
Или тут призыв наплевать на мнение большинства населения, и назначить того, кого автор считает правильным и прогрессивным?
Reply
Нет, тут есть травля атеистов
Согласно исследованию Humanists International подавляющее большинство из 193 стран-членов ООН «в лучшем случае дискриминирует граждан, неверующих в бога, в худшем может приговорить их тюремному заключению за богохульство
Неприемлемость атеизма описывается как «основной столп американской религиозной идентичности» с первых поселений страны до современных конспирологических теорий. Дискриминация атеистов в США происходит в правовом, личном, социальном и профессиональном контекстах. Многие американские атеисты сравнивают своё положение с дискриминацией, с которой сталкиваются этнические меньшинства и ЛГБТ-люди
Конституции семи штатов запрещают атеистам занимать государственные должности.
Reply
А в нынешней американской академии скорее затравят верующего консерватора, если вообще найдут такого, например, на кафедре социологии.
Так что в штатах в среднем по стране их действительно мало, это отражает общую картину.
Ну и сравнение с положением меньшинств и ЛГБТ-общины уже выглядит натянуто. Их как раз сейчас принимают на госдолжности исключительно за расу и сексуальные предпочтения, независимо от профессиональных качеств, то бишь дискриминация тут с обратным знаком. Например, Сэм Брикстон - извращенец и клептоман, получил должность главы комиссии по ядерным отходам исключительно по критериям дайверсити, а не профессиональным.
Reply
Меня, например, никто не травит, вас обманули. Или вы сами выдумали?
Reply
нет здесь никакой "травли атеистов". Есть федеральный закон запрещающий притеснения, в том числе, и на религиозной почве. И даже если кого-то в одном из этих 7 штатов в чем-то ограничат, суд высшей инстанции обеспечит ему равные права.
Reply
Reply
Leave a comment