Есть одна беда: во время войны, идущей сейчас, вспоминать историю средних, по крайней мере, веков. Ну не было тогда наций в современном виде, не было национальных государств, зверства Тараса Бульбы ничуть не лучше зверств Ивана Грозного, жертвы Твери и Новгорода - ничуть не меньше, чем жертвы того Киева, да и того Смоленска. Архаика, феодализм (от раннего до позднего) - не аргумент для оправдания войны с агрессором. И еще: как-то любят "деятели культуры" в широком смысле превозносить роль своей "площадки" в противостоянии империи, отсюда идиотские наезды на Пушкина и Булгакова. Каждой фигуре - свое время. А сейчас не баллы себе зарабатывать в виртуальной войне, а пытаться помогать Добру в его войне насмерть со Злом.
Зверства были, кроме ярко описанных Гоголем деяний полковника-запорожца, и у его прототипов - против поляков и евреев, хотя Сечь и была вполне интернациональной, и у совсем уж исторического Богдана Хмельницкого. История отмечает и все набеги, и все их резни не реже, чем набеги Стеньки Разина и Емельяна Пугачева. Повторяю, тот же Смоленск жгли и вырезали самые разные отряды, от московских до польских. В Смутное время не только польские наемники-запорожцы, но и шведы с немцами пофестивалили вокруг Москвы. Все это не имеет отношение к национальному самосознанию, обычные бандитско-феодальные разборки. А уж как они использовались ходом истории - это дело не нац.характера, а складывавшегося баланса сил. Сейчас, надеюсь, нынешний баланс пересилит тенденцию к возвращению архаики.
К сожалению, архаизация идет полным ходом, при этом зачатую - в самых неожиданных контекстах. Например, западная identity politics - это прямая дорога к трибализации общества. Как в средние века, когда нет единой нации (гражданской, гражданской) с равноправными гражданами, а есть масса сословий с разными правами и привилегиями.
ИМХО: портников - такая же мразота, как и латынина. Пару его роликов в ютубе видел, и мне хватило. Стиль повествования отличается от латыниной, поэтому выглядит лучше и "правильнее". А на деле - все эти невзоровы, латинынины, гордоны и иже с ними - обычные продажные твари, умеющие быстро подстроиться под тренд. Сейчас в тренде - патриотизм. Исключение - Немцов, Чичваркин и еще несколько персонажей.
Есть еще несколько блоггеров из Ютуба, которые дельные и правдивые вещи говорят, типа Д. Казанцева и Обманутого Россиянина, но их единицы.
UPS: В Украине тоже есть нормальные блоггеры, которых не только реклама за просмотры интересует, но я новости смотрю редко. С некоторыми даже в начале войны общался. Могу иногда почитать заграничные военные форумы, но там тоже срач такой разводится, что конкретные идеи мысли теряются.
Есть разница между "надо (объяснять)" (именно так звучал оригинал, как пишут) и "стоит (объяснять)". В первом варианте, кмк, скрыта некая миссия - в то время, как во втором кроме траты времени впустую ничего не заложено.
Мне кажется, что хорошие русские, они же имперцы, просто переживают за то, что рейху потихоньку приходит конец, ввиду несостоятельности войны на Украине.
Comments 24
Reply
зверства Тараса Бульбы ничуть не лучше зверств Ивана Грозного
Тарас Бульба это литературный герой
Reply
Зверства были, кроме ярко описанных Гоголем деяний полковника-запорожца, и у его прототипов - против поляков и евреев, хотя Сечь и была вполне интернациональной, и у совсем уж исторического Богдана Хмельницкого. История отмечает и все набеги, и все их резни не реже, чем набеги Стеньки Разина и Емельяна Пугачева. Повторяю, тот же Смоленск жгли и вырезали самые разные отряды, от московских до польских. В Смутное время не только польские наемники-запорожцы, но и шведы с немцами пофестивалили вокруг Москвы. Все это не имеет отношение к национальному самосознанию, обычные бандитско-феодальные разборки. А уж как они использовались ходом истории - это дело не нац.характера, а складывавшегося баланса сил. Сейчас, надеюсь, нынешний баланс пересилит тенденцию к возвращению архаики.
Reply
Reply
ИМХО: портников - такая же мразота, как и латынина. Пару его роликов в ютубе видел, и мне хватило. Стиль повествования отличается от латыниной, поэтому выглядит лучше и "правильнее". А на деле - все эти невзоровы, латинынины, гордоны и иже с ними - обычные продажные твари, умеющие быстро подстроиться под тренд. Сейчас в тренде - патриотизм. Исключение - Немцов, Чичваркин и еще несколько персонажей.
Reply
Немцов - исключение. 😢 По факту.
Reply
Есть еще несколько блоггеров из Ютуба, которые дельные и правдивые вещи говорят, типа Д. Казанцева и Обманутого Россиянина, но их единицы.
UPS: В Украине тоже есть нормальные блоггеры, которых не только реклама за просмотры интересует, но я новости смотрю редко. С некоторыми даже в начале войны общался. Могу иногда почитать заграничные военные форумы, но там тоже срач такой разводится, что конкретные идеи мысли теряются.
Reply
Именно так.
Reply
Есть разница между "надо (объяснять)" (именно так звучал оригинал, как пишут) и "стоит (объяснять)". В первом варианте, кмк, скрыта некая миссия - в то время, как во втором кроме траты времени впустую ничего не заложено.
Reply
...если что-то надо объяснять,
то ничего не надо объяснять.
Но если всё же стоит объяснить,
то ничего не стоит объяснить.
И исходный короткий вариант "если надо объяснять, то не надо объяснять".
Reply
Но не за само нападение они переживают.
Reply
Reply
Leave a comment