По поводу п.2 есть нюансы. Например все шутки про Барака Обаму у прогрессивного человечества сразу попадают под категорию фашизм/расизм. А вот по поводу республиканских политиков любой юмор и сатира это просто юмор и сатира.
Хотя характерно, конечно, что с одной стороны у вас Барак Обама, а с другой "республиканские политики". Если бы вы в противовес им привели в пример запрет на шутки про политиков-демократов, как положено по логике, то всем бы сразу было ясно, что это херня.
А вот про Обаму кое-кто реально никак не может успокоиться именно по поводу его этнической принадлежности и т.п.
Но указывать на это нельзя, потому что это посягательства на свободу слова, правда? :)
Т.е. прямо тут вы и заканчиваете тем что шутки про Обаму это "расисты не могут успокоится". Что и требовалось доказать.
Покажите лучше пример где в топовых СМИ есть какая-то жесткая сатира про Обаму. Например такое жесткое как когда-то шутили над Бушем, изображая его тупой обезьяной.
Интересная тема. Возьмём Мастерка и Олега Макаренко. Мастеров -дебил и 100% получает за свои 10 постов в день деньги. А вот про Олега мне непонятно. Он умен и не беден, и пишет отличные статьи по экономике. Но на другие темы пишет голимый пропагандоский отстой. Иногда мне кажется, что он сжав зубы и ненавидя себя, выкладывает тексты, которые ему присылают сверху. Что скажете?
У меня давно стойкое ощущение, что с какого-то момента блог Макаренко ведет коллектив авторов. То есть это просто пишут разные люди, в т.ч. просто галимые пропагандисты за деньги. Иногда он сам появляется и пишет что-то, но далеко не каждый пост.
Я просто читаю Фрицморгена ОООЧЕНЬ давно, когда-то вел с ним в ЖЖ километровые дискуссии на тему креационизма и придуманного им метасатанизма, атеизма и агностицизма и т.д. Я собственно ЖЖ завел в 2007 году, чтобы Фрицморгена комментировать.
Он набрал заметную аудиторию и популярность. Он придумал понятие "жопоголизм" и указывал на предвзятость "ультралиберальных" СМИ с помощью довольно остроумного приема: брал какую-то новость с "запада", а потом описывал ее так, как описала бы условная демшиза такую же новость из России. И в какой-то момент эта шутливая маска стала прирастать к лицу. Помню, такой смешной момент. Какая-то девушка, переехав из России в Канаду (кажется), с восторгом описывала свой новый дом. И, в частности, упомянула, что тут так заботятся о людях! Здесь из крана течет
( ... )
Comments 61
А вот по поводу республиканских политиков любой юмор и сатира это просто юмор и сатира.
Reply
Никакого противоречия:) Люди выступающие от имени "прогрессивного человечества" именно те, о ком идет речь в этом посте, не только вата.
Reply
Гуглим Barack Obama jokes и успокаиваемся.
Хотя характерно, конечно, что с одной стороны у вас Барак Обама, а с другой "республиканские политики". Если бы вы в противовес им привели в пример запрет на шутки про политиков-демократов, как положено по логике, то всем бы сразу было ясно, что это херня.
А вот про Обаму кое-кто реально никак не может успокоиться именно по поводу его этнической принадлежности и т.п.
Но указывать на это нельзя, потому что это посягательства на свободу слова, правда? :)
Reply
Т.е. прямо тут вы и заканчиваете тем что шутки про Обаму это "расисты не могут успокоится". Что и требовалось доказать.
Покажите лучше пример где в топовых СМИ есть какая-то жесткая сатира про Обаму. Например такое жесткое как когда-то шутили над Бушем, изображая его тупой обезьяной.
Reply
(The comment has been removed)
"Веничка" - это и есть Венедикт Ерофеев, автор бессмертной поэмы Москва-Петушки.
Reply
Reply
Reply
У меня давно стойкое ощущение, что с какого-то момента блог Макаренко ведет коллектив авторов. То есть это просто пишут разные люди, в т.ч. просто галимые пропагандисты за деньги. Иногда он сам появляется и пишет что-то, но далеко не каждый пост.
Я просто читаю Фрицморгена ОООЧЕНЬ давно, когда-то вел с ним в ЖЖ километровые дискуссии на тему креационизма и придуманного им метасатанизма, атеизма и агностицизма и т.д. Я собственно ЖЖ завел в 2007 году, чтобы Фрицморгена комментировать.
Он набрал заметную аудиторию и популярность. Он придумал понятие "жопоголизм" и указывал на предвзятость "ультралиберальных" СМИ с помощью довольно остроумного приема: брал какую-то новость с "запада", а потом описывал ее так, как описала бы условная демшиза такую же новость из России. И в какой-то момент эта шутливая маска стала прирастать к лицу. Помню, такой смешной момент. Какая-то девушка, переехав из России в Канаду (кажется), с восторгом описывала свой новый дом. И, в частности, упомянула, что тут так заботятся о людях! Здесь из крана течет ( ... )
Reply
Reply
Циркачи, йопта!
Все прошло по плану, без раскачек!😁
Reply
1 и 2 - ну да, можно подумать, что в либеральном лагере не хватает фан-клубов конкретных личностей...
Reply
Leave a comment