Не в качестве оправдания, но в качестве попытки понять обе стороны... тут еще может быть именно неприятие поучения с позиции "старшего брата". Причем как реального поучения, так и кажущегося. Никуда не денешься, среда, в которой мы воспитывались дает свой отпечаток. И с одной стороны кто-то умный и деликатный может неосознанно принять менторскую позу, а с другой - кто-то увидит ее там, где и намека нет. А война всё это недопонимание множит на 100500.
Не думаю, что ситуацию с Дождём вообще следует помещать в военный контекст. Это событие того же сорта, что увольнение американской журналистки, сказавшей, что наказывать за блэкфейс несправедливо.
Я скорее о сетевых спорах вокруг этого. Могут ли граждане Латвии желать закрытия всех российских телеканалов, включая опозиционные? Могут, у них есть причины не доверять российским телеканалам. Могут ли российские либералы эмоционально возмущаться факту запрета "Дождя" в Латви?. Могут, в условиях ведения информационной войны для них это как нож в спину. Могут ли граждане Латвии эти претензии воспринимать как менторство со стороны "великоросов"? Могут, они не раз сталкивались с поучениями "старшего брата" и теперь видят их всюду.
"Любой человек может высказывать свое мнение по любому вопросу"
Спасибо, не надо. Именно отсюда растут ноги у теорий заговора про то, что американцы не были на Луне или сами взорвали ВТЦ или что расстрел в школе "Сэнди хук" в Ньютауне это постановка (привет, Алекс Джонс!). Отсюда растут ноги у изучателей "праславянской письменности" в стиле Задорнова и поклонников теории плоской Земли. И отсюда также растут ноги конспирологов и безумцев, которые пропагандировали отказ от вакцин и несерьезность ковида. Последние убили несколько миллионов человек своими теориями. Они просто высказывали мнение, а теперь на их руках кровь людей.
Как и Штрейхера и дикторов радио "1000 холмов". Люди просто высказали мнение, что тут такого? А потом миллионы легли в могилу.
"Подразумевается при этом, что какие-то люди лишены права высказывать свое мнение только потому, что они не там родились, не тех кровей или не там сейчас находятся"
Скажите, стали бы вы слушать проповедь о демократии от ССовца? Или Соловьева-Скабеевой? "У вас в Евросоюзе неправильная
( ... )
Но ведь на вопросы вы не ответили. Уместна ли проповедь о демократии от людоеда, с чьих клыков капает кровь? Можно ли доверять такую важную вещь, как политика и настроения общества неспециалистам? Действительно ли каждый имеет право распространять опасную ложь, которая стоит миллионы человеческих жизней?
Кто будет определять что можно говорить, а что нет? Вы? Вот Путин запрещает людям употреблять слово война и вести борьбу с его режимом. Он все правильно делает?
Вам нужно много времени что бы понять высказвание? Желание отмести все и сразу вполне понятно :) но не ресурсно.
Искать друзей и поддерживать среди врагов гораздо более рациональная стратегия, чем просто и незатейливо считать всех врагами :)
Про украинцев в этническом смысле полякам (польская война 21 года) и финнам (зимняя война 39 года) то же есть что сказать. Имнно части сформированные на территории украины пытались лишить самостоятельность эти государства. Поляки и финны отрефлексировали и помогаю сейчас бывши захватчикам. А могли бы то же не давать себе труда разбираться в сортах говна и решить что это карма вам прилетела. :)
Comments 134
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Любой человек может высказывать свое мнение по любому вопросу"
Спасибо, не надо. Именно отсюда растут ноги у теорий заговора про то, что американцы не были на Луне или сами взорвали ВТЦ или что расстрел в школе "Сэнди хук" в Ньютауне это постановка (привет, Алекс Джонс!). Отсюда растут ноги у изучателей "праславянской письменности" в стиле Задорнова и поклонников теории плоской Земли. И отсюда также растут ноги конспирологов и безумцев, которые пропагандировали отказ от вакцин и несерьезность ковида. Последние убили несколько миллионов человек своими теориями. Они просто высказывали мнение, а теперь на их руках кровь людей.
Как и Штрейхера и дикторов радио "1000 холмов". Люди просто высказали мнение, что тут такого? А потом миллионы легли в могилу.
"Подразумевается при этом, что какие-то люди лишены права высказывать
свое мнение только потому, что они не там родились, не тех кровей или
не там сейчас находятся"
Скажите, стали бы вы слушать проповедь о демократии от ССовца? Или Соловьева-Скабеевой? "У вас в Евросоюзе неправильная ( ... )
Reply
А вы на каком основании написали сейчас этот комментарий? Вы разве специалист?
Reply
"Срезали".
Но ведь на вопросы вы не ответили. Уместна ли проповедь о демократии от людоеда, с чьих клыков капает кровь? Можно ли доверять такую важную вещь, как политика и настроения общества неспециалистам? Действительно ли каждый имеет право распространять опасную ложь, которая стоит миллионы человеческих жизней?
Reply
Кто будет определять что можно говорить, а что нет? Вы?
Вот Путин запрещает людям употреблять слово война и вести борьбу с его режимом. Он все правильно делает?
Reply
>>Любой человек может высказывать свое мнение по любому вопросу
100%
Это, разумеется, относится и к мнениям услышавших о высказавшемся и о его мнении.
Reply
равно как и к мнениям латышей
Reply
Может, Митрич латышей за любых людей не считает, откуда мы знаем.
Reply
Несомненно, не все русские одинаковы, и грести всех под одну гребёнку - не совсем справедливо.
Но хоть и несправедливо, зато статистически верно.
Почему-то некоторые русские считают, что у всех обязательно должно найтись время и желание разбираться в их сортах.
Reply
точно.
Reply
Вам нужно много времени что бы понять высказвание? Желание отмести все и сразу вполне понятно :) но не ресурсно.
Искать друзей и поддерживать среди врагов гораздо более рациональная стратегия, чем просто и незатейливо считать всех врагами :)
Про украинцев в этническом смысле полякам (польская война 21 года) и финнам (зимняя война 39 года) то же есть что сказать. Имнно части сформированные на территории украины пытались лишить самостоятельность эти государства. Поляки и финны отрефлексировали и помогаю сейчас бывши захватчикам. А могли бы то же не давать себе труда разбираться в сортах говна и решить что это карма вам прилетела. :)
Reply
Прекрасный комментарий, глубоко раскрывающий суть вопроса и прекрасно иллюстрирующий, почему разбираться в сортах русских - пустая трата времени.
В вашей исторической справке почти всё хорошо и логично, Соловьёв бы позавидовал.
Вы забыли уточнить лишь маленький нюанс - а кто же это сформировал в Украине эти части из украинцев и погнал убиваться на поляков и финнов?
Добровольно наверное побежали, по зову души, да? Примерно как музыканты донецкой филармонии на Мариуполь?
Reply
Leave a comment