Коллективизм, служение некой высшей цели, на фоне которой меркнет ценность отдельной жизни.
Борьба с мировым еврейством/буржуазным империализмом (по сути, два ярлыка для одного и того же явления - либеральной глобализации, которой, возможно, и стоит противостоять, но уж точно не доводя народ до безумия)
1. Кеннеди был кумиром, объектом культа. 2. Двухпартийная, но разногласия минимальны, касаются уровня налогов и прав меньшинств. 3. Однозначно да. 4. Однозначно да. 5. Сегрегация в США жива и поныне. 6. Однозначно да. 7. Однозначно да.
1. Насколько он был объектом культа? Сколько памятников Кеннеди стоит по США? Сколько улиц названо в честь Кеннеди? Если подтереть попу газетой с портретом Кеннеди - расстреляют? 2. Угу, не однопартийная, а двухпартийная, не миллион, а тысячу, не в лотерею, а в карты, не выиграл, а проиграл. А так всё одно и то же, да. 3. Да-да, настолько милитаризм, что там даже отменена обязательная армия, только контрактная :) 4. Враньё. В рассекреченных документах США читал как спецслужбы США что-то предлагали, а правительство отклоняло. 5. Ксенофобия можно найти в любой стране, но только в США это не поощряется властями. 6. Какой же процент в доле от всех СМИ в США подчинены государству? Доли процента, наверное? Ууу, прямо супер-пропаганда. 7. И на кого же напали США? Какие территории себе заграбастали?
Тем не менее с фашистской Италией и нацистской Германией СССР заключил договоры о дружбе, а с Финляндией, где правящей партией была социал-демократическая, разорвал договор о ненападении.
Справедливости ради - цитата выдернута из контекста. В этой части доклада Сталин осуждает новый немецкий милитаризм. Только и всего. Напомню, это время, когда Рём и Штрассер еще живы. Мало кто в мире что-то понимал про национал-социализм. Антисемитизм в СССР имел эпизодические всплески. Как о системной характеристике о нем говорить невозможно. Милитаризм был, как выяснилось в 1941, вполне объективной необходимостью. Если бы его не было, сейчас, если бы очень повезло писать на русском, вы бы это непременно окрестили преступной халатность или чем-то в этом роде. По поводу внешней агрессии - тут вопрос достаточно спорный. В довоенный период это было скорее подготовка к предполагаемой большой войне с Германией. Поэтому, о реальном союзничестве Германии и СССР говорить невозможно, скорее это было желание перехитрить друг дружку.
Еще, в приведенной таблице есть забавный момент - в итальянском фашизме не было антисемитизма. Итальянские евреи запросто становились фашистами.
Это высказывание мало того, что тянет на статью, оно еще и как минимум ошибочно, так как СССР просто пользовался благоприятной для него внешнеполитической обстановкой, возвращая свои традиционные зоны влияния, а так же оккупированные иными странами территории Российской империи. Касательно торговли, да, СССР нужен был рынок сбыта и место, где можно было покупать различные промышленные товары. После начала войны в Европе, Франция и Великобритания не могли быть такими партнерами, да и вели по отношению к СССР откровенно агрессивную политику, планируя боевые действия против СССР (бомбардировки территории СССР), против чего высказывался Черчилль
( ... )
Вы ишшо забыли упомянуть, как СССР помогал немецкому флоту, проводя немецкий крейсер Северным морским путём в Тихий океан, где означенный крейсер занимался пиратством, нападая в основном на мирные грузовые суда союзников.
Но нет, это не военное союзничество, это другое, понимать надо, да? :D
Reply
Reply
СССР был идеологическим противником нацисткой Германии, вы походу просто не в курсе
Reply
( ... )
Reply
Борьба с мировым еврейством/буржуазным империализмом (по сути, два ярлыка для одного и того же явления - либеральной глобализации, которой, возможно, и стоит противостоять, но уж точно не доводя народ до безумия)
Reply
Reply
1. Кеннеди был кумиром, объектом культа.
2. Двухпартийная, но разногласия минимальны, касаются уровня налогов и прав меньшинств.
3. Однозначно да.
4. Однозначно да.
5. Сегрегация в США жива и поныне.
6. Однозначно да.
7. Однозначно да.
Reply
2. Угу, не однопартийная, а двухпартийная, не миллион, а тысячу, не в лотерею, а в карты, не выиграл, а проиграл. А так всё одно и то же, да.
3. Да-да, настолько милитаризм, что там даже отменена обязательная армия, только контрактная :)
4. Враньё. В рассекреченных документах США читал как спецслужбы США что-то предлагали, а правительство отклоняло.
5. Ксенофобия можно найти в любой стране, но только в США это не поощряется властями.
6. Какой же процент в доле от всех СМИ в США подчинены государству? Доли процента, наверное? Ууу, прямо супер-пропаганда.
7. И на кого же напали США? Какие территории себе заграбастали?
Reply
Разумеется. Как и Майкл Джексон.
Дальше даже обсуждать неохота.
Reply
( ... )
Reply
Антисемитизм в СССР имел эпизодические всплески. Как о системной характеристике о нем говорить невозможно. Милитаризм был, как выяснилось в 1941, вполне объективной необходимостью. Если бы его не было, сейчас, если бы очень повезло писать на русском, вы бы это непременно окрестили преступной халатность или чем-то в этом роде.
По поводу внешней агрессии - тут вопрос достаточно спорный. В довоенный период это было скорее подготовка к предполагаемой большой войне с Германией. Поэтому, о реальном союзничестве Германии и СССР говорить невозможно, скорее это было желание перехитрить друг дружку.
Еще, в приведенной таблице есть забавный момент - в итальянском фашизме не было антисемитизма. Итальянские евреи запросто становились фашистами.
Reply
Reply
Reply
Но нет, это не военное союзничество, это другое, понимать надо, да? :D
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment